Ухвала суду № 138595563, 28.07.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/1515/26

Провадження №2-с/534/29/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 09 липня 2026 року (суддя Солоха О.В.) видано судовий наказ у справі № 534/1515/26 (провадження № 2-н/534/327/26) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14 709 грн 72 коп., інфляційних втрат у сумі 1 683 грн 90 коп., 3 відсотків річних у сумі 449 грн 66 коп., а також судового збору в розмірі 166 грн 40 коп. з кожного.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 09 липня 2026 року.

Заявлені вимоги обґрунтовують наявністю спору про право, необґрунтованістю вимог стягувача, наявністю працюючих приладів обліку, некоректністю розрахунку заборгованості без урахування показників лічильників, а також незаконністю нарахування інфляційних втрат та 3 % річних в умовах воєнного стану.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як убачається з матеріалів справи, копію судового наказу ОСОБА_2 отримала 17 липня 2026 року. ОСОБА_1 копію судового наказу засобами поштового зв`язку не отримував, проте дізнався про його існування від ОСОБА_2 та ознайомився з його змістом. Заява подана в межах встановленого строку.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши досліджені письмові докази, суд вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 09 липня 2026 року Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області у справі № 534/1515/26 (провадження № 2-н/534/327/26) за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14 709 грн 72 коп., інфляційних втрат у сумі 1 683 грн 90 коп., 3 відсотків річних у сумі 449 грн 66 коп., а також судового збору в розмірі 166 грн 40 коп. з кожного скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова