Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1988/26
Провадження № 2-п/577/35/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення по справі № 577/1988/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я., у якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2026 року по справі за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
На обґрунтування у заяві зазначено, що відповідача не було повідомлено належним чином про розгляд даної справи, він був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, його представник Зачепіло З.Я., надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі та участі відповідача, (а.с. 73).
Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 79).
З огляду на приписи ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із такого.
Так з матеріалів справи вбачається, що 11.06.2026 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» суми заборгованості за договором № 7782728 про надання споживчого кредиту від 12.04.2024 року в розмірі 91000 грн. та договором № 4663852 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.05.2024 року в загальному розмірі 18490 грн. та судовий збір у розмірі 2348,21 грн., а разом 111838,21 грн. (а.с. 56-58).
22.06.2026 року вказане заочне рішення направлено ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 59).
Як вбачається з довідки від 12.02.2025 року № 351 виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 68).
Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин. Докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.260, 280, 287-288 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду від 11.06.2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14.09.2026 року на 08 год. 30 хв. (з урахуванням часу перебування судді у відпустці)
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян
Судове рішення № 138588726, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1988/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: