Ухвала суду № 138577586, 29.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17126/23

провадження № 1-кп/753/624/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Право-Жовтня, Яготинського району Київської області, громадянина України, який перебуває у цивільного шлюбі, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, у період часу з червня 2022 року по 30 березня 2023 року, у невстановленому місці, у Особи N?4, Особи N l та групи невстановлених на теперішній час осіб (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях 420231207000067 від 30.03.2023 та 112023100070001661 від 08.08.2023) виник спільний злочинний умисел, а також в подальшому здійснювались протиправні заходи щодо його реалізації, спрямовані на заволодіння чужим майном, а саме приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 31, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, шляхом підроблення офіційних документів та використання завідомо підроблених документів.

На виконання свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, невстановлена особа, діючи умисно за попередньою змовою з Особою N?4 (досудове розслідування відносно якого здійснюється у кримінальному провадженні N 12023100070001661 від 08.08.2023), Особою N l та групою невстановлених на теперішній час осіб (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальному провадженні № 42023102070000067 від 30 березня 2023 року), з корисливих мотивів, 30 березня 2023 року ОСОБА_2 в денний час доби, керуючись спільним злочинним умислом, прибув спільно Особою № 4 до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є учасниками ТОВ «РЕНТШЕР ПЛЮС», з метою нотаріально засвідчити протокол загальних зборів учасників ТОВ «РЕНТШЕР ПЛЮС» щодо прийняття до складу учасників товариства Особи N 1, а також внесення до статутного капіталу товариства нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 31.

В подальшому, цього ж дня, Особа N?4, в денний час доби, керуючись спільним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, на виконання спільного кримінально-протиправного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з Особою N?l, ОСОБА_2 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях N?42023102070000067 від 30.03.2023), перебуваючи разом з ОСОБА_2 в приміщенні нотаріуса за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Обухівським РВ ГУМВС України в Київській області 09.09.1997 на ім?я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є підробленим, внаслідок заміни фотокартки Особи N?l. фотокарткою ОСОБА_2 , розуміючи, що його дії сприяють незаконному відчуженню об`єкта нерухомого майна, надав ОСОБА_2 вказівку про передачу приватному нотаріусу ОСОБА_6 зазначеного підробленого паспорту для нотаріального засвідчення протоколу загальних зборів учасників ТОВ «РЕНТШЕР ПЛЮС» щодо прийняття до складу учасників товариства Особи N?l, а також внесення до статутного капіталу товариства, нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 31.

Водночас, цього ж дня, Особа N?4, в денний час доби, керуючись спільним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, на виконання спільного кримінально-протиправного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з Особою N?1, ОСОБА_2 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях N?42023102070000067 від 30.03.2023), перебуваючи разом з ОСОБА_2 в приміщенні нотаріуса за адресою: АДРЕСА_3 , надав нотаріусу ОСОБА_6 правовстановлюючі документи ТОВ «РЕНТШЕР ПЛЮС» та підроблений договір купівлі-продажу об?єкту нерухомого майна від 12.09.2012, з метою здійснення нотаріального засвідчення протоколу загальних зборів учасників ТОВ «РЕНТШЕР ПЛЮС» щодо прийняття до складу учасників товариства Особи N?1, а також внесення до статутного капіталу товариства, нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 31.

Після цього, цього ж дня, ОСОБА_2 , в денний час доби, керуючись спільним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, на виконання спільного кримінально-протиправного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з Особою N?1, Особою N?4 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях N?42023102070000067 від 30.03.2023 N?12023100070001661 від 08.08.2023), перебуваючи разом з останнім в усвідомлюючи, приміщенні нотаріуса за адресою: Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, приміщення 640, Обухівським РВ ГУМВС України в Київській області 09.09.1997 на ім?я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є підробленим, внаслідок заміни фотокартки ОСОБА_2 , розуміючи, що його дії сприяють незаконному відчуженню об?єкта нерухомого майна, на виконання вказівки Особи N?4 надав приватному нотаріусу ОСОБА_6 зазначений підроблений паспорт для нотаріального засвідчення протоколу загальних зборів учасників ТОВ «РЕНТШЕР ПЛЮС» щодо прийняття до складу учасників товариства Особи N?l, а також внесення до статутного капіталу товариства, нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 31.

Крім того, у період часу з червня 2022 року по 30 березня 2023 року, у невстановленому місці, у Особи N?4, Особи N?l та групи невстановлених на теперішній час осіб (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях N?42023102070000067 від 30.03.2023 N?12023100070001661 від 08.08.2023) виник спільний злочинний умисел, а також в подальшому здійснювались протиправні заходи щодо його реалізації, спрямовані на заволодіння чужим майном, а саме приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 31, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, шляхом підроблення офіційних документів та використання документів.

На виконання свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, невстановлена особа, діючи умисно за попередньою змовою з Особою N?4, Особою N?1 та групою невстановлених на теперішній час осіб (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях N?42023102070000067 від 30.03.2023та N.12023100070001661 від 08.08.2023), 30.03.2023, в денний час доби, Особа N?4 та ОСОБА_2 , керуючись спільним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою доведення спільного умислу до кінця, прибули до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою оформлення акту прийому-передачі нерухомого майна, а саме будівлі за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 31, до статутного капіталу ТОВ «РЕНТШЕР ПЛЮС»,

Після того, цього ж дня, ОСОБА_2 , в денний час доби, керуючись спільним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, на виконання спільного кримінально-протиправного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з Особою N 1, Особою N 4 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях N?42023102070000067 від 30.03.2023 та N?12023100070001661 від 08.08.2023), перебуваючи разом з останнім в приміщенні нотаріуса за адресою: Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, приміщення 640, усвідомлюючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Обухівським РВ ГУМВС України в Київській області 09.09.1997 на ім?я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є підробленим, внаслідок заміни фотокартки ОСОБА_10 фотокарткою ОСОБА_2 , розуміючи, що його дії сприяють незаконному відчуженню об`єкта нерухомого майна, на виконання вказівки Особи № 4 повторно надав приватному нотаріусу ОСОБА_6 зазначений підроблений паспорт для нотаріального засвідчення протоколу загальних зборів учасників ТОВ «РЕНТШЕР ПЛЮС» щодо прийняття до складу учасників товариства Особи №1, а також внесення до статутного капіталу товариства нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 31, тобто, повторно використавши завідомо підроблений документ.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підроблених документів.

В ході судового розгляду судом було роз`яснено обвинуваченому та з`ясовано його позицію щодо звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Судом також роз`яснено обвинуваченим наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.

ОСОБА_2 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому обвинувачений пояснив, що усвідомлює, що така підстава для звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою.

Прокурор та захисник уважали за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком;

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, вчинені обвинуваченим, мали місце в березні 2023 року. Відтак на час судового розгляду, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув, останній не вчиняв нових кримінальних правопорушень, від досудового розслідування та суду не ухилялися, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1