Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/25881/26
Провадження 2-а/127/259/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 7590266 від 21.07.2026, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 7590266 від 21.07.2026, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Згідно із ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Позов відділом прийому суду передано судді 23.07.2026.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В даному випадку, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не надано підтверджуючих даних щодо місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу постанови (наданої їй інспектором поліції) серії ЕНА № 7590266 від 21.07.2026, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, оскільки надана копія постанови серії ЕНА № 7590266 у повному обсязі є не читабельною, у зв`язку з чим суду не представляється можливим ознайомитись із змістом вказаної постанови.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 7590266 від 21.07.2026, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з часу отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 138577171, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25881/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: