Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/25881/26
Провадження 2-а/127/259/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 7590266 від 21.07.2026, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 7590266 від 21.07.2026, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Згідно із ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Позов відділом прийому суду передано судді 23.07.2026.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В даному випадку, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не надано підтверджуючих даних щодо місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу постанови (наданої їй інспектором поліції) серії ЕНА № 7590266 від 21.07.2026, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, оскільки надана копія постанови серії ЕНА № 7590266 у повному обсязі є не читабельною, у зв`язку з чим суду не представляється можливим ознайомитись із змістом вказаної постанови.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА № 7590266 від 21.07.2026, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з часу отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 138577171, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/25881/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: