Ухвала суду № 138577169, 27.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12625/26

Провадження № 2-о/127/203/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючої судді Ан О.В.,

присяжних: Левкович О.Л, Яценко Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни,

представника ОСОБА_2 адвоката Кравчука Михайла Олександровича,

представника органу опіки та піклування Жиліховської Наталії Михайлівни,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИЛИ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна.

Заявниця разом із заявою просила призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні сторона заявника заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування проти вказаного клопотання не заперечувала.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кравчук М.О. проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є подружжям.

ОСОБА_2 має І А групу інвалідності, та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Згідно консультативного висновку ОСОБА_2 страждає на пізню хворобу Альцгеймера.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Для належного проведення експертного дослідження надати експертам доступ до персональних даних ОСОБА_2 в тому числі до медичних карток та інших медичних документів.

На вирішення експертів поставити питання, як зазвичай вирішуються по такій категорії справ.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись Законами України «Про психіатричну допомогу», «Про захист персональних даних», ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від надання висновку, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на стійкий хронічний психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

2)Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

В розпорядження експертів суд надає матеріали цивільної справи №127/12625/26.

Надати експертам доступ до медичних карток ОСОБА_2 а.

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Судові витрати по проведенні експертизи віднести за рахунок держави.

На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: