Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/922/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали позовної заяви, у якій
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-ТРАНС" (вул. Вокзальна, буд. 8, м. Надвірна, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78405; ідентифікаційний код 40821172),
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" (урочище Центр, буд. 5 Г, с. Бистриця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78436; ідентифікаційний код 32872788),
про стягнення 105 733 грн,
установив таке.
ТОВ "ОЙЛ-ТРАНС" звернулося з позовом до ТОВ "ПБС" про стягнення заборгованості за договором оренди № 01/05-2017 від 01.05.2017 та договором про надання послуг по перевезенню вантажів № ТР-18.05 від 18.05.2026, в сумі 105 733 грн, з яких 101 200 грн - основний борг, 67,12 грн- інфляційні втрати, 413, 52 грн - 3 % річних, 4 052,05 грн - пеня.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених у ст. 162, 164 ГПК України.
1. Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач є юридичною особою та заявив вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів. Разом з тим у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку (небанківському надавачі платіжних послуг) не зазначені, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до позовної заяви не додано.
2. Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; зміст позовних вимог.
Позивач визначив ціну позову в розмірі 105 733 грн. Водночас у прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача 101 200 грн основного боргу, 67,12 грн- інфляційних втрат, 413, 52 грн - 3 % річних, 4 052,05 грн - пені, що в сукупності становить 105 732,69 грн.
Отже, зміст позовних вимог (105 732,69 грн) не відповідає визначеній позивачем ціні позову (105 733 грн).
3. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Такого розрахунку позовна заява не містить.
4. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві зазначається, зокрема, інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Докази долучено до позовної заяви у вигляді копій (фотокопій), проте відповідних відомостей позовна заява не містить.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи подання позову в електронній формі та наявність у сторін електронного кабінету, з метою процесуальної економії й оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі (ст. 6, 42 ГПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233 235, 255
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Позивач повинен усунути недоліки шляхом подання до суду:
письмової заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та документа, що підтверджує наявність такого рахунку;
заяви про уточнення позовних вимог, якою привести зміст позовних вимог у відповідність із ціною позову (узгодити ціну позову з фактичним розрахунком сум, що стягуються);
попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
відомостей про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
доказів надіслання копій поданих на усунення недоліків документів відповідачу.
4. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовом (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
5. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 138573044, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/922/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: