Рішення № 138573036, 16.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/37/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 Справа № 908/763/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 3 279 150,84 грн

представники сторін

від позивача: ОСОБА_3 , довіреність №535 від 09.12.2025;

від відповідача : не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення 3 279 150,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, Закону України Про ринок електричної енергії, Постанови НКРЕКП № 312 та 1415 та мотивована спричиненням відповідачем незапланованих втрат електричної енергії оператора системи розподілу за період з 01.09.2024 по 31.10.2025, визначених позивачем згідно з п. 1.11 додатка №4 до договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладеного сторонами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/763/26 та визначено до розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/763/26, присвоєно справі номер провадження 19/37/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 22.04.2026; запропоновано відповідачу подати до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення). Суд також зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 31.03.2026, яка надсилалась на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена у позові та відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_3 , повернулась до суду 27.04.2026 з відміткою в довідці пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду.

Згідно трекінгу відстеження Укрпошта відправлення (конверту в якому на адресу суду повернулася ухвала про відкриття провадження у даній справі) днем вручення ухвали є 10.04.2026, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Отже останнім днем строку для подання відзиву, встановленим в ухвалі суду про відкриття провадження, є 25.04.2026.

Судом встановлено, що в установлений ухвалою суду строк, відзив до суду не надійшов.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції, пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Отже, судом вчинені всі необхідні дії для належного та своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Крім того, в даному випаду судом також враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 ГПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень», для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі № 908/763/26 в Єдиному державному реєстрі судових рішень ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 ГПК України встановлено, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 22.04.2026 відкладено підготовче засідання на 21.05.2026.

Ухвалою суду від 21.05.2026 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 17.06.2026.

В судовому засідання 17.06.2026 заслухано вступне слово позивача.

Ухвалою суду від 17.06.2026 розгляд справи по суті відкладено до 16.07.2026.

Представник відповідача в судові засідання не з`являвся, причину неявки не повідомляв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 16.07.2026 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 16.07.2026, на підставі ст. 217 ГПК України, суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, після переходу до стадії ухвалення судового рішення, в судовому засіданні, в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, проголошено скорочене судове рішення (вступну та резолютивну частини) та повідомлено, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі відповідач, споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії за №13244.

Згідно з розділом 1 договору «Предмет договору» позивач продає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Розділом 2 договору про постачання електричної енергії передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України.

Пунктами 1, 2 постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 «Про видачу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» видано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності та анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до положень п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 01.01.2019 вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Згідно з п. 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ) фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно з п. 6 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

З 01.01.2019 відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі договір про розподіл), який розміщено на офіційному сайті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є у загальному доступі.

Приєднання відбулося на умовах чинного договору про постачання електричної енергії від 01.04.2015 за №13244 щодо індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо згідно п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312, що підтверджується заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20.04.2021.

Згідно з п. 1.1 договору про розподіл, цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі споживач) як послуги Оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з «Заявою-приєднання», що є додатком № 1 до цього договору.

Згідно з п. 12.8 договору про розподіл додатки № 4, 5, 6, 6.1, 7К, 14, 14.1, 14.2, 14.3, 15, 17 до договору є публічними.

Згідно з п. 2.1 договору про розподіл Оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (далі КСР), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки розподілу», за об`єктом споживача, який є додатком № 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відповідно до п. 2.3 договору про розподіл споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги Оператора системи згідно з додатком № 4 «Порядок розрахунків».

Згідно з п. 5.3 договору про розподіл, тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку № 4 «Порядок розрахунків».

За умовами пп. пп. 1.10.1 1.10.4 п. 1.10 додатком № 4 «Порядок розрахунків» (далі додаток № 4) до договору у разі відсутності у споживача договору про постачання електричної енергії числі якщо з технічних (інших не залежних від Оператора системи) причин розподіл електричної енергії не було припинено), розрахунки між сторонами ведуться наступним чином.

Обсяг розподіленої електричної енергії такому споживачу розраховується виходячи із визначених договором величини дозволеної потужності та кількості годин роботи струмоприймачів.

Вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії, яка визначається виходячи із суми середньої ціни купівлі електричної енергії Оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом відповідного розрахункового періоду (календарного місяця), грн./кВтгод.

Період розрахунку визначається з дати припинення дії або не укладення споживачем договору про постачання електричної енергії, та до дати його укладення або повного припинення постачання електричної енергії споживачу, що зафіксовано відповідним актом, складеним Оператором системи.

Оплата споживачем вартості послуг з розподілу, що розраховані у відповідності до п. 1.10 даного додатку, здійснюється на підставі окремих платіжних документів Оператора системи за відповідний розрахунковий період, із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в термін, що не перевищує 10 днів, з моменту їх отримання.

Згідно з п. 2.1.1 ПРРЕЕ результатом розподілу/передачі електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним учасником роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку. Оператор системи здійснює розподіл/передачу електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу (для оператора системи розподілу, оператора малої системи розподілу) або в точку передачі (для оператора системи передачі) до електроустановок споживачів на території діяльності відповідного оператора системи згідно з Кодексом систем розподілу/Кодексом системи передачі та на підставі договорів про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, що укладаються відповідно до цих Правил.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальник суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з п. 11.5.12 КСР передбачено, що електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії.

ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним ПРРЕЕ.

Згідно з п. 11.5 КСР та п. 5.1.2 ПРРЕЕ Оператор системи розподілу зобов`язаний припинити електроживлення споживача за зверненням електропостачальника.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неодноразово зверталось до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зверненням щодо припинення (обмеження) розподілу електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заборгованість: від 03.11.2023 за вих. №9924, від 24.11.2023 за вих. №10388, від 27.12.2023 за вих. №12158, від 19.12.2023 за вих. №12019, від 02.02.2024 за вих. №413, від 05.04.2024 за вих. №1472/2, від 05.01.2024 за вих. №56, від 19.01.2024 за вих. №212/3, від 24.01.2024 за вих. №278, від 14.03.2024 за вих. №1141/1, від 07.03.2024 за вих. №1031/2, від 29.03.2024 за вих. №1363/2, від 25.03.2024 за вих. №1276/5, від 09.02.2024 за вих. №543/1, від 20.02.2024 за вих. №709/2, від 29.02.2024 за вих. №872/3.

В свою чергу, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно із вищезазначеними зверненнями постачальника, надсилало відповідачу попередження про припинення (обмеження) електропостачання (розподілу) електричної енергії: № 66 66/325 від 21.08.2024, реєстр відправки від 22.08.2024; № 66-66/353 від 11.09.2024, реєстр відправки від 11.09.2024; № 66-66/471 від 13.11.2024, реєстр відправки від 13.11.2024; № 66-66/474 від 13.11.2024, реєстр відправки від 28.11.2024; № 66-66/556 від 17.12.2024, реєстр відправки від 17.12.2024; № 66-66/41від 24.01.2025, реєстр відправки від 24.01.2025; № 66-66/77 від 14.02.2025, реєстр відправки від 14.02.2025; № 66-66/147 від 26.03.2025, реєстр відправки від 26.03.2025; № 66-66/222 від 28.04.2025, реєстр відправки від 28.08.2025; № 66-66/288 від 26.05.2025, реєстр відправки від 26.05.2025; № 66-66/342 від 25.06.2025, реєстр відправки від 25.06.2025; № 864364351 від 25.07.2025, реєстр відправки від 25.07.2025; № 864366635-66/5169 від 28.08.2025, реєстр відправки від 28.05.2025; № 66.12-66/5503 від 18.09.2025, реєстр відправки від 18.09.2025.

Відповідач не допустив представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до електроустановки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для припинення електроживлення, про що були складені акти про недопуски : №17842 від 09.09.2024, № 19126 від 07.10.2024, № 21025 від 27.11.2024, № 21029 від 02.12.2024, № 111 від 06.01.2025, № 1217 від 13.02.2025, № 2433 від 10.03.2025, № 4340 від 14.04.2025, № 5548 від 08.05.2025, № 8170 від 09.06.2025, № 9368 від 09.07.2025, № 10673 від 12.08.2025, № 12299 від 17.09.2025, № 12679 від 06.10.2025.

Згідно з п. 1.11 додатку №4 у разі, якщо споживач не виконує обґрунтованих вимог Оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо припинення повністю або частково споживання електричної енергії самим споживачем, не здійснення відключення електроустановок субспоживачів, живлення яких здійснюється від технологічних електричних мереж споживача, надання доступу до власних електроустановок або електроустановок субспоживача уповноваженим представникам Оператора системи для вибіркового відключення струмоприймачів споживача або субспоживача з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення, то спричинені такими діями споживача незаплановані втрати електричної енергії Оператора системи, покладаються на споживача та їх вартість компенсується Оператору системи споживачем.

Вартість електричної енергії, що підлягає компенсації, визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії відповідно до положень п. 1.10.2 додатка №4 договору та обсягу спожитої електричної енергії споживача або субспоживача, що визначені та підтверджені для споживача відповідно до умов цього договору, субспоживача якому не здійснено припинення споживання електричної енергії, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між оператором системи та субспоживачем.

За відсутності таких відомостей, отриманих від споживача або субспоживача, на основі даних про спожиту електроенергію АСКОЕ (ЛУЗОД) або розрахунковим шляхом, виходячи із середньодобового споживання електричної енергії у попередньому розрахунковому періоді на відповідному об`єкті споживача або субспоживача.

Сума компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи розподілу визначена згідно з п. 1.11 додатка № 4 до договору про розподіл за період з 01.09.2024 по 31.10.2025 та складає 3 279 150,84 грн.

Згідно контрольних оглядів позивач оформив «Акти про спожиту електричну енергію за розрахунковий період ОСР» (за період: вересень 2024 рік, жовтень 2024 рік, листопад 2024 рік, грудень 2024 рік, січень 2025 рік, лютий 2025 рік, березень 2025 рік, квітень 2025 рік, травень 2025 рік, червень 20258 рік, липень 2025 рік, серпень 2025 рік, вересень 2025 рік, жовтень 2025 рік) за формою Додатка №6.1 до Договору про розподіл та направив їх відповідачу для оформлення з його боку у спосіб, що передбачений умовами Додатка № 4 до Договору про розподіл.

Згідно з умовами вказаного договору про розподіл, додатку № 4 «Порядок розрахунків» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » претензії про компенсацію незапланованих втрат електричної енергії ОСР за період з 01.09.2024 по 31.10.2025: №007.5-66/7012 від 05.12.2025 на суму 194 617,75 грн (з ПДВ), №007.5-66/7013 від 05.12.2025 на суму 134 304,83 грн (з ПДВ), №007.5-66/7015 від 05.12.2025 на суму 84 526,32 грн (з ПДВ), №007.5-66/7017 від 05.12.2025 на суму 403 328,02 грн (з ПДВ), №007.5-66/7018 від 05.12.2025 на суму 286 004,66 грн (з ПДВ), №007.5-66/7020 від 05.12.2025 на суму 435 609,34 грн (з ПДВ), №007.5-66/7023 від 05.12.2025 на суму 184 263,65 грн (з ПДВ), №007.5-66/7022 від 05.12.2025 на суму 584 884,20 грн (з ПДВ), №007.5-66/7021 від 05.12.2025 на суму 67 375,52 грн (з ПДВ), №007.5-66/7019 від 05.12.2025 на суму 77 251,99 грн (з ПДВ), №007.5-66/7016 від 05.12.2025 на суму 363 764,17грн (з ПДВ), №007.5-66/7014 від 05.12.2025 на суму 9 417,18 грн (з ПДВ), №007.5-66/7011 від 05.12.2025 на суму 212 183,39 грн (з ПДВ), №007.5-66/6926 від 02.12.2025 на суму 241 619,82 грн (з ПДВ).

До претензій надано рахунки №13244/09.24/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 194 617,75 грн (з ПДВ), №13244/10.24/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 134 304,83 грн (з ПДВ), №13244/11.24/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 84 526,32 грн (з ПДВ), №13244/12.24/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 403 328,02 грн (з ПДВ), №13244/01.25/ НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 286 004,66 грн (з ПДВ), №13244/02.25/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 435 609,34 грн (з ПДВ), №13244/03.25/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 184 263,65 грн (з ПДВ), №13244/04.25/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 584 884,20 грн (з ПДВ), №13244/05.25/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 67 375,52 грн (з ПДВ), №13244/06.25/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 77 251,99 грн (з ПДВ), №13244/07.25/НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 363 764,17 грн (з ПДВ), №13244/08.25/ НВ-ОСР від 06.10.2025 на суму 9 417,18 грн (з ПДВ), №13244/09.25/НВ-ОСР від 22.10.2025 на суму 212 183,39 грн (з ПДВ), №13244/10.25/НВ-ОСР від 25.11.2025 на суму 241 619,82 грн (з ПДВ) з детальними розрахунками компенсації незапланованих втрат електричної енергії ОСР відповідно до п.1.11 додатку № 4 до Договору про надання послуг з розподілу № 13244 від 01.01.2019 року за період вересень 2024 року- жовтень 2025 року, що підтверджується списком згрупованих відправлень 08.12.2025.

Споживач, станом на 18.03.2026 рахунки не оплатив, чим спричинив позивачу незаплановані втрати електричної енергії оператора системи розподілу за період з 01.09.2024 по 31.10.2025 у розмірі 3 279 150, 84 грн, що стало підставою для звернення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду з даним позовом .

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ст.ст. 11, 509 ЦК України, підставами виникнення зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 530 ЦК України встановлює, якщо в зобов`язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату). Якщо строк (період) виконання боржником зобов`язання не встановлений або зазначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в любий час. Боржник повинен оплатити такий борг в семиденний строк з дня пред`явлення вимоги, якщо зобов`язання негайного виконання не витікає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріали справи свідчать, що відповідач допустив незаплановані втрати електричної енергії ОСР та в порушення умов п. 1.11 додатку №4 до договору про розподіл не оплатив позивачу суму компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи відповідно до рахунків в термін, що не перевищує 10 днів з моменту їх отримання згідно з п. 1.10.4 додатку №4.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На день розгляду спору відповідач доказів оплати компенсації незапланованих втрат електричної енергії ОСР відповідно до п.1.11 додатку № 4 до Договору про надання послуг з розподілу № 13244 від 01.01.2019 року за період вересень 2024 року- жовтень 2025 року на суму 3279150,84 грн не надав.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи розподілу в розмірі 3 279 150,84 грн за період з 01.09.2024 по 31.10.2025.

Судовий збір, в порядку ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основний борг в розмірі 3 279 150,84 грн (три мільйони двісті сімдесят дев`ять тисяч сто п`ятдесят гривень 84 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 39 349,81 грн (тридцять дев`ять тисяч триста сорок дев`ять гривень 84 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 29.07.2026.

Суддя ОСОБА_1

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.