Ухвала суду № 138572880, 27.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1155/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний " від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі

за первісним позовом:Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" (м.Житомир)

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний " (м.Житомир)

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1" (м.Житомир)

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом: Житомирської міської ради (м.Житомир)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

та за зустрічним позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" (м.Житомир)

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін Таун" (м.Житомир)

про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.07.2026 в задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено.

20.07.2026 від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" 154 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

За приписами ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 цієї статті, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч.3,4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищезазначене, клопотання представника відповідача за первісним позовом від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до розгляду. При цьому суд вважає за доцільне вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 234, 236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний " від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1155/24 прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання здійснювати без проведення судового засідання.

3. Рекомендувати позивачу за первісним позовом ознайомитись із поданим представником відповідача за первісним позовом клопотанням про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1155/24, у разі необхідності подати до 30.07.26 письмові обґрунтовані пояснення (заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону).

Ухвала набрала законної сили 27 липня 2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-5 сторонам через підсистему "Електронний суд"