Ухвала суду № 138568117, 29.07.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 674/410/26

Номер провадження 2/676/3134/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Наталюк Н.М. для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи направив суду клопотання про витребування доказів у відповідача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» щодо інформації, яка становить банківську таємницю.

Представник відповідача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, причини неявки суду не вказав.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів, які становлять банківську таємницю підлягає задоволенню у відповідності до вимог ЦПК, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.12, 84, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Наталюка Н.М. про витребування доказів, які становлять банківську таємницю задовольнити.

Витребувати у позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» наступну інформацію:

-докази направлення первісним кредитором ОСОБА_1 смс-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді;

-паспорт споживчого кредиту (інформація, обов`язкова для ознайомлення Позичальником) в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором;

-Договір № 1996145 від 02.01.2025 року про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) та Додаткову угоду до Договору № 1996145 від 04.01.2025 року укладену між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 в електронному вигляді з цифровим підписом кредитора та одноразовим ідентифікатором зі сторони відповідача;

-пропозицію укласти Договір (оферта) № 1996145 від 02.01.2025 року про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 02.01.2025 року з цифровим підписом кредитора в електронному вигляді;

-прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору № 1996145 від 02.01.2025 року про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) в електронному вигляді з електронному або паперовому вигляді;

-докази передачі інформації обраних клієнтом ОСОБА_1 умов кредиту в електронному вигляді.

Встановити строк для витребовуваного доказу до 11 год. 50 хв. 27 серпня 2026 року.

Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до відповідальної особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 11 год 50 хв. 27 серпня 2026 року.

Копію ухвали суду для виконання направити ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Суддя Л.М. Гладій