Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/561/26
Провадження № 3/506/267/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2026 року о 21:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2 , чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що завдало шкоди її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, пояснивши, що сварка між ним та ОСОБА_2 виникла через онука, оскільки останній зробив йому зауваження, а той не послухав, колишня дружина втрутилася і розгорілася сварка, в ході якої він ображав колишню дружину, яка , на його думку, неправомірно володіє частиною будинку, який купував він.
Заслухавши ОСОБА_1 , та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №007963 від 21.06.2026 року, складений за ст.173-2 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких, остання пояснила ,що 21.06.2026 року близько 17:00 год до її домоволодіння прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 , який почав ображати її грубою нецензурно лайкою. Просила прийняти міри /а.с.2/;
- довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Ковальчука М., в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПНП «ЦУНАМІ» ІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП - притягувався /а.с.3/;
- витяг з форми вивода з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви ОСОБА_2 від 21.06.2026 року /а.с.4/;
- витяг з форми вивода «Особа» відносно ОСОБА_1 /а.с. 5-6 /;
- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/;
- копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою поліцейським уповноваженого підрозділу визначено - низький рівень небезпеки /а.с.8-9/;
- копію Постанови Окнянського районного суду Одеської області, від 29.07.2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що склало 340 грн/а.с.10-11/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.3 КУпАП і, з врахуванням обставин справ та особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, визнав, у скоєному щиро розкаявся, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Крім того, відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом .
Частиною 6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ч.6 ст.21-8 Закону України « Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Тому, з огляду на досліджені матеріали справи та встановлені обставини, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою унеможливлення у майбутньому вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, в тому числі і з колишньою дружиною, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 в порядку ст.39-1 КУпАП на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" .
При цьому, відповідно до ч.8 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665 грн 60 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 2040 грн.
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП до КУ «Центру надання соціальних послуг» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці.
Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, зобов`язані надати протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 138566954, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/561/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: