Ухвала суду № 138563523, 16.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

16.07.2026 Справа № 756/5964/20

Унікальний №756/5964/20

Провадження № 6/756/745/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором розмірі 255 117,59 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року вирішено:

- Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором у розмірі 255 117 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч сто сімнадцять) гривень 59 копійок.

- Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 1 913 (одна тисяча дев`ятсот тринадцять) гривень 38 копійок.

- Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 1 913 (одна тисяча дев`ятсот тринадцять) гривень 38 копійок.

Заявник зазначає, що 14.01.2026 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відповідно до договору купівлі-продажу відступлення права вимоги відступило своє право вимог ТОВ «Брайт Інвестмент» за кредитним договором відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року, крім іншого, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором розмірі 255 117,59 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

14.01.2026 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги відступило своє право вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» за кредитним договором відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою й підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064) у виконавчому провадженні №70209186 примусового виконання виконавчого листа виданного на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року у справі № 756/5964/20 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 255 117,59 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук