Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/564/26
Провадження № 2/702/659/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
27 липня 2026 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
АТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду представник позивача надав заяву, відповідно до якої, просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі у зв`язку з її відкликанням. Також просить повернути судовий збір, який було сплачено при подачі позову.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає до задоволення, а тому виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.4 ст. 185 ЦПК України).
Відповідно до ст.7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, за клопотанням сторони в разі повернення заяви.
Оскільки позов повернуто позивачу, від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, а тому суддя вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору на суму 3328 грн 00 коп .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення позовної заяви задовільнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути позивачу Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, 23 м. Київ, 04080) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3328 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 55519985629 від 11.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І.М. Нейло
Судове рішення № 138560672, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/564/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: