Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/394/26
Провадження № 2/379/486/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28 липня 2026 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа за позовом «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.11.2023 у розмірі 16772,02 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Разгуляєву О.В.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області Разгуляєвої О.В. від 17.03.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розпорядженням керівника апарату суду № 68 від 27.04.2026 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», згідно з яким відповідно до пункту 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду необхідно призначити повторний автоматизований розподіл судових справ зв`язку з відрахування зі штату Таращанського районного суду Київської області судді Разгуляєвої О.В. у зв`язку з призначенням на посаду судді Чернігівського апеляційного суду згідно з Указом Президента України від 13.04.2026 №311/2026.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 справу розподілено судді Шабрацькому Г.О.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області Шабрацького Г.О. від 28.04.2026 прийнято позовну заяву дот провадження.
30.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відмовою від позову і відмова прийнята судом.
Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Представник позивача у своєму клопотанні зазначив, що після звернення Банку до суду із зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 379/394/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-закрити в зв`язку з відмовою від позову і відмова прийнята судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяГ. О. Шабрацький
Судове рішення № 138558382, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/394/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: