Ухвала суду № 138558384, 28.07.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/608/26

Провадження № 2/379/596/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 позивач ТОВ «Таліон Плюс» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Шабрацького Г.О.

03.04.2026 відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

03.04.2026 ухвалою судді Таращанського районного суду було залишено без руху позовну заяву та надано термін для усунення недоліків вказаної позовної заяви.

09.04.2026 на виконання ухвали від 03.04.2026 представник позивача надав заяву в якій усунув вказані недоліки.

Ухвалою судді від 10.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цій справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін на 09:30 год. 19.06.2026 року, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 10:30 год. 28.07.2026 року.

08.07.2026 року, до початку розгляду справи по суті, до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «Таліон Плюс» Дорошенко О.В. про залишення позову без розгляду, у зв`язку з виконанням відповідачем взятих на себе, відповідно до умов Договору, зобов`язань.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України заява залишається без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» Дорошенко Оксани Володимирівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяГ. О. Шабрацький