Ухвала суду № 138546818, 28.07.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1017/22

Номер провадження 1-кп/383/29/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12022121050000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

24.07.2026 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_7 , про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди в сумі 300000 грн.

Прокурор заперечив проти прийняття цивільного позову до розгляду через пропуск ОСОБА_6 строку для звернення до суду з вказаним позовом у кримінальному провадженні.

Захисник заперечила проти прийняття цивільного позову до розгляду через його безпідставність.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши поданий цивільний позов, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч.5 ст.128 КПК України).

Статтями 175, 176 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову та вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави .

Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що ОСОБА_6 не був учасником судового провадження, однак подав цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в межах кримінального провадження, яке перебуває на розгляді суду, суд з метою додержання загальних засад кримінального провадження, до яких відноситься верховенство права та доступу до правосуддя, вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні вказаний цивільний позов, визнавши ОСОБА_6 - цивільним позивачем, ОСОБА_4 - цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню.

Вказані обставин спростовують заперечення прокурора та захисника, зокрема також і через те, що обгрутованість цивільного позову при його прийнятті судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити цивільному позивачу десятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1