Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1300/26
Номер провадження 2-о/383/49/26
УХВАЛА
28 липня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про встановлення факту постійного проживання на території України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника адвоката Цуцман Наталію Ярославівну звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.
Одночасно із заявою представник заявника подала клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, посилаючись на те що заявник через відсутність документів що посвідчують особу, не може працевлаштуватись та отримувати заробітну плату, має захворювання, що суттєво обмежують її працездатність, потребує постійного медичного нагляду, лікування та значних витрат на придбання лікарських засобів, що значно погіршує її матеріальне становище та унеможливлює сплату судового збору без завдання шкоди забезпеченню власних життєво необхідних потреб.
Вивчивши клопотання та матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 3 статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або
2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або
4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати(ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір»).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Заявник у клопотанні, як підставу для зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, посилається на складне матеріальне становище, оскільки через відсутність документів що посвідчують особу, не може працевлаштуватись та отримувати заробітну плату, має захворювання, що суттєво обмежують її працездатність, потребує постійного медичного нагляду, лікування та значних витрат на придбання лікарських засобів. Однак зазначене не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору. Разом з цим, доказів на підтвердження свого майнового стану заявник не надала, а також доказів наявності обставин, передбачених ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, суддя зазначає, що розмір судового збору, який складає 532 грн. 48 коп. є незначним, заявник скористалась своїм правом на захист, а тому не позбавлена можливості оплатити судовий збір за подання заяви про встановлення факту проживання на території України.
У зв`язку із чим, суддя приходить до висновку, що клопотання представника заявника про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати задоволенню не підлягає.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.
Відповідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Заяву подано в системі «Електронний суд».
Таким чином, заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 532 грн. 48 коп. та надати суду документ про його сплату.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника заявника про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без руху.
Запропонувати заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме сплатити судовий збір в сумі 532 грн. 48 коп. та надати до суду докази його сплати.
Реквізити для сплати судового збору:
отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230;
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача UA488999980313121206000011467;
код класифікації доходів бюджету 22030101;
призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 28.07.2026 року.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 138546823, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1300/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: