Ухвала суду № 138540328, 28.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/12647/26

Справа № 754/13391/26

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

28 липня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., розглянувши заяву про відмову від позову у цивільній справі, де сторонами є:

Позивач: Акціонерне товариство "Універсал Банк" (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Оленівська,23, код ЄДРПОУ 21133352),

Відповідач: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

та предметом якої є стягнення заборгованості в сумі 111 956,97 грн.

УСТАНОВИВ:

23.07.2026 Деснянський районний суд м. Києва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

24.07.2026 представник Позивача подав заяву про відмову від позову.

Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (пункт 2 частини першої статті 49 ЦПК України).

За змістом приписів статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права інших осіб, тому суд прийняв відмову від позову та ухвалою закриває провадження у справі згідно із пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Щодо розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (частина друга цієї статті 255 ЦПК України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою Позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

У разі відмови Позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 ЦПК України).

Тлумачення наведених норм дозволяє виснувати, що:

- процесуальний закон не передбачає можливості повернення Позивачеві усієї суми судового збору, у разі якщо провадження у справі закрите у зв`язку з відмовою Позивача від позову;

- Позивач відповідно до приписів частини першої статті 142 ЦПК України і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" має право подати клопотання про повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі відмови від позову до початку розгляду справи по суті.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 49, статтями 142, 206, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі закрити.

Повернути сплачений АТ "Універсал Банк" судовий збір по справі № 754/13391/26 у сумі 1664,00 грн (платіжне доручення № 57192397075 від 10.06.2026).

Реквізити для повернення:

IBAN: НОМЕР_2

Код ЄДРПОУ: 21133352

МФО: 322001

Одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО