Ухвала суду № 138538812, 28.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"28" липня 2026 р.Справа № 924/493/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву АТ "Таскомбанк" від 24.07.2026 про грошові вимоги до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Бражинці

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: Багінський А.О. арбітражний керуючий

АТ "Таскомбанк": не з`явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2026 відкрито провадження у справі №924/493/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, попереднє засідання призначено на 10:00 год. 28.07.2026.

18.06.2026 з метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В межах 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТ "Універсал Банк" від 17.07.2026 та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 20.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника, які судом прийняті та призначені до розгляду в попередньому засіданні суду на 10:00 год. 28.07.2026.

За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 28.07.2026, якою визнано вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника в розмірі: 18233,45 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в розмірі: 11237,50 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) та 4000,00 грн. (витрати на правничу правову допомогу) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією: до 04.08.2026 провести збори кредиторів; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 15.09.2026.

За межами 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а саме 24.07.2026 до суду надійшла заява ТОВ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 48662,61 грн., яка ухвалою суду від 24.07.2026 прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 28.07.2026.

В обґрунтування грошових вимог посилається на невиконання боржником кредитних договорів від 02.07.2023 №002/21052385-CK_SB (18000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11963,83 грн. - заборгованість за процентами) та №002/21027076-SP від 12.09.2023 (9992,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8706,62 грн. - заборгованість за процентами).

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" у повідомленні (від 24.07.2026) зазначає, що заявлені грошові вимоги визнає в повному обсязі.

Під час розгляду грошових вимог суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

АТ "Таскомбанк" звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог 24.07.2026, тобто поза межами 30-денного строку на подання грошових вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2023 між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 (позичальник) було підписано Заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank", в якому просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World Contactless та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.

Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування, що складає 200000 грн., а саме надані кредитні кошти в сумі 18000 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Відповідно до п. 7 Заяви-договору позичальник погодився з тим, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Згода та запевнення Клієнта до договору, з підписанням якого в Мобільному застосунку izibank договір набуває чинності.

В матеріалах справи наявна Публічна пропозиція (оферта) АТ "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проекту "izibank".

Згідно довідки АТ "Таскомбанк" від 22.07.2026 ОСОБА_1 з 02.07.2023 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/21052385-CK_SB від 02.07.2023.

Як вбачається із виписки по особовому рахунку боржника за період з 02.07.2023 по 17.06.2026 ОСОБА_1 використовував кредитний ліміт, однак допустив прострочення сплати за кредитним договором від 02.07.2023, у зв`язку з чим АТ "Таскомбанк" здійснено розрахунок заборгованості станом на 17.06.2026 за вказаним договором в розмірі 29963,83 грн., з яких: 18000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11963,83 грн. - заборгованість за процентами.

Також 12.09.2023 між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету №002/21027076-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "Sportbank" (надалі Заява про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк").

Згідно з п. 1.2.3. Заяви-анкети позичальник просив надати послугу кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в Тарифах. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 10000,00 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22 %. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

У п. 2 Заяви-анкети ОСОБА_1 підтвердив, що перед підписанням цієї Заяви-Анкети ознайомився з Публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Банку https://tascombank.ua/ Паспортом споживчого та https://sportbank.com.ua кредиту на сайті посилання на примірники якої, разом з додатками Відповідач отримав в Мобільному додатку "Sportbank", і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язувався неухильно дотримуватися.

В матеріалах справи наявна Публічна пропозиція (оферта) АТ "Таскомбанк" на укладання договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "Sportbank".

Як вбачається із виписки по особовому рахунку боржника за період з 12.09.2023 по 17.06.2026 ОСОБА_1 використовував кредитний ліміт, однак допустив прострочення сплати за кредитним договором від 12.09.2023, у зв`язку з чим АТ "Таскомбанк" здійснено розрахунок заборгованості станом на 17.06.2026 за вказаним договором в розмірі 18698,78 грн., з яких: 9992,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8706,62 грн. - заборгованість за процентами.

Суд враховує, якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається (ч.2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом її розміщення в мережі Інтернет, в інших інформаційно-телекомунікаційних системах або шляхом надсилання електронного повідомлення, метою якого є пряме чи опосередковане просування товарів, робіт та послуг або ділової репутації особи, яка провадить господарську або незалежну професійну діяльність. Закон України "Про електронну комерцію" прямо передбачає, що оферта може включати всі необхідні умови шляхом перенаправлення споживача до іншого електронного документа.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч. 1, 2 ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як слідує з матеріалів справи, боржник не виконував належним чином зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 станом на 17.06.2026 утворилася перед АТ "Таскомбанк" заборгованість у загальному розмірі 48662,61 грн., з яких: за кредитним договором №002/21052385-CK_SB від 02.07.2023 - 29963,83 грн. (18000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11963,83 грн. - заборгованість за процентами) та за кредитним договором №002/21027076-SP від 12.09.2023 - 18698,78 грн. (9992,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8706,62 грн. - заборгованість за процентами).

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, боржником не подано.

Судом враховується, що керуючим реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог АТ "Таскомбанк" визнано вимоги кредитора в повному обсязі.

З огляду на вище зазначене, вимоги АТ "Таскомбанк" в загальному розмірі48662,61 грн., з яких: за кредитним договором №002/21052385-CK_SB від 02.07.2023 - 29963,83 грн. (18000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11963,83 грн. - заборгованість за процентами) та за кредитним договором №002/21027076-SP від 12.09.2023 - 18698,78 грн. (9992,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8706,62 грн. - заборгованість за процентами), а також судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в розмірі 6656 грн. підлягають визнанню.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду заяв кредиторів господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

З огляду на вище викладене, вимоги АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 в загальному розмірі 48662,61 грн. підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, а також 6656 грн. - судовий збір, який відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 120, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 24.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму:

- 48662,61 грн. - вимоги другої черги;

- 6656 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 28.07.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.07.2026.

Суддя Танасюк О.Є.