Ухвала суду № 138535770, 22.06.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
910/12243/25
Номер документу
138535770
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2026Справа № 910/12243/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Гайдаєнко Я.О.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.02.2026р.

12.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 53 923,20 грн.

15.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відомість керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів, зокрема, Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

15.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов акт опису майна.

23.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 216 962,04 грн.

23.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 148 745,15 грн.

26.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 44 520,70 грн.

26.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста для оцінки транспортних засобів.

29.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника.

06.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал"

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 відкладено попереднє засідання на 23.02.2026.

10.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "Таскомбанк"

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від ГУ ДПС у м. Києві.

19.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про розгляд справи без участі представника.

18.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 38 188,50 грн.

23.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло уточнення повідомлення керуючого реструктуризацією про результати вимог розгляду Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 відкладено попереднє засідання на 06.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 38 188,50 грн. прийнято та призначено до розгляду на 06.04.2026.

02.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на повідомлення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 визнано кредитором у справі № 910/12243/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" з грошовими вимогами на суму 59 248,00 грн., з яких: 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 53 923,20 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами на суму 218 970,83 грн., з яких: 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 213 646,03 грн. - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" з грошовими вимогами на суму 48 345,48 грн., з яких: 11 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 37 020,68 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київські області АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами на суму 149 879,56грн., з яких: 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 143 223,56 грн. - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами на суму 32 513,30 грн., з яких: 9 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 23 188,50 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 17.04.2026. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.06.2026. Відмовлено Акціонерному товариству "Акцент-Банк" у визнанні кредитором на суму 3 316,01 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" у визнання кредитором на суму 7 500,00 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у визнанні кредитором на суму 7 500,00 грн.

13.04.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання Акціонерного товариства «Ощадбанк» повернути кошти в розмірі 26 043,53 грн.

29.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про зобов`язання Акціонерного товариства «Ощадбанк» розблокувати рахунок ОСОБА_1

20.05.2026 до суду надійшли заперечення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» щодо клопотання ОСОБА_1 від 13.04.2026.

02.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

03.06.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату винагороди.

03.06.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без її участі.

19.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відносно рішень кредитора щодо питань порядку денного зборів кредиторів у справі № 910/12243/25.

19.06.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1

19.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виконану роботу.

У судове засідання, призначене на 22.06.2026, з`явився представник АТ «Ощадбанк». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

01.06.2026 відбулося засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , проведене керуючим реструктуризацією шляхом опитування, у якому взяли участь кредитори АТ «Акцент-Банк» (213 646,03 голосів), АТ «Ощадбанк» (143 223,56 голосів), АТ «ПУМБ» (59 923,20 голосів) та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (із правом дорадчого голосу).

Згідно з письмовими поясненнями АТ «Ощадбанк» від 19.06.2026 кредитор не надав керуючому реструктуризацією відповідей з питань порядку денного зборів кредиторів, оскільки задля вирішення питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника кредитору необхідне було відповідне рішення/погодження відповідного колегіального органу Банку. При цьому, у вказаних поясненнях АТ «Ощадбанк» виказав позицію про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції, що розглядалася та була схвалена зборами кредиторів (Протокол № 1 від 01.06.2026).

Станом на 22.06.2026 ані на адресу керуючого реструктуризацією, ані до суду не надходила позиція кредитора ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (37 020,68 голосів) щодо плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції, схваленій Протоколом № 1 зборів кредиторів від 01.06.2026.

Так, зборами кредиторів 01.06.2026 схвалено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 на наступних умовах, а саме:

- погашення грошових вимог кредиторів ОСОБА_1 у повному обсязі, що визначений ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/12243/25;

- строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 5 років.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 16.05.2026, судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, а також він схвалений зборами кредиторів боржника (Протокол № 1 від 01.06.2026). Крім того, умови вказаного плану реструктуризації передбачають повне погашення заборгованості боржника перед кредиторами протягом 60 місяців (п`яти років) з дня його затвердження судом. Судом враховано, що кредитор, який не проголосував щодо схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», не надав суду будь-яких заперечень проти схвалення вказаного плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 16.05.2026, схвалений зборами кредиторів боржника 01.06.2026, підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/12243/25 у редакції станом на 16.05.2026, схваленій зборами кредиторів боржника 01.06.2026.

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/12243/25 набирає чинності з 22.06.2026 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний номер 14282829), Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний номер 14360080), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ідентифікаційний номер 35234236), Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний номер 09322277) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (ідентифікаційний номер 41240530).

3. З 22.06.2026 кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний номер 14282829), Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний номер 14360080), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ідентифікаційний номер 35234236), Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний номер 09322277) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (ідентифікаційний номер 41240530), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 27.07.2026

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138535770 ?

Документ № 138535770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138535770 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138535770 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138535770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138535770, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138535770, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138535770 відноситься до справи № 910/12243/25

Це рішення відноситься до справи № 910/12243/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138535769
Наступний документ : 138535771