Рішення № 138534393, 21.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/695/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

секретар судового засідання: Борисюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Пустовіт І.Я. - ордер серія СЕ №1108102 від 28.03.2025;

від відповідача: Сташенко О.Ф. - згідно ЄДРПОУ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів"

до Житомирського обласного спортивного ліцею Житомирської обласної ради

про стягнення 291161,02 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" звернулося до суду з позовом до Житомирського обласного спортивного ліцею Житомирської обласної ради про стягнення 291161,02 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 15.06.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 21.07.2026.

17.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

29.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення по суті спору.

17.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, які суд розцінив як відповідь на відзив.

Представник позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у засіданні суду позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії споживачу №1/Е 2026 від 29.12.2025 в частині здійснення ним оплати за спожиту електричну енергію за березень 2026 року у кількості 21200 кВт*год на загальну суму 291161,02 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с.52-60) вказав, що не заперечує факту споживання електричної енергії в обсязі 21200 кВт*год у березні 2026 року, однак заперечує щодо застосованої позивачем ціни електричної енергії. Відповідач зазначає, що:

- позивач всупереч п.5.3, 5.4, п.4 додатку 2 "Комерційна пропозиція" не надав розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п.5.3 договору, на підставі якого сторони укладають додаткову угоду до договору, а також додаткової угоди;

- сторонами не було погоджено акт приймання-передачі, тому відсутній факт, що є початком перебігу строку на здійснення оплати;

- у березні 2026 року відбулося коливання ціни в сторону зменшення і середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС Україна" становила - 7,35965 грн/кВт*год без ПДВ, тому відповідно до умов договору, ціна за одиницю кВт*год електричної енергії, спожитої відповідачем у березні 2026 року відповідно до формульного розрахунку становить 10,5076548 грн. Водночас позивач у виставленому відповідачу рахунку вказав ціну на електричну енергію за березень 2026 року у розмірі 13,73401 грн без жодних розрахунків, пояснень чи обґрунтувань розміру ціни;

- ціна за одиницю товару, яка закріплена додатковою угодою №3 від 05.03.2026, передбачає ціну виключно за розрахунковий період - лютий 2026 року і без згоди сторін не може поширюватися на інші періоди.

Позивач у додаткових поясненнях у справі (а.с.132-135), які суд розцінив як відповідь на відзив, вказує, що між сторонами 05.03.2026 було укладено додаткову угоду №3 до договору, за умовами якої сторони дійшли згоди, що ціна за 1кВт*год складає 13,73401 грн з ПДВ, стверджуючи при цьому, що відповідно до ст.631 ЦК України, вказана угода поширює свою дію на відносини з 01.02.2026. Позивач також вказав, що відповідач не звертався щодо зміни ціни договору, а також з цього приводу не було укладено додаткову угоду.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2025 між Житомирським обласним спортивним ліцеєм Житомирської обласної ради (споживач, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" (постачальник, позивач) був укладений договір №1/Е 2026 про закупівлю електричної енергії споживачу (а.с.16-24), відповідно до п.2.1 якого за цим договором постачальник зобов`язується постачати споживачу електричну енергію - ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія впродовж строку дії договору, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01.01.2026 по 31.12.2026 становить 135521 кВт/год.

Договірні обсяги закупівлі електричної енергії, зазначені в додатку №3 до договору, визначені на момент укладення договору згідно ціни за 1 кВт/год, що передбачена в п.5.4 цього договору, та є прогнозними обсягами споживання протягом строку дії договору. Сторони погодили, що такі договірні обсяги з м і н ю ю т ь с я щ о м і с я ч н о в залежності від фактичного обсягу споживання електричної енергії та ціни за 1 кВт/год за відповідний розрахунковий період (п.2.2 договору).

Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору (п.3.1 договору).

За умовами п.3.2 договору, місце поставки (передачі) товару - об`єкти споживача, перелік яких наведено у додатку №1. При цьому обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкти споживача визначені в додатку №1 є наявність в споживача укладеного у встановленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послуги з розподілу/передачі електричної енергії.

Згідно з п.5.1, 5.2 договору, ціна цього договору становить: 1114960,95 грн, крім того ПДВ 222992,19 грн. Разом з ПДВ: 1337953,14 грн. Ціна цього договору, яка передбачена п.4.1 договору, передбачає максимальну вартість електричної енергії, яка може бути поставлена споживачу за цим договором. Сторони погодили, що ціна цього договору, визначена в п.5.1 цього договору, не визначає та не може визначати ціну за одиницю електричної енергії (1 кВт*год), обсяг та вартість спожитої електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Пунктом 5.3 договору визначено, що ц і н а на електричну енергію, що постачається споживачу за цим договором, р о з р а х о в у є т ь с я постачальником щ о м і с я ч н о відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком відповідного розрахункового періоду та з а т в е р д ж у є т ь с я додатковою угодою а б о актом:

Цф = (Цсз + Тпер + V) х P,

де Цф - фактична ціна за одиницю електричної енергії (грн/кВт*год);

Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному веб-сайті без ПДВ (грн/кВт*год);

Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду, затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 (0,71368 грн без ПДВ за 1 кВт*год);

V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (виражений у грошовому еквіваленті за результатом поданої пропозиції) включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ - становить 0,683049 (визначається за результатом запиту);

Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ - 20% дорівнює 1,2).

Відповідно до п.5.4 договору, що відповідає п.1 Комерційної пропозиції (додаток 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №1/Е 2026 від 29.12.2025) (а.с.23-24), ціна за 1 кВт на день укладення цього договору становить: 8,227219 грн без ПДВ, разом з ПДВ: 9,8726628 грн, у тому числі:

- середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" - 6,83049 без ПДВ (за період листопада 2025 року);

- коефецієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії 0,683049 (не змінюється протягом строку дії договору) без ПДВ;

- тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП 0,71368 (без ПДВ).

При визначенні щомісячної оплати за електричну енергію, яка спожита споживачем за відповідний розрахунковий період, застосовується ціна за відповідний розрахунковий період, яка визначена згідно формули, передбаченої пунктом 5.3 цього договору.

Ціна за 1 кВт*год електричної енергії, яка щомісячно визначається згідно формули, передбаченої в п.5.3 цього договору, не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії.

Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та її оплати у порядку та строки, передбачені додатком №2 до цього договору (п.5.5 договору).

Згідно з п.14.1 договору, зміни до договору про закупівлю м о ж у т ь вноситись у випадках, зазначених у цьому договорі, та оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди.

Зміна умов договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Водночас договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом (п.14.4 договору).

Додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, п і д п и с а н і сторонами (п.14.5 договору).

Пунктом 15.1 визначено, що договір набуває чинності з дати його підписання сторонами (їх уповноваженими представниками) та скріплення їх підписів печатками, і діє до 31.12.2026. В частині розрахунків даний договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п.15.6 договору, умови договору не повинні відрізнятися від змісту пропозиції за результатами закупівлі (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця закупівлі. Істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема:

- узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), за умови документального підтвердження такого коливання. Такі зміни до договору про закупівлю можуть бути внесені не раніше 90 днів з дня підписання товару про закупівлю або внесення до нього змін щодо збільшення ціни за одиницю товару за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. Обмеження стосовно строків внесення змін до договору про закупівлю щодо збільшення ціни за одиницю товару не застосовується у разі зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії. Обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків застосовується щодо кожного окремого випадку збільшення ціни за одиницю товару (без обмеження кількості змін). Змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати 50 відсотків ціни за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі про закупівлю (не застосовується, оскільки зміна ціни за одиницю відбувається кожного розрахункового періоду (місяця), відповідно до пункту 5.3 договору) (пп.15.6.2 п.15.6 договору);

- погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку (пп.15.6.5 п.15.6 договору);

- зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.

У разі зміни регульованих цін, тарифів, нормативів зміни до договору не можуть бути застосовані раніше дня набуття чинності нормативно-правового акта, яким запроваджуються зміни тарифів.

Зміна ціни за одиницю електричної енергії в сторону збільшення відбувається у разі зміни у бік збільшення тарифу на послуги з передачі електричної енергії на підставі відповідних постанов НКРЕКП, які встановлюють тариф на послуги з передачі електричної енергії, та нові тарифи, з дня введення їх в дію. У разі зміни регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, або введення в дію нових тарифів, на підставі постанов НКРЕКП або рішень інших уповноважених органів, зміна ціни електричної енергії є обов`язковою для сторін з дня введення в дію такого тарифу. Зміна регульованих цін (тарифів) та нормативів, які застосовуються у договорі, а саме: тарифу на послуги з передачі електричної енергії, які враховуються в структурі ціни електричної енергії, що постачають за договором.

Зміна середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед" відбувається відповідно до п.5.3 договору (пп.15.6.7 п.15.6 договору).

Згідно із заявою-приєднанням від 29.12.2025 (додаток 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №1/Е 2026 від 29.12.2025, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, та, ознайомившись з умовами договору про постачання електричної енергії споживачу, відповідач приєднався до умов договору на умовах комерційної пропозиції постачальника №2 з наведеними персоніфікованими даними. Початок постачання з 01.01.2026 (а.с.21).

У додатку до заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2025 №1 (а.с.22) наведено перелік об`єктів споживача, а саме за адресою: 10007, м. Житомир, вул. Коростишівська, буд. 15 з ЕІС-кодом 62Z4218477069886.

У п.3 Комерційної пропозиції визначено спосіб оплати: післяплата (по факту споживання).

Пунктом 4 Комерційної пропозиції визначено, що після завершення розрахункового періоду, постачальник протягом 5 днів надає споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п.5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду.

Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: надається постачальником для споживача за повний календарний місяць, до 5 числа наступного за звітним. Споживач з д і й с н ю є о п л а т у за спожиту електричну енергію в и к л ю ч н о на п і д с т а в і акту приймання-передачі та виставленого постачальником рахунку впродовж 20 календарних днів з моменту погодження акту приймання-передачі та отримання виставленого постачальником рахунку, підписаної додаткової угоди, та при умові наявності фінансування за відповідним кодом економічної класифікації видатків, згідно ст. 23, 46, 48, 49 Бюджетного кодексу України.

Згідно з додатковою угодою №2 від 06.02.2026 до договору №1/Е 2026 від 29.12.2025 (а.с.87-88), керуючись пп.7 п.19 постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 "Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період діє правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", сторони домовилися змінити ціну за одиницю товару у зв`язку зі зміною середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю.

Так, пунктом 1 цієї додаткової угоди визначено, що ціна за 1 кВт/год за розрахунковий період січень 2026 року складає 11,73337 грн з ПДВ.

Відповідно до п.2 цієї додаткової угоди, сторони домовились внести зміни до таблиці, передбаченої абз.2 п.5.3 договору та абз. 3 п.1 додатку 2 до договору та викласти її у наведеній редакції.

За умовами п.7 ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та з урахуванням положень ст.631 ЦКУ поширює свою дію на відносини з 01.01.2026.

Згідно з додатковою угодою №3 від 05.03.2026 до договору №1/Е 2026 від 29.12.2025 (а.с.25), керуючись пп.7 п.19 постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 "Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період діє правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", сторони домовилися змінити ціну за одиницю товару у зв`язку зі зміною середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю.

Так, пунктом 1 цієї додаткової угоди визначено, що ціна за 1 кВт/год за р о з р а х у н к о в и й п е р і о д л ю т и й 2026 року складає 13,73401 грн з ПДВ.

Відповідно до п.2 цієї додаткової угоди, сторони домовились внести зміни до таблиці, передбаченої абз.2 п.5.3 договору та абз.3 п.1 додатку 2 до договору та викласти її у наведеній редакції.

За умовами п.7 ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та з урахуванням положень ст.631 ЦКУ поширює свою дію на відносини з 01.02.2026.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 06.04.2026 засобами електронного зв`язку надіслав відповідачу повідомлення із назвою "Розрахунок за березень", до якого був долучений акт приймання-передачі електроенергії №145 за договором №1/Е2026 від 29.12.2025 за розрахунковий період - березень 2026 року у кількості 21200 кВт*год на загальну суму 291161,02 грн, згідно з яким ціна за одиницю електричної енергії без ПДВ становить 11,4450083 грн та з ПДВ - 13,7340100 грн (а.с.26-27) та, згідно з поясненнями представника позивача, наданими у судовому засіданні, які не заперечувались представником відповідача та обгрунтованість яких вбачається і з відповіді на претензію (а.с.32-33), рахунок на оплату №177 від 06.04.2026 на загальну суму 291161,02 грн (а.с.26 - на звороті).

У відповідь на зазначений електронний лист, відповідач повідомив позивача, що чекає копію додаткової угоди на підвищення тарифу (а.с.27).

Вказаний вище акт приймання-передачі відповідачем не був підписаний.

Матеріалами справи підтверджується, що 07.05.2026 позивач звернувся до відповідача з претензією (а.с.30-31), у якій просив сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію за березень 2026 року на суму 291161,02 грн у строк 10 днів з моменту отримання даної претензії.

У відповіді на претензію №87 від 11.05.2026 (а.с.32-33) відповідач вказав, що станом на дату направлення претензії постачальником не надано та не погоджено із споживачем належних розрахунків ціни за березень та квітень 2026 року, чим не дотримано умови договору. Позивач вимагав з метою досудового врегулювання розбіжностей надати належний розрахунок ціни електричної енергії за березень та квітень 2026 року відповідно до формули, визначеної договором; деталізований розрахунок складових ціни із посиланням на офіційні показники ринку; усунути виявлені розбіжності у в и с т а в л е н и х рахунках. Водночас відповідач повідомив позивача, що н е в і д м о в л я є т ь с я в подальшому здійснити оплату за поставлену електричну енергію за належного розрахунку ціни відповідно до формули, що передбачена умовами договору.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема договір про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з ч.1,2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу ч.7 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ч.3, 4 ст.72 Закону України "про ринок електричної енергії", облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками.

Згідно з п.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч.1, 2 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

Як було зазначено вище, сторонами у п.5.3 договору було погоджено механізм щомісячного розрахунку ціни на електричну енергію у вигляді формули, складовими якої є: середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України"; тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП; коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (який є незмінним протягом строку дії договору в сторону збільшення), а також ПДВ.

При визначенні щомісячної оплати за електричну енергію застосовується ціна за відповідний розрахунковий період, яка визначена згідно формули, передбаченої п.5.3 договору, про що вказано у п.5.4 договору.

Аналіз умов договору та комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) свідчить про те, що ціна електроенергії визначається щомісяця (розрахунковий період) після завершення розрахункового періоду та змінюється відповідно до зміни середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед", у відповідний розрахунковий період.

Крім того, відповідно до п.5.3 договору, ціна електричної енергії, визначена відповідно до встановленої формули, затверджується додатковою угодою або актом.

Водночас у п.4 Комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) вказано, що після завершення розрахункового періоду, постачальник надає споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п.5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду.

Як підтверджується матеріалами справи, сторони послідовно у лютому та березні 2026 року укладали додаткові угоди, якими затверджували ціну за 1 кВт*год електричної енергії, а саме: за січень 2026 року (11,73337 грн з ПДВ) та лютий 2026 року (13,73401 грн з ПДВ), яка визначалася відповідно до формули, наведеної у п.5.3 договору.

Згідно з інформацією, опублікованою на офіційному сайті АТ "Оператор ринку" (www.oree.com.ua), у січні та лютому 2026 року середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" зростала у порівнянні з ціною електричної енергії, визначеною у договорі, що було враховано у додаткових угодах №2 від 06.02.2026 та №3 від 05.03.2026, натомість у березні 2026 року навпаки - зменшилася.

Водночас, суд встановив, що у квітні 2026 року між сторонами не було укладено додаткової угоди, якою б затверджувалася ціна за 1 кВт*год електричної енергії за березень 2026 року.

У судовому засіданні представник позивача також наголошувала, що не вбачає підстав для укладення додаткової угоди, оскільки відповідачу уже направлено акт, яким згідно п.5.3 договору також затверджується ціна електричної енергії альтернативно додатковій угоді.

При цьому матеріали справи не містять також і доказів надання позивачем відповідачу розрахунку вартості електричної енергії за березень 2026 року відповідно до п.5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду, що передбачено п.4 комерційної пропозиції.

Стосовно тверджень позивача про те, що відповідач не звертався щодо зміни ціни договору суд враховує, що дійсно за умовами п.14.2 договору, пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору.

Водночас пунктом 9.8 договору передбачено, що у разі не ініціювання зміни ціни на електричну енергію у сторону зменшення та відмові постачальником зменшити ціну на електричну енергію у розрахунковому періоді відповідно до коливання ціни на РДН (середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС Україна" за розрахунковий період), постачальник сплачує споживачу штраф у розмірі 1% (одного відсотку) від ціни договору, визначеної у п.5.1 цього договору. Сплата постачальником штрафу не звільняє постачальника від обов`язку щодо коригування ціни у порядку, встановленому даним договором.

При цьому матеріалами справи підтверджується те, що відповідач звертався до позивача щодо надання проекту додаткової угоди на підвищення тарифу (а.с.27), а також вимагав надати належний розрахунок за березень 2026 року з урахуванням зменшення ціни на електричну енергію на ринку у вказаний період (а.с.94), що не було здійснено позивачем.

Одночасно з цим, наведеному у пп.6.2.1 п.6.2 договору обов`язку відповідача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору кореспондує визначений у пп.7.2.10 п.7.2 договору обов`язок позивача змінити ціну на електричну енергію, відповідно до п.5.3 договору за відповідний розрахунковий період (місяць).

Однак всупереч наведеним умовам договору, відповідач наполягає на тому, що поставив відповідачу електричну енергію у березні 2026 року на виконання умов додаткової угоди №3 від 05.03.2026 в кількості 21200 кВт*год за ціною 13,73401 з ПДВ, а також на тому, що з урахуванням положень ст.631 ЦК України вказана додаткова угода поширює свою дію на відносини з 01.02.2026, зокрема і на березень 2026 року.

Зважаючи на п.5.3, 5.4, пп.7.2.10 п.7.2, п.9.8 договору, суд вважає наведені вище доводи позивача необґрунтованими та такими, що не відповідають умовам укладеного між сторонами договору.

Посилання позивача на поширення дії додаткової угоди №3 від 05.03.2026 щодо ціни на електричну енергію на розрахунковий період - березень 2026 року є безпідставними, оскільки у п.1 цієї додаткової угоди чітко та недвозначно вказано, що ціна 13,73401 грн з ПДВ стосується іншого розрахункового періоду, а с а м е л ю т о г о 2026 року.

Крім того, посилання позивача на поширення дії додаткової угоди №3 від 05.03.2026 щодо ціни на електричну енергію на березень 2026 року з урахуванням ст.631 ЦК України, ґрунтується на неправильному тлумаченні цієї норми.

Так, згідно зі ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, зокрема ч.3 ст.631 ЦК України передбачає лише можливість поширення сторонами умов договору на правовідносини, які виникли до моменту його укладення (ретроактивну дію), що і було здійснено сторонами при укладенні додаткової угоди №3 від 05.03.2026 на розрахунковий період - лютий 2026 року.

Водночас стаття 631 ЦК України не регулює порядок визначення ціни на майбутні періоди та не є підставою для поширення погодженої сторонами ціни за лютий 2026 року на березень 2026 року.

Сам по собі факт поширення дії додаткової угоди на відносини з 01.02.2026 не означає, що визначена у ній ціна автоматично діє і після закінчення періоду, для якого вона була встановлена.

Тобто така ціна мала визначатися виключно у спосіб, погоджений сторонами, шляхом застосування передбаченої договором формули та її складових із подальшим погодженням у порядку, визначеному договором.

Суд враховує, що незалежно від способу погодження ціни (затвердження додатковою угодою або актом), така ціна має бути погоджена обома сторонами.

У даному випадку додаткова угода щодо ціни електричної енергії за березень 2026 року сторонами не укладалася, а акт приймання-передачі електричної енергії за відповідний період відповідачем не підписаний.

За таких обставин, відсутні належні докази погодження сторонами ціни за одиницю електричної енергії, застосованої позивачем за березень 2026 року у розмірі 13,73401 грн/кВт*год.

При цьому одностороннє визначення позивачем ціни на електричну енергію за березень 2026 року суперечить погодженим сторонами умовам договору та не може покладатися в основу розрахунку заборгованості.

Водночас відсутність погодженої сторонами ціни не свідчить про неможливість визначення вартості спожитої відповідачем електричної енергії, оскільки п.5.3 договору сторони погодили формулу розрахунку ціни електричної енергії та всі її складові.

Так, згідно з ч.1 ст.691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ст.632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається. Якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

У даному випадку, в контексті приписів ст. 632 ЦК України, суд враховує те, що умови укладеного між сторонами договору містять формулу визначення ціни електричної енергії та необхідні складові для її обчислення, які є визначеними у договорі або такими, що можуть бути достовірно встановлені.

При цьому факт споживання відповідачем електричної енергії підтверджується листом АТ "Житомиробленерго" від 07.05.2026 №012/15031 про підтвердження об`ємів споживання відповідачем за березень 2026 року, відповідно до якого поставку електричної енергії відповідачу з 01.01.2026 здійснював позивач, та обсяг спожитої електричної енергії за березень 2026 року становить 21200 кВт*год, що не заперечується сторонами (а.с.28).

З огляду на те, що електрична енергія у кількості 21200 кВт*год була фактично поставлена позивачем та спожита відповідачем, останній зобов`язаний оплатити її вартість.

Зважаючи на положення ч.1 ст.691 ЦК України, та те, що ціна за електричну енергію за березень 2026 року не встановлена у договорі та не затверджена додатковою угодою або актом, як це передбачено п.5.3 договору, враховуючи повідомлену сторонами у судовому засіданні інформацію про неможливість досягти згоди у позасудовому порядку та врегулювати наявні розбіжності щодо ціни на електричну енергію за березень 2026 року, суд дійшов висновку, що при вирішенні спору необхідно виходити з погоджених сторонами умов договору та визначити вартість спожитої відповідачем електричної енергії шляхом застосування передбаченої договором формули, а не з урахуванням одностороннього рахунку позивача.

Таким чином, ціна за електричну енергію за березень 2026 року може бути визначена, виходячи з умов п.5.3 договору, у якому наведено формулу для здійснення щомісячного розрахунку ціни на електричну енергію, враховуючи середньозважену ціну на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за відповідний розрахунковий період (березень 2026 року), яка є загальнодоступною інформацією та опублікована на офіційному веб сайті оператора ринку - 7,35965 грн/кВт*год (а.с.93).

Так, виходячи з визначеної п.5.3 договору формули для щомісячного розрахунку фактичної ціни на електричну енергію з наведеними складовими - Цф = (Цсз + Цпер + V) х P, суд встановив, що ціна за спожиту електричну енергію, яка підлягає застосуванню за березень 2026 року становить 10,5076548 грн/кВт*год ((7,35965 грн/кВт*год (Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період (березень 2026 року), сформована оператором ринку та опублікована на його офіційному веб сайті без ПДВ) + 0,71368 грн/кВт*год (Цпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду (березень 2026 року), затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 без ПДВ + 0,683049 (V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ)) х 1,2 (Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість).

З урахуванням визначеної відповідно до п.5.3 договору ціни електричної енергії за березень 2026 року - 10,5076548 грн/кВт*год та загального обсягу спожитої відповідачем електричної енергії за березень 2026 року - 21200 кВт*год, суд здійснив власний розрахунок заборгованості відповідача за електричну енергію за березень 2026 року та встановив, що заборгованість становить 222762,28 грн, тому саме наведена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У стягненні 68398,74 грн заборгованості суд відмовляє у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Водночас, суд звертає увагу на те, що у даному випадку, здійснюючи розрахунок вартості електричної енергії за березень 2026 року, суд не втручався у договірні відносини сторін і не визначав ціну електричної енергії на власний розсуд, а лише застосував погоджений сторонами механізм визначення ціни, передбачений договором, шляхом використання встановленої сторонами формули та її складових.

Оскільки формула та її складові вже закріплені в договорі, застосування цієї формули не призведе до зміни умов договору (що заборонено законом), а лише забезпечить можливість виконання уже погоджених умов.

Також судом взято до уваги, що у разі неясності умов договору тлумачення таких умов повинно здійснюватися на користь контрагента сторони, яка підготувала проект договору або запропонувала формулювання відповідної умови. Поки не доведено інше, презюмується, що такою стороною була особа, яка є професіоналом у відповідній сфері, що вимагає спеціальних знань. Така позиція наведена у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у справі № 753/8945/19.

Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судовому рішенні, суд спирається на висновки, яких дійшов Європейський суд з прав людини у рішенні від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Поряд із цим, за змістом п.41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень та висновків Європейського суду з прав людини, викладених у рішеннях у справах "Трофимчук проти України", "Серявін та інші проти України", обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Таким чином, суд зазначає, що решта долучених до справи доказів та доводів сторін ретельно досліджена і наведених висновків суду не спростовує.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають задоволенню на суму 222762,28 грн заборгованості. У стягненні 68398,74 грн заборгованості суд відмовляє.

З огляду на часткове задоволення позову, відповідно до ст.129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 73-79, 86, 123, 129, 233, 236-238, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житомирського обласного спортивного ліцею Житомирської обласної ради(10007, Житомирська область, місто Житомир, вул. Коростишівська, будинок 15, код ЄДРПОУ 05396422) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів"(58006, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Сергія Скальда, будинок 23-25, квартира 27, код ЄДРПОУ 44618065) на окремий рахунок зі спеціальним режимом використання електропостачальника для проведення операцій з урахуванням норм Закону України "Про ринок електричної енергії" - НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк":

- 222762,28 грн заборгованості;

- 3341,43 грн витрат по сплаті судового збору.

3. У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 27.07.26

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу та відповідачу - через систему "Електронний суд".