Ухвала суду № 138534051, 23.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

попереднього засідання

23 липня 2026 р. Справа № 902/175/26

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

12.02.2026 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 12.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 16.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.03.2026.

Ухвалою суду від 17.03.2026 відкрито провадження у справі № 902/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 07.05.2026.

23.03.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

13.04.2026 до суду від ТОВ "Юніт Капітал" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 11.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/175/26.

20.04.2026 до суду від АТ "ПУМБ" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 20.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/175/26.

21.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Універсал Банк" від 20.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 36 573,01 грн.

22.04.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 45 079,27 грн.

27.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Коллект Центр" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 173 175,34 грн.

Вказані заяви призначені до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2026.

Ухвалою суду від 07.05.2026 визнано вимоги ТОВ "Юніт Капітал", АТ "Універсал Банк", Головного управління ДПС у Вінницькій області.Крім того, вказаною ухвалою відкладено попереднє засідання та розгляд заяв АТ "ПУМБ", ТОВ "Коллект Центр" про визнання грошових вимог до боржника на 23.07.2026.

На визначену дату учасники справи не з`явилися, від керуючого реструктуризацією надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності.

В судовому засіданні 22.04.2026 розглядалися грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні 23.07.2026 судом розглянуто такі заяви:

1) ТОВ "Коллект Центр" від 27.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 173 175,34 грн.

Заява ТОВ "Коллект Центр" мотивована наступним.

11.09.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3673911.

27.09.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3244790.

30.09.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 100993456.

28.12.2021 було укладено договір № 28-12/2021-72 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3673911.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ "Коллект Центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3673911.

Таким чином, ТОВ "Коллект Центр" наділено правом вимоги до ОСОБА_1 за договором № 3673911.

17.01.2022 було укладено договір № 17-01/2022-54 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 100993456.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ "Коллект Центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 100993456.

Таким чином, ТОВ "Коллект Центр" наділено правом вимоги до ОСОБА_1 за договором № 100993456.

09.02.2022 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 09/02-2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № № 3244790.

10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ "Коллект Центр" було укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 3244790.

Таким чином, ТОВ "Коллект Центр" наділено правом вимоги до ОСОБА_1 за договором № 3244790.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2025 у справі № 127/26593/25 (набрало законної сили 19 грудня 2025) вирішено позов ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" 126 451,16 грн., з яких:

- 19 400 грн. - заборгованість по тілу кредиту за договором №3673911 від 11.09.2021;

- 64 724,16 грн. - заборгованість за відсотками за договором №3673911 від 11.09.2021;

- 10 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту за договором № 100993456 від 30.09.2021;

- 31 827 грн. - заборгованість за відсотками по договору № 100993456 від 30.09.2021;

- 500 грн. - заборгованість за комісією по договору № 100993456 від 30.09.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" судовий збір в розмірі 1 518,58 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 3244790 від 27.09.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 38 205,60 грн, з яких:

- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 12 000,00 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами вимоги - 26 205,60 грн.

Загалом заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Коллект центр» становить 173 175,34 грн., а саме:

1) Заборгованість за договором №3673911 від 11.09.2021 в сумі 84 124,16 грн., з яких:

- Тіло кредиту: 19 400,00 грн.

- Відсотки: 64 724,16 грн.

2) Заборгованість за договором №100993456 від 30.09.2021 в сумі 42 327,00 грн., з яких:

- Тіло кредиту: 10 000,00 грн.

- Відсотки: 31 827,00 грн.

- Комісія: 500,00 грн.

3) Заборгованість за договором №3244790 від 27.09.2021 в сумі 38 205,60 грн., з яких:

- Тіло кредиту: 12 000,00 грн.

- Відсотки: 26 205,60 грн.

4) Додаткові витрати в сумі 8 518,58 грн., з яких:

- Судовий збір: 1 518,58 грн.

- Правнича допомога: 7 000,00 грн.

Враховуючи наведене, ТОВ "Коллект Центр" просить визнати грошові вимоги в сумі 173 175,34 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора від 06.05.2026 визнала повністю грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр" в сумі 173 175,34 грн.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "Коллект Центр" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "Коллект Центр" підлягають визнанню.

Судом також встановлено, що ТОВ "Коллект Центр" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 22.04.2026, заява ТОВ "Коллект Центр" сформована в системі "Електронний суд" 27.04.2026).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "Коллект Центр" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 173 175,34 грн. підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

2) АТ "ПУМБ" від 20.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 53 418,58 грн.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ «ПУМБ» зобов`язання за заявою № 1001635786301 від 15.07.2020 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 52955,11 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 51 місяць, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,99 % та процентів та користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, що складає реальну процентну ставку 45,1432 % річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № ТR.43092996.85957.23735 від 16.07.2020.

Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що сума заборгованості становить 53 418,58 грн., з яких:

- 37 187,66 грн. - заборгованість за кредитом (тіло);

- 15,89 грн. - заборгованість за процентами;

- 16 215,03грн. - заборгованість за комісією.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора від 06.05.2026 грошові вимоги визнає частково в сумі 37 203,55 грн., з яких - 37 187,66 грн. - заборгованість за кредитом (тіло) та 15,89 грн. - заборгованість за процентами.

Вимоги кредитора в частині заборгованості за комісією в сумі 16 215,03 грн. не визнає з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11. 2023 року по справі №204/224/21 зазначено що, Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

В зв`язку з вищезазначеним, на думку арбітражного керуючого, нарахування по комісії за заявою № 1001635786301 від 15.07.2020 за період з 16.08.2020 по 28.12.2022 в сумі 16 215,03грн. не мають ніякої юридичної сили.

Дослідивши заяву АТ "ПУМБ", судом встановлено наступне.

Що стосується вимог в сумі 37 187,66 грн. заборгованості за кредитом (тіло) та заборгованості за процентами в сумі 15,89 грн., то вказані вимоги документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні арбітражним керуючим, підтверджується матеріалами справи та підлягають визнанню.

Що стосується вимог в сумі 16 215,03 грн. нарахування по комісії, суд зазначає наступне.

Посилання керуючої реструктуризацією на постанову Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21 є нерелевантним щодо твердження про нікчемність пункту договору, оскільки Верховний Суд вказав про недійсність комісії за надання інформації про заборгованість за кредитним договором.

Судом встановлено, що кредитний договір, який укладений між АТ «ПУМБ» та Білим Д.С. не передбачає комісії за надання інформації про кредитну заборгованість. Комісія встановлена за обслуговування кредитної заборгованості. В справі №204/224/21, яку розглядав Верховний Суд, предметом судового розгляду був кредитний договір, укладений до 19.01.2020.

До цієї дати Закон України «Про споживче кредитування» та Закон України «Про захист прав споживачів», за якими формувалася практика Верховного Суду щодо комісійної винагороди у кредитних договорах, не мали норму, яка передбачала можливість встановлення банками у кредитних договорах комісійної винагороди.

З 19.01.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів» від 20.09.2019 №122-ІХ.

Пунктом 8 вказаного Закону було внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», а саме передбачено можливість зазначення в кредитних договорах комісійної винагороди кредитодавця.

Так, згідно з п.4 ч.1 ст.1 «Визначення термінів» Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Починаючи з 19.01.2020, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає можливість отримання кредитодавцем комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Закон України «Про споживче кредитування» (в редакції Закону України від 20.09.2019 №122-ІХ) передбачає можливість встановлення комісійної винагороди кредитодавця.

У Заяві № 1001635786301 від 15.07.2020 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначений розмір комісії - 1,99% (п. 4). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 1053,81 грн. щомісяця.

Зазначений розмір комісії дублюються в Паспорті споживчого кредиту, який надавався боржнику до підписання кредитної угоди.

Також у в Паспорті споживчого кредиту вказана орієнтовна реальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та ін. платежі) - 103 548,53 грн.

Отже розмір комісії вказаний у Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб як у процентному значенні, так і сумарному, при цьому вказана сума щомісячного платежу комісії за кредитним договором за обслуговування кредитної заборгованості.

З вказаними розмірами та сумами платежів за кредитним договором боржник погодився, підписавши Заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Враховуючи наведене, вимоги в частині комісії в сумі 16 215,03 грн. також підлягають визнанню.

Судом встановлено, що АТ "ПУМБ" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 53 418,58 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "ПУМБ", ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", АТ "Універсал Банк", Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 07.10.2026.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задоволити заяву ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" б/н від 27.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вул. Мечнікова, буд. 3 ,офіс 306, м. Київ, 01133, код 44276926) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 173 175,34 грн. (друга черга задоволення), а також 5 234,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Задоволити заяву АТ "ПУМБ" від 20.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника.

4. Визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" (код 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 53 418,58 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

5. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" з грошовими вимогами у розмірі 101 833,80 грн. (2 черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами у розмірі 36 573,01 грн. (2 черга задоволення вимог кредиторів), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- Головне управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами у розмірі:

- 29 449,96 грн - основний платіж (2 черга задоволення вимог кредиторів);

- 13 347,19 грн - штрафні санкції (3 черга задоволення вимог кредиторів).

- 6 056,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" з грошовими вимогами без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 173 175,34 грн. (друга черга задоволення), а також 5 234,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами в розмірі 53 418,58 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

6. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- Головне управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами у розмірі 2 282,12 грн. єдиного внеску.

7. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

8. Призначити судове засідання у справі на 07.10.26 на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4

9. Проведення судового засідання 07.10.2026 о 10:30 год. у справі № 902/175/26 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

10. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

11. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.07.2026.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Юніт Капітал" - fincomunitcap@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_6; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ІНФОРМАЦІЯ_4; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Коллект Центр" - info@collect-center.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи