Рішення № 138533046, 28.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
571/690/26
Номер документу
138533046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 571/690/26

Провадження № 2/571/379/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28 липня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі ТОВ «Свеа Фінанс», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 136 991,00 гривні.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі ТОВ «Селфі Кредит», первісний кредитор) та відповідачем було укладено договір №1830141 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору, ТОВ «Селфі Кредит» надає позичальнику (споживачу) кредит в гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 дні (-в), стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК».

Таким чином Позичальником було отримано кредит в загальній сумі 23 500,00 гривень.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

29.04.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-09/25, відповідно до умов якого клієнт (первісний кредитор) відступає (передає) фактору (новий кредитор) права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договір факторингу №01.02-09/25 від 29.04.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1830141 складає: 82015,00 грн. Оскільки Додаток 1 (реєстр боржників) до договору факторингу є досить об`ємним документом і містить дані щодо кількох тисяч позичальників, на підтвердження вищенаведеного надаємо копію власне договору факторингу, копію першої і останньої сторінки додатку 1 до договору факторингу (зазначаючи про наявність оригіналу відповідного додатку 1 у позивача) і копію витягу з додатку 1, який містить дані стосовно заборгованості ОСОБА_1 за договором №1830141.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №1830141 від 12.10.2024 року становить: заборгованість по тілу 23 500 грн., заборгованість по відсотках 46 765 грн., пеня 11 750 грн, загальна заборгованість 82 015 грн, на підтвердження чого надають розрахунок заборгованості за договором.

Крім того, 11.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі ТОВ «Авентус Україна», первісний кредитор) та відповідачем було укладено договір №8373175 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору, ТОВ «Авентус Україна» надає позичальнику (споживачу) кредит в гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Кредит надається строком на 360 дні (-в), стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім».

Таким чином Позичальником було отримано кредит в загальній сумі 10 400,00 гривень.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

10.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-12/25, відповідно до умов якого клієнт (первісний кредитор) відступає (передає) фактору (новий кредитор) права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Відповідно до додатку (реєстру боржників) до договір факторингу, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8373175 складає: 54 976,00 грн. Оскільки Додаток (реєстр боржників) до договору факторингу є досить об`ємним документом і містить дані щодо кількох тисяч позичальників, на підтвердження вищенаведеного надаємо копію власне договору факторингу, копію першої і останньої сторінки додатку до договору факторингу (зазначаючи про наявність оригіналу відповідного додатку у позивача) і копію витягу з додатку до Договору Факторингу, який містить дані стосовно саме заборгованості ОСОБА_1 за договором №8373175.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №8373175 від 11.10.2024 становить: заборгованість по основному боргу 20 400,00 грн., заборгованість по відсотках 24 376,00 грн., пеня 10 200,00 грн, загальна заборгованість 54 976,00 грн., на підтвердження чого надають розрахунок заборгованості за договором.

Посилаючись на норми ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», правові позиції Верховного Суду, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором №1830141 від 12.10.2024 у розмірі 82 015,00 гривень, заборгованість за договором №8373175 від 11.10.2024 у розмірі 54 976,00 гривень.

Також просили судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на відповідача та стягнути на користь позивача. Розгляд справи провести без участі представника позивача. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення.

Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 26 травня 2026 року.

В судове засідання 26 травня 2026 року сторони не з`явились. Згідно позовних вимог позивач просив розгляд справи проводити без їх участі.

Поштове відправлення, яке надсилалося відповідачеві за зареєстрованою адресою проживання, повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Судове засідання відкладалося на 10 годину 30 хвилин 28 липня 2026 року.

Поштове відправлення, яке надсилалося відповідачеві за зареєстрованою адресою проживання, повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відзиву на позовну заяву відповідач не подав, заяв чи клопотань до суд не подавав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд за згодою позивача ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що 12.10.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №1830141 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно розділу І договору, предметом договору є кредит в розмірі 23 500,00 грн. строком на 360 днів зі стандартною та зниженою процентною ставкою 1 % в день .

Відповідно до розділу 2 договору, кредит надано у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох (банківських) днів з моменту укладення цього договору. Дата надання кредиту: 12.10.2024 або 13.10.2024.

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю, здійснюватимуться згідно графіка платежів (п.5.1 договору).

Договір та додаток №1 до договору підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором М000 (а.с.10-14 на звороті).

ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту, що підтверджується документом надавача платіжних послуг ТОВ «Пейтек» (а.с.31).

Згідно розрахунку заборгованість за договором №1830141 від 12.10.2024, станом на 29.04.2025, заборгованість ОСОБА_1 становить 82 015,00 грн., з яких: 23 500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 46 765,00 грн. заборгованість по нарахованих процентах, 11 750,00 грн пеня, штрафні санкції (а.с.28-30).

Крім того, 11.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №8373175 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.47-56).

Згідно розділу І договору, предметом договору є кредит в розмірі 10 000,00 грн. строком на 360 днів зі стандартною та зниженою процентною ставкою 1 % в день .

Відповідно до розділу 2 договору, кредит надано у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_2 або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох (банківських) днів з моменту укладення цього договору. Дата надання кредиту: 11.10.2024 або 12.10.2024.

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю, здійснюватимуться згідно графіка платежів (п.5.1 договору).

Договір та додаток №1 до договору підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6185 (а.с.47-57).

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту, що підтверджується документом надавача платіжних послуг ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (а.с.84).

12.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору №8373175 про надання споживчого кредиту від 11.10.2024 (а.с.61-62).

Відповідно п.1 Додаткової угоди, сторони домовились збільшити суму кредиту на 10 400,00 гривень, строком на 360 днів зі стандартною процентною ставкою 1 % в день та зниженою процентною ставкою 0,99%. У зв`язку із чим загальний розмір кредиту склав: 20 400,00 гривень

Додаткова угода до Договору та додаток №1 до договору підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3068 (а.с.61-63).

Згідно розрахунку заборгованість за договором №8373175 від 11.10.2024, станом на 09.06.2025, заборгованість ОСОБА_1 становить 54 976,00 грн., з яких: 20 400,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 24 376,00 грн. заборгованість по нарахованих процентах, 10 200,00 грн пеня, штрафні санкції (а.с.78-83).

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч.ч.1,3 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, у випадку, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України процентів.

Відповідно до статей 526,530,610, частини 1 статті 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Встановлено, що між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені в електронній формі, з використанням електронного підпису відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

29 квітня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-09/25, відповідно до умов якого фактор набуває права грошової вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав грошових вимог фінансування у сумі та у строки встановлені цим договором, а клієнт відступає (передає) факторові права грошової вимоги (право вимоги), строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.32-38).

Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до платіжної інструкції №10049 від 30.04.2025, ТОВ «Свеа Фінанс» перерахувано ТОВ «Селфі Кредит» суму коштів 3 736 109,63 грн, як оплату фінансування згідно Договору факторингу №01.02-09/25 (а.с.43).

Відповідно до додатку 1 (витягу з реєстру боржників в електронному вигляді) до договору факторингу №01.02-09/25 від 29.04.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1830141 складає: 82 015,00 грн., з яких: 23 500,00 грн. - сума основного боргу за кредитом, 46 765,00 грн. сума нарахованих процентів, 11750.00 гривень - пеня (а.с.46).

10 червня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-12/25, відповідно до умов якого фактор набуває права грошової вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав грошових вимог фінансування у сумі та у строки встановлені цим договором, а клієнт відступає (передає) факторові права грошової вимоги (право вимоги), строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.86-91).

Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до платіжної інструкції №10088 від 10.06.2025, ТОВ «Свеа Фінанс» перерахувано ТОВ «Авентус Україна» суму коштів 2 570 865,22 грн, як оплату фінансування згідно Договору факторингу №01.02-12/25 (а.с.97 ).

Відповідно до додатку 1 (витягу з реєстру боржників в електронному вигляді) до договору факторингу №01.02-12/25 від 10.06.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8373175 складає: 54 976,00 грн., з яких: 20 400,00 грн. - сума основного боргу за кредитом, 24 376,00 грн. сума нарахованих процентів, 10 200,00 грн нараховані пеня, штрафи (а.с.100).

На підставі рішення №1 від 25.03.2024, змінено назву товариства, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (а.с.101-102).

Таким чином, позивач ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму заборгованості за договором №1830141 від 12.10.2024, яка склала 82 015,00 грн., з яких: 23 500,00 грн. - сума основного боргу за кредитом, 46 765,00 грн. сума нарахованих процентів, 11750,00 грн. - пеня та заборгованість за договором №8373175, яка склала: 54 976,00 грн., з яких: 20 400,00 грн. - сума основного боргу за кредитом, 24 376,00 грн. сума нарахованих процентів, 10 200,00 грн нараховані, пеня штрафи.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено і станом на час розгляду даної справи він триває.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19.

Так, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Слід зазначити, що нарахування пені та штрафу, проведено позивачем в період дії в Україні воєнного стану.

Відтак, з огляду на положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України відсутні підстави для стягнення з відповідача пені за кредитним договором №1830141 в розмірі 11 750,00 гривень, та за кредитним договором №8373175 в розмірі 10 200,00 гривень, оскільки відповідач звільняється від сплати указаного виду відповідальності згідно пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, за кредитним договором №1830141 від 12.10.2024 на суму 70 265,00 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 23 500,00 гривень та нарахованих процентів в сумі 46 765,00 гривень; за кредитним договором №8373175 від 11.10.2024 на суму 44 776,00 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 20 400,00 гривень та нарахованих процентів в сумі 24 376,00 гривень.

Оскільки позов задовольняється судом на 83,98 відсотків, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 4471,77 гривень.

Керуючись ст.ст.264-265,279,280,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість:

за договором про споживчий кредит №1830141 від 12.10.2024 у розмірі 70 265 (сімдесят тисяч двісті шістдесят п`ять гривень 00 копiйок);

за договором про споживчий кредит №8373175 від 11.10.2024 у розмірі 44 776 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят шість гривень 00 копiйок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4471 (чотири тисячі чотириста сімдесят одну) гривню 77 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138533046 ?

Документ № 138533046 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138533046 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138533046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138533046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138533046, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 138533046, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138533046 відноситься до справи № 571/690/26

Це рішення відноситься до справи № 571/690/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138533044
Наступний документ : 138533047