Рішення № 138533044, 28.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
571/776/26
Номер документу
138533044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 571/776/26

Провадження № 2/571/408/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит - Капітал», позивач) звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №29583-10/2023 від 22.10.2023 в розмірі 116 000,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №29583-10/2023, згідно з умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 11 600 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених Договором.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

29 березня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК«Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу №29032024. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором №29583-10/2023 від 22.10.2023.

Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 116000 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 11600 грн.; заборгованість за процентами 104400 грн.

Покликаючись на норми ЦК України, правові позиції Верховного Суду, просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №29583-10/2023 від 22.10.2023 в розмірі 116 000,00 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривні та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 гривень.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач в судові засідання 27 травня та 28 липня 2026 року не з`явився. Поштові відправлення, які надсилалися відповідачеві за зареєстрованою адресою проживання, повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши справу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 22 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір фінансового кредиту №29583-10/2023.

Договір укладено шляхом подання відповідачем ОСОБА_1 заяви-анкети на отримання фінансового кредиту №29583-10/2023 в особистому кабінеті на сайті ТОВ «Аванс Кредит». Договір підписано з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором W436 (а.с.11-18).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору №29583-10/2023 сума кредиту складає 11 600,00 гривень.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, кредит надається строком на 360 днів з 22.10.2023 року. Термін повернення кредиту 15 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього договору.

Відповідно до п.1.6. кредитного договору, кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4149-62хх-хххх-2186 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Згідно додатку №1 до договору - Графіку платежів за договором про надання фінансового кредиту №29583-10/2023 від 22.10.2023, загальна вартість кредиту складає 116 000,00 гривень, з яких: 11 600,00 гривень - заборгованість за сумою кредиту, 104 400,00 гривень проценти за користування кредитом (а.с.14-15).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, сума кредиту 11 600,00 гривень, строк кредитування 360 днів, процентна ставка фіксована, сума відсотків річних 2,50%. Загальні витрати за кредитом 104 400,00 грн.. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 116 000,00 грн.. Паспорт споживчого кредиту підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W436 (а.с.15 на звороті - 16).

ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 11 600,00 гривень, шляхом зарахування коштів на платіжну картку відповідача НОМЕР_1 22.10.2023 в розмірі 11 600,00 грн. підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.19).

Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно інформації АТ КБ «ПриватБанк» від 15.05.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 та було зарахування коштів на суму 11 600 UAH за період 22.10.2023-27.10.2023 р. (а.с.52).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №29583-10/2023 від 22.10.2023 року проведеного ТОВ «Аванс Кредит» станом на 29.03.2024, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, розмір якої складає 58 000,00 гривень, з яких: 11 600,00 гривень прострочене тіло кредиту, 46 400,00 гривень прострочені відсотки (а.с. 19 на звороті - 20).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що ТОВ «Кредит - Капітал» є юридичною особою та зареєстровано як фінансова установа. Основним видом діяльності ТОВ «Кредит - Капітал» є інші види кредитування, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.31).

29 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №29032024, згідно з умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і кредитним договором укладеним з відповідачем ОСОБА_1 (а.с.24-28).

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, на умовах, встановлених цим Договором та у відповідності до гл.73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна договору) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними договорами (Портфель Заборгованості).

Згідно акту приймання-передачі прав вимоги до Договору факторингу №29032024 від 29 березня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» передало позивачу реєстр боржників в повному об`ємі відповідно до умов Договору в факторингу №29032024 від 29 березня 2024 року (а.с.29 на звороті).

Згідно платіжної інструкції №775 від 01.04.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» здійснило перерахування коштів ТОВ " Аванс Кредит " в сумі 5 158 898,63 гривень, як плата за відступлене право вимоги згідно договору факторингу №29032024 від 29.03.2024 (а.с.30).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №29032024 від 29 березня 2024 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №29583-10/2023 від 22 жовтня 2023 року в розмірі 58 000,00 гривень, з яких: 11 600,00 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 46 400,00 гривень заборгованість за відсотками (а.с.29).

Таким чином, позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму заборгованості за договором №29583-10/2023 від 22 жовтня 2023 року в розмірі 58 000,00 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №29583-10/2023 від 22.10.2023 року проведеного ТОВ «ФК «Кредит Капітал» станом на 15.10.2024, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, розмір якої складає 116 000,00 гривень, з яких: 11 600,00 гривень прострочене тіло кредиту, 104 400,00 гривень відсотки за користування кредитом. Розрахунок заборгованості проіедений в межах строку кредитування (а.с. 22-23).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.2,ч.8 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: копію договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Апологет» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» №0107 від 01.07.2025, акт №740 від 10.04.2026 наданих послуг (правової (правничої) допомоги), згідно якого вартість виконаних робіт складає 8000,00 гривень, детальний опис наданих послуг до акту №740 за договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01 липня 2025 року, згідно якого усього затрачено 6 год 30 хв., Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого Усенко М.І. є керівником адвокатського об`єднання «Апологет» та ордер на надання правничої допомоги (а.с.33-34).

Разом з тим, доказів у підтвердження того, що вказана сума витрат на правничу допомогу була перерахована на рахунок Адвокатського об`єднання «Апологет» до позовної заяви не додано.

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За вказаних обставин відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 8000,00 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривні.

Керуючись ст.ст.264, 265, 279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитним договором №29583-10/2023 від 22 жовтня 2023 року у розмірі 116 000,00 (сто шістнадцять тисяч гривень 00 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

В частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236, IBAN № НОМЕР_4 в АТ «Креді Агріколь Банк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138533044 ?

Документ № 138533044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138533044 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138533044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138533044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138533044, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 138533044, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138533044 відноситься до справи № 571/776/26

Це рішення відноситься до справи № 571/776/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138533040
Наступний документ : 138533046