Рішення № 138533040, 23.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
571/213/26
Номер документу
138533040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 571/213/26

Провадження № 2-о/571/23/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., присяжних: Кулакевич Ю.М., Маринича М.П., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Тележинського О.С., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її племінницею. Вона є інвалідом другої групи з дитинства та не може обійтися без стороннього догляду, піклування та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом здоров`я, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати та приготувати їжі, потребує постійного піклування та нагляду. Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько позбавлений батьківських прав. Після смерті матері, ОСОБА_2 проживає разом із нею, тому рішенням виконавчого комітету Старосільської сільської ради №9 від 26.02.2008 року її призначено піклувальником над неповнолітньою племінницею ОСОБА_2 .

Посилаючись на норми Цивільного кодексу України, просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Старе Село, Сарненського району Рівненської області недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу оіпки та піклування призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Крім того, 02 лютого 2026 року постановлено ухвалу про призначення ОСОБА_2 адвоката.

Згідно доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №017/05.2-7/1171 від 04.02.2026, призначено адвоката Тележинського О.С. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .. На час проведення експертизи провадження у справі зупинялося.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання, про що повідомлено учасників судового провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені у ній та доповнила, що мати ОСОБА_2 померла, а батько позбавлений батьківських прав, на даний час проживає в російській федерації. В силу хвороби племінниця потребує постійної допомоги та нагляду. Оскільки інших близьких родичів не має, вона опікується нею. Просила заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Тележинський О.С. зазначив, що є підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки згідно матеріалів справи та висновку експерта вбачається, що вона має психічне захворювання в силу якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В судове засідання представник представник Органу опіки і піклування Старосільської сільської ради не з`явився, 21.07.2026 до суду надіслано подання опікунської ради та рішення виконавчого комітету №77 від 17.07.2026 «Про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна».

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Донське, Ставропольського краю, російської федерації, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 та Витягом з реєстру територіальної громади (а.с.8-9).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 січня 2008 року у справі №2-8/08р. ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав, що підтверджується документально (а.с.13,66,67).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 та Витягом з реєстру територіальної громади (а.с.4-7).

Відповідно до корінця медичного заключення від 10.07.2008 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої є ОСОБА_1 , проживає в с.Старе Село, має захворювання: вроджений гіпотериоз, важка форма та відповідає розділу ІІ пункту 3 підпункту 3.1 «Переліку медичних показників» (а.с.12).

Відповідно до довідки МСЕК Серія РВН №0173432 від 14.06.2010, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена ІІ група інвалідності з 01.06.2010, інвалід дитинства. Група встановлена довічно. Може виконувати некваліфіковану роботу в умовах сільського господарства під контролем сторонніх осіб (а.с.10).

Відповідно до рішенням Виконавчого комітету Старосільської сільської ради №9 від 26.02.2008 року, неповнолітню ОСОБА_2 , 1992 року народження, визнано дитиною, яка залишилась без піклування батьків. ЇЇ тітку ОСОБА_1 призначено її піклувальником над неповнолітньою племінницею, ОСОБА_2 , 1992 року народження (а.с.14).

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ..

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №169/26 від 05.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким психічним розладом, а саме Легкою розумовою відсталістю (F70.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-53).

Враховуючи вищезазначене, суд визнає ОСОБА_2 недієздатною, так як внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За приписами ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні стосунки між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Подібні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88. У Правилах також зазначено, що опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно подання Органу опіки і піклування Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, Орган опіки вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над племінницею ОСОБА_2 (а.с.64).

Відповідно рашення №77 від 17.07.2026 Виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.65).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №33, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи внаслідок психічної хвороби, встановленої 01.06.2010, яка проживає разом із ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 29.10.2026 (а.с.11).

Враховуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд встановлює над ОСОБА_2 опіку та призначає її опікуном тітку ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.39,58-63 ЦК України, ст.ст.264,265,293,300,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради, юридична адреса: с.Старе Село, вул.Б.Хмельницького,50, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387645.

Повне рішення складено 28.07.2026.

Головуючий суддя А.Ф.Комзюк

Присяжні: Ю.М.Кулакевич М.П. Маринич

Часті запитання

Який тип судового документу № 138533040 ?

Документ № 138533040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138533040 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138533040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138533040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138533040, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 138533040, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138533040 відноситься до справи № 571/213/26

Це рішення відноситься до справи № 571/213/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138519749
Наступний документ : 138533044