Ухвала суду № 138532369 від 22.07.2026 , Києво-Святошинський районний суд Київської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/14133/26

Провадження №1-кс/369/2098/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025110000000003 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 209; ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 362 КК України, про розгляд заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про взяття ОСОБА_5 на особисту поруку,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025110000000003 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 209; ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 362 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42025110000000003 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 209; ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 362 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів: Київської обласної прокуратури та Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Під час досудового розслідування 19.06.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ноябрьськ, Тюменської області, Російська Федерація, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , головного спеціаліста відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва Бородянської селищної ради, секретаря постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених:

-ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме в пособництві в заволодінні чужим майном, а саме коштами Державного бюджету України, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах;

-ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у закінченому замаху на пособництво в заволодінні чужим майном, а саме коштами Державного бюджету України, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах;

-ч. 2 ст. 358 КК України, а саме у складанні та видачі іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права чи звільняють від обов`язків;

-ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підроблених документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022

№ 2102-ІХ (зі змінами), з 05:30 год в Україні введено воєнний стан,

який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що у 2024 році кошти, отримані до спеціального фонду Державного бюджету України згідно з відповідними пунктами ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 29 і ч. 3 ст. 30 Бюджетного кодексу України, абз. 3-5, 7 і 8 ч. 1 ст. 42 цього Закону, спрямовуються на реалізацію програм та здійснення заходів, визначених ч. 4 ст. 30 Бюджетного кодексу України, ст. 43 цього Закону, з урахуванням особливостей, визначених п. 56 розд. VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, а кошти, отримані до спеціального фонду Державного бюджету України згідно з відповідними пунктами ст. ст. 11-13 цього Закону, спрямовуються відповідно на фонд ліквідації наслідків збройної агресії, що передбачається за бюджетною програмою Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (загальнодержавні видатки та кредитування) «Фонд ліквідації наслідків збройної агресії» (за рахунок джерел, визначених п. 8 ст. 11 та п. 5 ст. 12 цього Закону).

Компенсації за пошкоджене/знищене нерухоме майно, регулюються: Законом України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України» (далі Закон); Порядком надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2023 № 381 (далі Порядок № 381); Порядком надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2023 № 600 (далі Порядок № 600).

Правові засади створення та ведення Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України визначено Законом та Порядком ведення Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.06.2023 № 624 (далі Порядок № 624, Реєстр пошкодженого та знищеного майна).

Законом визначено, що знищені об`єкти нерухомого майна це об`єкти нерухомого майна, які розташовані в Україні та стали непридатними для використання за цільовим призначенням внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, відновлення яких є неможливим шляхом поточного або капітального ремонту, реконструкції, реставрації чи економічно недоцільним.

Відповідно до п. 2-1 Порядку № 600 подання особою, яка є власником знищеного об`єкта нерухомого майна, заяви про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, визначеного згідно з пп. «а» п 4 ч. 1 ст. 1 Закону, в електронній формі здійснюється з використанням засобів Єдиного державного веб-порталу електронних послуг, зокрема мобільного додатка Порталу Дія (Дія), за умови, що право власності такої особи на зазначений знищений об`єкт нерухомого майна зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та підтверджено відповідними відомостями

з нього.

Для розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради (далі виконавчий орган ради), військова адміністрація населеного пункту або військово-цивільна адміністрація населеного пункту утворює Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (далі Комісія з розгляду питань щодо надання компенсації), як консультативно-дорадчий орган та затверджує положення про роботу такої Комісії (ч. 1 ст. 3 Закону).

Комісії є консультативно-дорадчим органом, підзвітним та підконтрольним уповноваженому органу. Рішення зазначених комісій про надання/відмову у наданні компенсації за заявами громадян за пошкоджені/знищені об`єкти нерухомого майна відповідно до вимог Закону підлягає обов`язковому затвердженню уповноваженим органом.

Для отримання компенсації заявник подає до Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації, уповноваженої розглядати заяви на відповідній території, заяву (п. 6 Порядку № 600).

Згідно з п. 8 Порядку № 600 заява про надання компенсації подається до Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за вибором заявника: в електронній формі засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі Портал Дія), зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія); у паперовій формі через центр надання адміністративних послуг, орган соціального захисту населення або нотаріуса.

Відповідно до п. 10 Порядку № 600 заявник, який подає заяву в електронній формі:

1) встановлює мобільний додаток Порталу Дія (Дія) на електронному носії, критерії якого підтримують його використання (у разі подання заяви через мобільний додаток Порталу Дія (Дія), та проходить електронну ідентифікацію та автентифікацію;

2) відкриває поточний рахунок із спеціальним режимом використання для зарахування компенсації (далі спеціальний рахунок) в одному з банків України, з яким Мінцифри укладено відповідний договір електронної інформаційної взаємодії, та перевіряє номер спеціального рахунку (за стандартом IBAN) для виплати компенсації, інформація щодо якого передана банком та який наявний у мобільному додатку Порталу Дія (Дія);

3) обирає у мобільному додатку Порталу Дія (Дія) послугу «Компенсація за знищене майно»;

4) подає у мобільному додатку Порталу Дія (Дія) заяву;

5) отримує у мобільному додатку Порталу Дія (Дія) автоматичне повідомлення про реєстрацію поданої заяви та про початок її розгляду;

6) забезпечує доповнення запитуваної інформації у разі надходження відповідних повідомлень у мобільному додатку Порталу Дія (Дія) або додаткове подання документів у випадку, передбаченому ч. 9 ст. 4 Закону.

Розмір компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна розраховується Комісією з розгляду питань щодо надання компенсації за відповідною формулою. Розмір компенсації встановлюється на рівні не нижче вартості спорудження житла відповідної площі, розрахованої за показником опосередкованої вартості у регіонах України відповідно до місцезнаходження такого майна (п. 16 Порядку № 600).

Згідно з п. 17 Порядку № 600 комісія з розгляду питань щодо надання компенсації повідомляє заявнику про прийняття рішення щодо надання/відмови, зупинення розгляду заяви невідкладно, але не пізніше наступного робочого дня з дня прийняття відповідного рішення: в електронній формі засобами Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія); у паперовій формі на поштову адресу або в інший спосіб, зазначений заявником у заяві.

З метою збору та обліку інформації про пошкоджене та знищене нерухоме майно громадян України внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації постановою Кабінету Міністрів України від 26.03.2022 № 380 затверджено Порядок подання інформаційного повідомлення про пошкоджене та знищене нерухоме майно внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України, який визначає умови, механізм та процедуру подання відповідного інформаційного повідомлення (далі Порядок № 380).

Згідно п. 10 Порядку № 380 особа є відповідальною за достовірність наданих в інформаційному повідомленні даних.

Невід`ємною частиною механізму надання компенсації за пошкоджені/знищені об`єкти нерухомого майна є фіксації пошкоджень будівель та споруд, зумовлених збройною агресією, що проводиться відповідно Порядку виконання невідкладних робіт щодо ліквідації наслідків збройної агресії Російської Федерації, пов`язаних із пошкодженням будівель та споруд, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 № 473 (далі Порядок № 473), шляхом складання акту обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок військових дій, спричинених збройною агресією Російської Федерації та/або звіту з технічного обстеження.

Організація та координація виконання невідкладних робіт здійснюється виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а в разі їх відсутності військовими адміністраціями (далі уповноважений орган).

В свою чергу, інформаційні повідомлення, подані громадянами відповідно до Порядку № 380, передаються до Реєстру пошкодженого та знищеного майна та, зокрема, покликані інформувати уповноважений орган про необхідність здійснити фіксацію пошкоджень будівель та споруд відповідно до Порядку № 473.

Відповідно до п. 6 Порядку № 473 обстеження пошкоджених об`єктів здійснюється за рішенням уповноважених органів відповідно до затвердженого плану робіт шляхом комісійного обстеження, що проводиться відповідно до п. 8-1 Порядку, та/або технічного обстеження, що проводиться відповідно до п. 9 Порядку.

Вид обстеження (комісійне або технічне), а також черговість та строки виконання робіт з обстеження визначаються уповноваженим органом під час складання плану робіт (з урахуванням результатів попереднього візуального огляду пошкоджених об`єктів (характеру та ступеня наявних пошкоджень),

а також наявних джерел і обсягів фінансування робіт з обстеження та подальшого відновлення пошкоджених об`єктів.

Згідно з п. 8-1 Порядку № 473 за результатами комісійного обстеження складається акт обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок військових дій, спричинених збройною агресією Російської Федерації (далі акт комісійного обстеження), у якому, зокрема, зазначається: інформація про уповноважений орган, який утворив комісію, склад комісії та рішення щодо її утворення, дата обстеження; інформація щодо форми власності та власника (управителя) пошкодженого об`єкта (за наявності); інформація про пошкоджений об`єкт: назва, адреса, загальна площа, кількість поверхів, секцій тощо; інформація щодо обсягу та ймовірних причин пошкоджень (якщо можна визначити); інформація щодо виконаних на дату обстеження ремонтно-відновлювальних робіт на об`єкті; висновки щодо необхідності проведення технічного обстеження відповідно до п. 9 Порядку або інформація щодо руйнування/знищення об`єкта (у разі його непридатності для використання за цільовим призначенням та повної втрати ним своєї економічної цінності).

Роботи з технічного обстеження пошкоджених об`єктів виконуються відповідно до Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 № 257 (далі Порядок № 257).

Відповідно до п. 8-1 Порядку № 257 за результатами технічного обстеження пошкоджених об`єктів виконавцем робіт з обстеження складається звіт з технічного обстеження, що має містити висновок про технічний стан, рекомендації щодо подальшої експлуатації (у тому числі щодо можливості виконання робіт із відновлення) або демонтажу (ліквідації), а також в разі потреби відомості про пошкоджені (зруйновані) несучі та огороджувальні конструкції, інженерні системи (із зазначенням ступеня та обсягів пошкоджень), принципові рішення (рекомендації) щодо їх відновлення (підсилення).

Зазначений звіт є підставою для прийняття рішення про виконання робіт із відновлення пошкоджених об`єктів або їх демонтаж (ліквідацію).

Згідно з п. 35 Порядку № 600 головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми для надання компенсації шляхом фінансування придбання житла з використанням житлового сертифіката є Мінінфраструктури.

Для виплати отримувачам компенсації Мінінфраструктури відкриває в Казначействі небюджетний рахунок.

Пунктами 33-41 Порядку № 600 передбачено, що виконавцем програми для надання компенсації шляхом фінансування придбання квартири, іншого житлового приміщення, будинку садибного типу, садового або дачного будинку (у тому числі фінансування придбання такого приміщення/будинку, що буде споруджене/споруджений в майбутньому, або інвестування/фінансування їх будівництва) (далі житло) з використанням житлового сертифіката відповідно до Закону є АТ «Укрпошта» (далі виконавець програми).

Відповідно до п. 34 Порядку № 600 компенсації здійснюються в межах наявного обсягу коштів на небюджетному рахунку Мінінфраструктури до його закриття.

Пунктами 3-5 Порядку № 600 встановлено, що джерелами фінансування компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна (далі компенсація) є кошти, визначені ст. 13 Закону (кошти державного (у тому числі Фонду відновлення майна та зруйнованої інфраструктури, Фонду ліквідації наслідків збройної агресії) та місцевих бюджетів; кошти міжнародних фінансових організацій, інших кредиторів та інвесторів; міжнародна технічна та/або поворотна чи безповоротна фінансова допомога; репарації або інші стягнення з Російської Федерації; інші джерела, не заборонені законодавством України).

Так, рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 83 від 10.05.2022 створено постійну Комісію по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади та затверджено її склад.

Рішеннями виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області: № 99 від 09.06.2022, № 716 від 18.09.2023, № 968 від 27.05.2024, № 1694 від 09.09.2024, № 2238 від 25.11.2024, № 536 від 10.04.2025, № 445 від 20.04.2026 внесено зміни до рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 83 від 10.05.2022.

Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 714 від 12.09.2023 утворено Комісію з розгляду питань компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, затверджено її склад та затверджено Положення про Комісію з розгляду питань компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України.

Рішеннями виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області: № 1366 від 27.11.2023, № 70 від 22.01.2024, № 297 від 19.02.2024, № 995 від 06.06.2024, № 1440 від 26.08.2024, № 2233 від 25.11.2024, № 134 від 09.01.2025, № 538 від 10.04.2025, № 552 від 14.04.2025, № 566 від 28.04.2025, № 341 від 06.04.2026 внесено зміни до рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 714 від 12.09.2023.

Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 296 від 22.05.2023 утворено Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, затверджено її склад та затверджено Положення про Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України.

Рішеннями виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області: № 334 від 09.06.2023, № 380 від 26.06.2023, № 559 від 29.08.2023, № 1376 від 04.12.2023, № 59 від 15.01.2024, № 595 від 05.04.2024, № 999 від 06.06.2024, № 2232 від 25.11.2024, № 2245 від 02.12.2024, № 537 від 10.04.2025, № 551 від 14.04.2025, № 567 від 28.04.2025, № 342 від 06.04.2026 внесено зміни до рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 296 від 22.05.2023.

Так, відповідно до Додатку № 1 рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 83 від 10.05.2022 до складу постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади включено секретарем Комісії - головного спеціаліста відділу містобудування та архітектури Бородянської селищної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зібраними у ході досудового розслідування доказами встановлено, що на території сел. Бородянка Бучанського району Київської області, в 2022 році, але не раніше 10.05.2022, більш точні дата, час та місце під час досудового розслідування не встановлені, у секретаря постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел спрямований на здійснення злочинних дій з метою протиправного заробітку, направлений на незаконне заволодіння чужим майном (бюджетними коштами) шляхом зловживання службовим становищем, під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації (житлового сертифікату чи грошової компенсації) за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми.

Не маючи можливості одноосібно здійснити заплановані ним злочини, оскільки для реалізації злочинного наміру потрібна була участь у злочинній діяльності декількох осіб, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок проведення обстеження зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади, а також надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, вирішив створити групу, з числа знайомих, детально розподілити між ними обов`язки та об`єднати зусилля, спрямовані на незаконне збагачення.

Згідно злочинного плану ОСОБА_5 необхідно було підшукати з кола своїх знайомих учасників злочинної групи та залучити їх до участі, здійснювати загального керівництво злочинною групою, розподілити ролі між її учасниками, визначити порядок вчинення злочинів, підшукати мешканців населеного пункту для нарахування та виплати грошової компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна (будинків), визначати час та місця розташування об`єктів знищеного/пошкодженого майна, вчиняти дії для функціонування організованої групи і подальшого вчинення аналогічних злочинів, забезпечення її фінансування, розподілення коштів, здобутих злочинним шляхом, між учасниками групи.

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих намірів, в 2022-2024 роках, точні дата та час не встановлені, на території сел. Бородянка, сел. Бородянка, с. Загальці, с. Дмитрівка Бучанського району, Київської області, більш точне місце під час досудового розслідування не встановлене, довів план своїх злочинних намірів раніше знайомим: ОСОБА_10 , головному інженеру проектів у частині забезпечення механічного пору та стійкості ТОВ «Архітектлаб», код ЄДРПОУ 42287805 ОСОБА_11 , фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_1 , фізичній особі-підприємцю ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та невстановленій службовій особі, запропонувавши їм прийняти активну участь у його реалізації та зацікавивши можливістю швидкого збагачення.

Тоді ж, ОСОБА_10 , головний інженер проектів у частині забезпечення механічного пору та стійкості ТОВ «Архітектлаб», код ЄДРПОУ 42287805 ОСОБА_11 , фізична особа-підприємець ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та невстановлена службова особа, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в період часу 2022-2024 роки, більш точні дата, час та місце під час досудового розслідування не встановлені, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_5 прийняти активну участь у систематичному вчиненні у складі групи злочинів, направлених на незаконне заволодіння чужим майном (бюджетними коштами) шляхом зловживання службовим становищем, під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання компенсації (житлового сертифікату чи грошової компенсації) за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, таким чином увійшовши до її складу.

Таким чином, в 2022-2024 роках, на території сел. Бородянка, Бучанського району, Київської області, більш точний дата, час та місце під час досудового розслідування не встановлені, утворилась група осіб у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та невстановленої службової особи, які зорганізувались вчинення тяжких злочинів, єдиним наміром яких являлось особисте незаконне збагачення за рахунок незаконного прийняття рішень та надання грошової компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України мешканцям сел. Бородянка, с. Дмитрівка, с. Загальці Бучанського району Київської області, мали об`єднаність цим єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану та обізнаність всіх учасників такої групи з цим планом.

ОСОБА_5 як відвів функції по безпосередньому керівництву групою, що виражаються в сукупності дій, спрямованих на управління її функціонуванням, у відповідності з відведеною собі роллю, він підшукав учасників злочинної групи та залучив їх до участі у злочинній діяльності, здійснював загальне керівництво групою, розподіляв ролі між її учасниками, забезпечувати взаємозв`язок між діями всіх учасників групи, розробив поетапний план вчинення злочинів і схему дій, направлених на внесення недостовірних відомостей до актів комісійного обстеження об`єктів пошкоджених внаслідок збройної агресії Російської Федерації розташованих в сел. Бородянка, с. Дмитрівка, с. Загальці Бучанського району Київської області щодо знищення обстеженого майна та непридатності до проживання, який довів до всіх членів групи, визначав час та місце проведення обстежень, організовував доставку учасників групи до місця вчинення незаконних обстежень, займався складанням актів комісійного обстеження об`єктів, для подальшого вчинення аналогічних кримінальних правопорушень (злочинів). Крім, того ОСОБА_5 встановлював загальновизначені правила поведінки в групі і забезпечував дотримання їх учасниками групи. Приймав остаточні рішення щодо розподілу отриманих в результаті злочинів грошових коштів, фінансове забезпечення діяльності групи, здійснення постійної координації, підшукання осіб для отримання незаконної грошової компенсації за пошкоджені/знищені об`єкти.

ОСОБА_10 , згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної ролі, маючи навички, вміння діяти в групі, приймав активну участь у вчиненні злочинів здійснював підшукання мешканців сел. Бородянка Бучанського району Київської області, з метою подальшого написання заяв чи подачі заяв за допомогою мобільного додатку Порталу Дія (Дія) про надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, для подальшої в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, погодження та подача документів на розгляд комісії, підписання документів від імені власника житла, приймання участі в обстеженні об`єктів, а також за вказівкою ОСОБА_5 надавати документи для прийняття «позитивних» рішень з метою прийняття рішення про надання та виплати грошової компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна.

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної ролі, маючи навички, вміння діяти в групі, приймав активну участь у вчиненні злочинів, відповідно до якого необхідно було:

- підтвердити факт руйнації об`єкту нерухомого майна шляхом складання та отримання завідомо підробленого технічного звіту з технічного обстеження домоволодіння, із внесенням недостовірних відомостей про руйнування несучих і огороджувальних конструкцій всіх будівель і споруд домоволодіння, значне пошкодження несучих стін, перегородок, перекриття і покрівлі, які відбулись в результаті обстрілів з боку збройних сил російської федерації, наявні пошкодження не сумісні з подальшою безпечною експлуатацією, внаслідок чого об`єкт обстеження втратив експлуатаційно-придатний стан, технічний стан об`єкта обстеження непридатний для використання за цільовим призначенням (проживання), повністю втратив свою економічну цінність та експлуатаційно придатний стан;

- встановити мобільний додаток Порталу Дія (Дія) на електронному носії, обравши послугу «Компенсація за знищене майно», та подати заяву, в яку внести завідомо недостовірні відомості про знищене майно;

- звернутись з заявою про злочин до органів Національної поліції України про факт знищення житлового будинку, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України;

- зібрати необхідні документи на об`єкт нерухомого майна та подати до Комісії з розгляду питань компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна збройною агресією Російської Федерації проти України;

- організувати виготовлення підробленого акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та визначення ступеня руйнації об`єкта нерухомого майна, типова форма якого визначена Порядком виконання невідкладних робіт щодо ліквідації наслідків збройної агресії російської федерації, пов`язаних із пошкодженням будівель та споруд, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 № 473;

- отримати погодження Комісії з розгляду питань компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна збройною агресією Російської Федерації проти України по об`єкту нерухомого майна, для формування житлового сертифікату;

- отримати житловий сертифікат за зруйнований об`єкт нерухомого майна;

- здійснити підбір житла, як отримувач компенсації, яке має намір придбати з використанням житлового сертифіката;

- подати до виконавця програми звернення про фінансування придбання житла у розмірі, визначеному в житловому сертифікаті, за вибором: через нотаріуса, центр надання адміністративних послуг, органи соціального захисту населення, засобами Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія);

- організувати демонтаж об`єкту нерухомого майна;

- дочекатися розгляду звернення про фінансування придбання житла

в порядку черговості його надходження;

- отримати підтвердження можливості фінансування придбання житла

з використанням житлового сертифіката та резервації грошових коштів;

- здійснити державну реєстрацію припинення права власності отримувача компенсації на знищений об`єкт нерухомого майна за який нараховано компенсацію у вигляді житлового сертифіката;

- після прийняття рішення про нарахування коштів отримувачу компенсації, знайти об`єкт нерухомості та організувати виготовлення завідомо підробленого звіту про оцінку такого об`єкта за завищеною ціною, яка у свою чергу відповідала б сумі розрахованої компенсації;

- легалізувати кошти державного бюджету України, нараховані у вигляді компенсації шляхом укладення договору про придбання житла з використанням житлового сертифіката, з подальшим проведенням операцій з їх обготівкування.

Головний інженер проектів у частині забезпечення механічного пору та стійкості ТОВ «Архітектлаб», код ЄДРПОУ 42287805 ОСОБА_11 , фізична особа-підприємець ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_2 згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної ролі, приймав активну участь у вчиненні злочинів здійснював технічний огляд об`єктів нерухомого майна, готував, погоджував, корегував та підписував технічні звіти на об`єкти нерухомого майна, в які вносив недостовірні відомості про пошкодження, технічний стан, придатність до експлуатації, та які стають підставою для отримання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна; передача технічних звітів замовникам.

Дана група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів щодо отримання незаконного прибутку від незаконного нарахування та незаконної видачі компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, які знищені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України мешканцям сел. Бородянка Бучанського району Київської області.

Злочини вчинялись із прямим умислом, тобто всі учасники групи усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення за рахунок коштів незаконно отриманих мешканцями селища Бородянка Бучанського району Київської області за надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, які знищені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України.

Крім того, всі члени групи були обізнані щодо протиправних цілей, виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети в ході вчинення кримінальних правопорушень (злочинів).

При цьому вказані особи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату отримання незаконного прибутку.

Під час чинення кожного конкретного злочину діяли за дорученням і вказівкою ОСОБА_5 , в межах відведених їм ролей, у визначений ним час і місці.

Таким чином, у період часу з 2022 року по 2025 рік, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, група осіб у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та невстановлена службова особа, реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку скоїли тяжкі злочини пов`язані із незаконним нарахуванням та наданням компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, які знищені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України мешканцям АДРЕСА_3 , при наступних обставинах.

Так, в 2024 році, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці в сел. Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на пособництво невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем, під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату чи грошової компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку ОСОБА_10 щодо підготування та надання документів ОСОБА_14 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості, за нібито знищений об`єкт нерухомого майна садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3221055100:01:005:0178.

На виконання злочинного наміру, в 2024 році, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, дату та час, зустрівся з ОСОБА_14 , якому повідомив про необхідність підготування та подачі документів з метою створення підстав для незаконного нарахування та отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості, за нібито знищений об`єкт нерухомого майна садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3221055100:01:005:0178.

У подальшому, ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на пособництво невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_4 не пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, в 2024 році, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше, використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб ТОВ «Архітектлаб», запропонували їм виготовити завідомо підроблений офіційний документ технічний звіт, із внесенням до нього недостовірних відомостей про те, що в результаті обстеження зазначеного будинку встановлено значне руйнування несучих і огороджувальних конструкцій всіх будівель і споруд домоволодіння, значне пошкодження несучих стін, перегородок, перекриття і покрівлі, які відбулись в результаті обстрілів з боку збройних сил Російської Федерації, наявні пошкодження не сумісні з подальшою безпечною експлуатацією, внаслідок чого об`єкт обстеження втратив експлуатаційно-придатний стан, технічний стан домоволодіння відноситься до III категорії пошкоджень, і так як пошкоджені всі несучі та огороджувальні конструкції у будівлях і спорудах, об`єкт обстеження непридатний для використання за цільовим призначенням (проживання), повністю втратив свою економічну цінність та експлуатаційно придатний стан.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 26.07.2024, ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, надали невстановленій особі: копію паспорта громадянина України ОСОБА_14 ; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, інвентаризаційна справа № 2-55-69, реєстровий № 1996, складений 16.11.2011; свідоцтво про право власності на земельну ділянку від 25.08.2015, індексний № 42763907; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку № 427639213; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3204782382015; договір купівлі-продажу частки житлового будинку, зареєстрований в реєстрі за № 1257; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок № 6128176; договір дарування 66/100 частки житлового будинку, зареєстрований в реєстрі за № 1854; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок № 27602757, для виготовлення завідомо підроблених документів технічного звіту від 09.08.2024 № 15/2024-ТО щодо технічного обстеження домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 13.08.2024, головний інженер проектів у частині забезпечення механічного опору та стійкості ТОВ «Архітектлаб», код ЄДРПОУ 42287805, ОСОБА_11 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, використовуючи зазначені надані документи, виготовив завідомо підроблені документи: технічний звіт від 09.08.2024 № 15/2024-ТО з технічного обстеження домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та акт, складений на підставі зазначеного звіту за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, який 13.08.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності за № ТО01:3593-2941-9237-9415, які містять недостовірні відомості про те, що під час обстеження зазначеного будинку встановлено, що в результаті обстрілів з боку збройних сил Російської Федерації відбулося значне руйнування несучих і огороджувальних конструкцій всіх будівель і споруд домоволодіння, несучі стіни, перегородки, перекриття і покрівлі зазнали значних пошкоджень, наявні пошкодження не сумісні з подальшою безпечною експлуатацією, внаслідок чого об`єкт обстеження втратив експлуатаційно-придатний стан, а також недостовірні відомості про те, що технічний стан об`єктів домоволодіння відноситься до III категорії пошкоджень, і так як пошкоджені всі несучі та огороджувальні конструкції у будівлях і спорудах, об`єкт обстеження непридатний для використання за цільовим призначенням (проживання), повністю втратив свою економічну цінність та експлуатаційно придатний стан, після чого передав їх з метою подальшого використання для створення підстав для прийняття рішення про надання компенсації та подальшого заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому ОСОБА_14 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, будучи обізнаним про порядок отримання компенсації за знищене майно, у невстановлений в ході досудового розслідуванні час, 20.08.2024, в денну пору доби, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, достовірно розуміючи, що підроблені документи надають можливість створити підстави для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем невстановленими досудовим розслідуванням невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Apple IPhone XR» IMEI: НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 , з операційною системою iOS, у якому було установлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг («Портал Дія»), особисто в електронній формі, з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою засобу мобільного додатка «Порталу Дія», будучи відповідальним за достовірність наданих в інформаційному повідомленні даних, пройшовши автентифікацію, увійшовши до свого електронного кабінету користувача, подав інформаційне повідомлення про знищення майна, зареєстроване в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ІП-20.08.2024-336308, в яке вніс завідомо недостовірну інформацію, а саме в графі «опис пошкоджень» зазначив «будинок знищений», в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначив «01.03.2022», в графі «стан нерухомого майна» зазначив «знищено повністю».

Відповідно до Порядку виконання невідкладних робіт щодо ліквідації наслідків збройної агресії Російської Федерації, пов`язаних із пошкодженням будівель та споруд, затвердженого Порядком № 473, з метою обстеження, фіксації фактів руйнувань майна, що постраждало внаслідок збройної агресії російської федерації на території Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, 10.05.2022 рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 83 створено постійну комісію по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади, затверджено склад постійної Комісії, затверджено Програму щодо невідкладних робіт з обстеження зруйнованих та пошкоджених внаслідок агресивних дій Російської Федерації об`єктів житлової інфраструктури населених пунктів на території Бородянської територіальної громади.

Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області 15.01.2024 № 59 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету № 296 від 22.05.2023 «Про утворення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» внесено зміни до Додатку № 1 та затверджено персональний склад Комісії.

Також, 22.01.2024 рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 70 «Про внесення змін до рішення № 714 від 12.09.2023 виконавчого комітету Бородянської селищної ради «Про створення комісії з розгляду питань компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна» внесено зміни до Додатку № 1 та затверджено персональний склад Комісії.

Далі, ОСОБА_14 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, переслідуючи прямий умисел, направлений на створення умов для заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем невстановленими досудовим розслідуванням невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, а саме шляхом незаконного отримання компенсації ОСОБА_14 за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифікату на придбання об`єкта житлової нерухомості, за нібито знищений об`єкт нерухомого майна садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3221055100:01:005:0178, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлений в ході досудового розслідуванні час, 20.08.2024, в денну пору доби, маючи при собі підроблений технічний звіт від 09.08.2024 № 15/2024-ТО з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, надав його до Бородянської селищної ради, публічним реєстратором якої зареєстровано вказаний технічний звіт у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № 3703 від 30.09.2024 (ЗВІТ-ОБ-30.09.2024).

В подальшому, невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 01.10.2024, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ОНМ-20.09.2024-385584, чим фактично незаконно підтверджено факт пошкодження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок агресії рф, вибуховою хвилею.

У подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 30.09.2024, невстановленою особою Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, складено протокол засідання комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за заявою ОСОБА_14 № ЗВ-12.09.2024-132705 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

При цьому, ОСОБА_14 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, надав Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ російської федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади документи права власності на зазначений житловий будинок, завідомо підроблені: технічний звіт від 09.08.2024 № 15/2024-ТО з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, складеного на підставі Звіту № 15/2024-ТО від 09.08.2024 № ТО01:3593-2941-9237-9415 від 13.08.2024, що містять недостовірні відомості про те, що в результаті обстеження зазначеного будинку встановлено, що в результаті обстрілів з боку збройних сил російської федерації відбулося значне руйнування несучих і огороджувальних конструкцій всіх будівель і споруд домоволодіння, несучі стіни, перегородки, перекриття і покрівлі зазнали значних пошкоджень, наявні пошкодження не сумісні з подальшою безпечною експлуатацією, внаслідок чого об`єкт обстеження втратив експлуатаційно-придатний стан та містить недостовірні відомості про те, що технічний стан об`єктів домоволодіння відноситься до III категорії пошкоджень, і так як пошкоджені всі несучі та огороджувальні конструкції у будівлях і спорудах, об`єкт обстеження непридатний для використання за цільовим призначенням (проживання), повністю втратив свою економічну цінність та експлуатаційно придатний стан, та таким чином створив умови для подальшого розгляду його заяви і прийняття відповідного позитивного рішення про отримання компенсації.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 03.10.2024, в денний час доби, рішенням виконуючого обов`язки селищного голови Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_19 , якій не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_14 , прийнято рішення від 03.10.2024 № 1917, яким затверджено протокол від 30.09.2024 № 15 засідання Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та прийнято рішення про надання компенсації за об`єкти нерухомого майна, які знищені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України ЗВ-12.09.2024-132707, АДРЕСА_4 , за заявою ОСОБА_14 .

Також, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 03.10.2024, в денний час доби, рішенням виконуючого обов`язки селищного голови Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_19 , якій не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_14 , прийнято рішення № 1922 «Про розгляд протоколу № 24 від 01.10.2024 засідання постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади», яким затверджено протокол № 24 та затверджено акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, та об`єкти нерухомого майна, а саме за адресою: АДРЕСА_4 (приватний житловий будинок).

Далі, 08.10.2024, у невстановлений в ході досудового розслідування час, Комісією з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, прийнято рішення про надання компенсації ОСОБА_14 за заявою від 12.09.2024 № ЗВ-12.09.2024-132705, інформаційне повідомлення від 20.08.2024 № ІП-20.08.2024-336308, приватний будинок за адресою: АДРЕСА_4 , у загальному розмірі 4 582 202,21 грн, шляхом фінансування придбання квартири, іншого житлового приміщення, будинку садибного типу, садового або дачного будинку (у тому числі фінансування придбання такого приміщення/будинку, що буде споруджений у майбутньому, або інвестування/фінансування його будівництва) з використанням житлового сертифіката. Розмір компенсації розрахований за формулою відповідно до Порядку № 600. У подальшому, 08.10.2024 у Реєстрі пошкодженого та знищеного майна сформовано житлові сертифікати ЖС-08.10.2024-11086 та ЖС-08.10.2024-11087 (реєстраційний номер документа ДР-04.10.2024-170 300 та ДР-04.10.2024-170253), які дають право на отримання компенсації та можливість розпорядитись коштами Державного бюджету України.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи: технічний стан житлового будинку, визначений у Звіті № 15/2024-ТО, складеного ТОВ «Архітектлаб», та технічний стан житлового будинку, визначений у Акті комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 01.10.2024, не відповідає технічному стану (типу, причинам дефектів та пошкоджень) за ознаками можливого пошкодження від збройної агресії Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, у період дії воєнного стану в Україні, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно розуміючи, що підроблені документи та внесені до них недостовірні відомості створюють умови для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем, сприяв невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом надання порад, вказівок, засобів та усунення перешкод, що виразилось у використанні завідомо підроблених офіційних документів: технічного звіту від 09.08.2024 № 15/2024-ТО з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, складеного на підставі Звіту № 15/2024-ТО від 09.08.2024 № ТО01:3593-2941-9237-9415 від 13.08.2024, на підставі яких було незаконно створено умови для надання ОСОБА_14 компенсації у вигляді права на придбання житла з використанням житлового сертифікату за нібито знищений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у загальному розмірі 4 582 202,21 грн, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2024 рік, та відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром, чим спричинено Державі в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України матеріальні збитки у зазначеному розмірі.

В подальшому, реалізовуючи свій корисливий умисел, а саме 13.05.2025, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за незаконно отримані грошові кошти придбав у ОСОБА_20 , якій не було відомо про злочинні наміри вказаних осіб, квартиру АДРЕСА_5 ц.

Крім того, в 2024 році, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці в селищі Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою створення документальних підстав для незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, надав вказівку ОСОБА_10 щодо підготування та надання документів ОСОБА_14 з метою подальшого виготовлення та використання завідомо підроблених офіційних документів щодо нібито знищення садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_4 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3221055100:01:005:0178.

На виконання вказаного злочинного наміру, в 2024 році, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, дату та час, зустрівся з ОСОБА_14 , якому повідомив про необхідність підготування та подачі документів з метою створення підстав для отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості за садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3221055100:01:005:0178.

Так, відповідно до рішення Київської обласної КДКА від 23.06.2005 № 122 ОСОБА_14 видано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2857/10.

Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області 12.07.2013, реєстровий № 1257, ОСОБА_14 придбав у власність 34/100 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під АДРЕСА_4 .

Також ОСОБА_14 , відповідно до договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області 02.10.2014, номер 1854, отримав у власність 66/100 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель під АДРЕСА_4 .

Встановлено, що станом на 16.11.2011 основні конструктивні елементи вказаного житлового будинку та відповідних прибудов до нього мали технічну характеристику, що відповідає технічному стану незадовільний (експлуатація елементів будинку можлива лише за умови проведення їх ремонту) та ветхий (стан несучих конструктивних елементів аварійний, а не несучих дуже ветхий, обмежене виконання елементами будинку своїх функцій).

У подальшому, ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_4 не пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, в 2024 році, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше, використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб ТОВ «Архітектлаб», запропонували їм виготовити завідомо підроблений офіційний документ технічний звіт, із внесенням до нього недостовірних відомостей про те, що в результаті обстеження зазначеного будинку встановлено значне руйнування несучих і огороджувальних конструкцій всіх будівель і споруд домоволодіння, значне пошкодження несучих стін, перегородок, перекриття і покрівлі, які відбулись в результаті обстрілів з боку збройних сил Російської Федерації, наявні пошкодження не сумісні з подальшою безпечною експлуатацією, внаслідок чого об`єкт обстеження втратив експлуатаційно-придатний стан, технічний стан домоволодіння відноситься до III категорії пошкоджень, і так як пошкоджені всі несучі та огороджувальні конструкції у будівлях і спорудах, об`єкт обстеження непридатний для використання за цільовим призначенням (проживання), повністю втратив свою економічну цінність та експлуатаційно придатний стан.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 26.07.2024, ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, надали невстановленій особі: копію паспорта громадянина України ОСОБА_14 ; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, інвентаризаційна справа № 2-55-69, реєстровий № 1996, складений 16.11.2011; свідоцтво про право власності на земельну ділянку від 25.08.2015, індексний № 42763907; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку № 427639213; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3204782382015; договір купівлі-продажу частки житлового будинку, зареєстрований в реєстрі за № 1257; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок № 6128176; договір дарування 66/100 частки житлового будинку, зареєстрований в реєстрі за № 1854; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок № 27602757, для виготовлення завідомо підроблених документів технічного звіту від 09.08.2024 № 15/2024-ТО щодо технічного обстеження домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 13.08.2024, головний інженер проектів у частині забезпечення механічного опору та стійкості ТОВ «Архітектлаб», код ЄДРПОУ 42287805, ОСОБА_11 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану, використовуючи зазначені надані ОСОБА_14 документи, виготовив завідомо підроблені документи: технічний звіт від 09.08.2024 № 15/2024-ТО з технічного обстеження домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та акт, складений на підставі зазначеного звіту за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, який 13.08.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності за № ТО01:3593-2941-9237-9415, які містять недостовірні відомості про те, що під час обстеження зазначеного будинку встановлено, що в результаті обстрілів з боку збройних сил Російської Федерації відбулося значне руйнування несучих і огороджувальних конструкцій всіх будівель і споруд домоволодіння, несучі стіни, перегородки, перекриття і покрівлі зазнали значних пошкоджень, наявні пошкодження не сумісні з подальшою безпечною експлуатацією, внаслідок чого об`єкт обстеження втратив експлуатаційно-придатний стан, а також недостовірні відомості про те, що технічний стан об`єктів домоволодіння відноситься до III категорії пошкоджень, і так як пошкоджені всі несучі та огороджувальні конструкції у будівлях і спорудах, об`єкт обстеження непридатний для використання за цільовим призначенням (проживання), повністю втратив свою економічну цінність та експлуатаційно придатний стан, після чого передав їх ОСОБА_14 та ОСОБА_10 з метою подальшого використання.

Далі, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі групи осіб із ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на підставі заяви ОСОБА_14 № ЗВ-12.09.2024-132705, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 01.10.2024, складено та видано завідомо підроблений офіційний документ Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення до нього недостовірних відомостей, а саме в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «01 березня 2022 року», в графі «ймовірні причини пошкодження об`єкта» зазначено «пошкоджено внаслідок агресії рф, вибуховою хвилею», в графі «внутрішні стіни, перегородки» зазначено «зруйновані повністю», в графі «заповнення віконних та дверних прорізів» зазначено «зруйновано», в графі «Інші конструкції» зазначено «зруйновано», в графі «підлога» зазначено «зруйнована», в графі «дерев`яний паркан» зазначено «зруйнований повністю», з метою його подальшого використання як документа, що підтверджує нібито пошкодження домоволодіння внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Крім того, ОСОБА_14 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 20.08.2024, знаходячись на території с-ща Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою створення підстав для незаконного отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифікату на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3221055100:01:005:0178, достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, здійснив використання завідомо підроблених офіційних документів, а саме: технічного звіту від 09.08.2024 № 15/2024-ТО з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, складеного на підставі Звіту від 09.08.2024 № 15/2024-ТО, зареєстрованого в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва 13.08.2024 за № ТО01:3593-2941-9237-9415, виконаних інженером-проектувальником ОСОБА_11 , кваліфікаційний сертифікат АР № 019301, АР № 000339, ТОВ «Архітектлаб», код ЄДРПОУ 42287805.

Далі, ОСОБА_14 , діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, 20.08.2024, в денну пору доби, маючи при собі підроблений технічний звіт від 09.08.2024 № 15/2024-ТО з технічного обстеження домоволодіння за вказаною адресою, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, надав його до Бородянської селищної ради, публічним реєстратором якої зареєстровано вказаний технічний звіт у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № 3703 від 30.09.2024 (ЗВІТ-ОБ-30.09.2024).

В подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 01.10.2024, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ОНМ-20.09.2024-385584, чим фактично використано завідомо підроблений документ та незаконно підтверджено факт пошкодження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок агресії рф, вибуховою хвилею.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, в сел. Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб з ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на пособництво невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем, під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату чи грошової компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку щодо підготування та надання документів ОСОБА_16 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 .

На виконання злочинного наміру, в 2022 році, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, невстановлена в ході досудового розслідування особа, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, дату та час, зустрілася з ОСОБА_16 , якій повідомила про необхідність підготування та подачі документів з метою створення підстав для незаконного нарахування та отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 .

У подальшому, ОСОБА_16 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на пособництво невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_3 не пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, в липні 2024 року, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше, використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про те, що в результаті обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), а також акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, причинами яких є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме обстріли Російською Федерацією с. Загальці в 2022 році, які нібито привели до влучення уламків снаряду в будинок.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 01.07.2024, ОСОБА_16 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, надала невстановленій особі: копію паспорта громадянина України ОСОБА_16 ; технічний паспорт на житловий будинок; договір дарування житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області 09.09.2008, реєстровий № 2636; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок, для виготовлення завідомо підроблених документів технічного звіту від 12.07.2024 № ТЗ-01/1207-2024 щодо технічного обстеження домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 12.07.2024, інженер-консультант (будівництво), фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану, використовуючи зазначені надані ОСОБА_16 документи, виготовив завідомо підроблені документи: звіт № ТЗ-01/1207-2024 за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 15.07.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:2662-3999-8604-2446, а саме містять недостовірні відомості про те, що під час обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме обстріли Російською Федерацією с. Загальці в 2022 році, які нібито привели до влучення уламків снаряду в будинок, після чого передав їх ОСОБА_16 з метою подальшого використання.

В подальшому ОСОБА_16 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, будучи обізнаною про порядок отримання компенсації за знищене майно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, 02.10.2024, в денну пору доби, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, достовірно розуміючи, що підроблені документи надають можливість створити підстави для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем невстановленими досудовим розслідуванням невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, за допомогою власного мобільного пристрою, з сім-картою НОМЕР_5 , у якому було установлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг («Портал Дія»), особисто в електронній формі, з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою засобу мобільного додатка «Порталу Дія», будучи відповідальною за достовірність наданих в інформаційному повідомленні даних, пройшовши автентифікацію, увійшовши до свого електронного кабінету користувача, подала інформаційне повідомлення про знищення майна, зареєстроване в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ІП-02.10.2024-363764, в яке внесла завідомо недостовірну інформацію, а саме в графі «опис пошкоджень» зазначила «будинок знищений», в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «2022», в графі «стан нерухомого майна» зазначено «знищено повністю».

Далі, ОСОБА_16 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, у невстановлений в ході досудового розслідування час, 02.10.2024, в денну пору доби, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, за допомогою мобільного додатку Порталу Дія (Дія) здійснила реєстрацію заяви про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, яку зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ЗВ-02.10.2024-139088.

Далі, ОСОБА_16 , діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, переслідуючи прямий умисел, направлений на створення умов для заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем невстановленими досудовим розслідуванням невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, а саме шляхом незаконного отримання компенсації ОСОБА_16 за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифікату на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, 20.08.2024, в денну пору доби, маючи підроблені документи: звіт № ТЗ-01/1207-2024 за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 15.07.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:2662-3999-8604-2446, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, надала його до Бородянської селищної ради, публічним реєстратором якої зареєстровано вказаний технічний звіт у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ТЗ-01/1207-2024 від 12.07.2024 (ЗВІТ-ОБ-25.12.2024-5688).

Далі, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі групи осіб із ОСОБА_13 , на підставі заяви ОСОБА_16 № ЗВ-02.10.2024-139088, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 27.10.2025, якому було відомо про стан житлового об`єкта за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки він у складі зазначеної комісії приймав участь в обстеженні зазначеного житла під час складання актів обстеження від 10.11.2022, 20.12.2023, знаючи, що будинок придатний для подальшого проживання після проведення ремонту, складено та видано підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення недостовірних відомостей, а саме в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «22.03.2022», в графі «ймовірні причини пошкодження об`єкта» зазначено «влучання уламків, вибухова хвиля», в графі «внутрішні стіни, перегородки» зазначено «пошкоджено», в графі «заповнення віконних та дверних прорізів» зазначено «пошкоджено», в графі «фундамент, зовнішні стіни, фасад, дах/покрівля, заповнення віконних та дверних прорізів, інженерні мережі та обладнання» зазначено «пошкоджено», за результатами обстеження житлового об`єкта за адресою: АДРЕСА_3 зазначено, що він не придатний для нормальної експлуатації, технічний стан об`єкту в цілому віднесено до 4 категорії аварійності відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016, 3 категорії аварійності, з метою подальшого використання.

В подальшому, невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 27.10.2025 зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № АКТ-КО-22.01.2024-118292, чим фактично використано завідомо підроблений документ та незаконно підтверджено факт пошкодження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок влучання снарядів, вибуховою хвилею.

Далі, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 24.12.2024, невстановленою особою Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, складено протокол засідання комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України № 16 за заявою ОСОБА_16 № ЗВ-01.10.2024-139088 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, ОСОБА_16 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, надала Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ російської федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади документи права власності на зазначений житловий будинок, завідомо підроблені документи: звіт № ТЗ-01/1207-2024 за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 15.07.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:2662-3999-8604-2446, які містять недостовірні відомості про те, що під час обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме обстріли Російською Федерацією с. Загальці в 2022 році, які нібито привели до влучення уламків снаряду в будинок, та таким чином створила умови для подальшого розгляду її заяви і прийняття відповідного позитивного рішення про отримання компенсації.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 30.12.2024, в денний час доби, рішенням селищного голови Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_21 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_16 , прийнято рішення № 2271, яким затверджено протокол від 24.12.2024 № 16 засідання Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та прийнято рішення про надання компенсації за об`єкти нерухомого майна, які знищені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України ЗВ-02.10.2024-139088, АДРЕСА_6 , за заявою ОСОБА_16 .

Далі, 30.12.2024, у невстановлений в ході досудового розслідування час, Комісією з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, прийнято рішення про надання компенсації ОСОБА_16 за заявою від 02.10.2024 № ЗВ-02.10.2024-139088, приватний будинок за адресою: АДРЕСА_3 , у загальному розмірі 2 592 872,34 грн, шляхом фінансування придбання квартири, іншого житлового приміщення, будинку садибного типу, садового або дачного будинку (у тому числі фінансування придбання такого приміщення/будинку, що буде споруджений у майбутньому, або інвестування/фінансування його будівництва) з використанням житлового сертифіката. Розмір компенсації розрахований за формулою відповідно до Порядку № 600. У подальшому, 15.01.2025 у Реєстрі пошкодженого та знищеного майна сформовано житловий сертифікат ЖС-08.10.2024-11086 (реєстраційний номер документа ДР-10.01.2025-204925), який дає право на отримання компенсації та можливість розпорядитись коштами Державного бюджету України.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи: технічний стан житлового будинку, визначений у звіті № ТЗ-01/1207-2024 за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , що виконаний ІНФОРМАЦІЯ_2 ФОП « ОСОБА_13 », як наслідок пошкоджень від збройної агресії Російської Федерації, не відповідає технічному стану (типу, причинам дефектів та пошкоджень) у Розділі № 3 (Фотофіксації пошкоджень) вказаного Звіту.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, у складі групи із ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, у період дії воєнного стану в Україні, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно розуміючи, що підроблені документи та внесені до них недостовірні відомості створюють умови для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем, сприяв невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом надання порад, вказівок, засобів та усунення перешкод, що виразилось у використанні завідомо підроблених офіційних документів: звіту № ТЗ-01/1207-2024 за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 15.07.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:2662-3999-8604-2446, на підставі яких було незаконно створено умови для надання ОСОБА_16 компенсації у вигляді права на придбання житла з використанням житлового сертифікату за нібито знищений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у загальному розмірі 2 592 872,34 грн, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2025 рік, та відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром, чим спричинено Державі в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України матеріальні збитки у зазначеному розмірі.

В подальшому, реалізовуючи свій корисливий умисел, а саме 13.05.2025, ОСОБА_5 , діючи у складі групи осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , за незаконно отримані грошові кошти придбали квартиру АДРЕСА_7 .

Крім того, в 2024 році, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці в сел. Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на створення підстав для незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна та подальшого заволодіння бюджетними коштами під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату чи грошової компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку щодо підготування та надання документів ОСОБА_16 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 .

На виконання злочинного наміру, в 2024 році, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, невстановлена в ході досудового розслідування особа, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, дату та час, зустрілася з ОСОБА_16 , якій повідомила про необхідність підготування та подачі документів з метою створення підстав для незаконного нарахування та отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 .

Так, згідно з договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області 09.09.2008, реєстровий № 2636, ОСОБА_16 отримала у власність житловий будинок АДРЕСА_3 .

Встановлено, що стан житлового будинку та наявні пошкодження відповідають експлуатаційним пошкодженням, які виникли внаслідок тривалої експлуатації без проведення періодичних будівельно-ремонтних робіт. Технічний стан будинку незадовільний.

У подальшому, ОСОБА_16 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на створення підстав для заволодіння бюджетними коштами шляхом незаконного отримання компенсації, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_3 не пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у липні 2024 року, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 01.07.2024, звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про те, що в результаті обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), а також акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, причинами яких є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме обстріли Російською Федерацією с. Загальці в 2022 році, які нібито привели до влучення уламків снаряду в будинок.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 12.07.2024, інженер-консультант (будівництво), фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану, використовуючи зазначені надані ОСОБА_16 документи, виготовив завідомо підроблені документи: звіт № ТЗ-01/1207-2024 за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 15.07.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:2662-3999-8604-2446, які містять недостовірні відомості про те, що під час обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме обстріли Російською Федерацією с. Загальці в 2022 році, які нібито привели до влучення уламків снаряду в будинок, після чого передав їх ОСОБА_16 з метою подальшого використання.

Далі, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі групи осіб із ОСОБА_13 , на підставі заяви ОСОБА_16 № ЗВ-02.10.2024-139088, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 27.10.2025, знаючи про фактичний стан житлового об`єкта за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки він у складі зазначеної комісії приймав участь в обстеженні зазначеного житла під час складання актів обстеження від 10.11.2022 та 20.12.2023, та знаючи, що будинок придатний для подальшого проживання після проведення ремонту, складено та видано підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення недостовірних відомостей, а саме в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «22.03.2022», в графі «ймовірні причини пошкодження об`єкта» зазначено «влучання уламків, вибухова хвиля», в графі «внутрішні стіни, перегородки» зазначено «пошкоджено», в графі «заповнення віконних та дверних прорізів» зазначено «пошкоджено», в графі «фундамент, зовнішні стіни, фасад, дах/покрівля, заповнення віконних та дверних прорізів, інженерні мережі та обладнання» зазначено «пошкоджено», а також зазначено, що житловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 , не придатний для нормальної експлуатації, технічний стан об`єкта в цілому віднесено до 4 категорії аварійності відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016, 3 категорії аварійності, з метою подальшого використання зазначеного акту для створення підстав для незаконного отримання компенсації та заволодіння бюджетними коштами.

Крім того, ОСОБА_5 , у 2024 році, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись на території селища Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою створення підстав для незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна та подальшого заволодіння бюджетними коштами, а саме отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифікату на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, здійснив використання завідомо підроблених офіційних документів, а саме: звіту № ТЗ-01/1207-2024 за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 15.07.2024 зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:2662-3999-8604-2446, виконаних інженером-консультантом (будівництво), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , сертифікат фахівця будівельної галузі № СІ-00907.

Далі, ОСОБА_5 , діючи у складі групи осіб із ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, переслідуючи прямий умисел, направлений на створення умов для заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом незаконного отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифікату на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 25.12.2024, маючи у своєму розпорядженні завідомо підроблені документи: звіт № ТЗ-01/1207-2024 за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Загальці, вул. Дружби, буд. № 53, та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 15.07.2024 зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:2662-3999-8604-2446, використав їх шляхом подальшого подання та реєстрації вказаного технічного звіту у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ТЗ-01/1207-2024 від 12.07.2024 (ЗВІТ-ОБ-25.12.2024-5688).

Далі, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі групи осіб із ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , на підставі заяви ОСОБА_16 № ЗВ-02.10.2024-139088, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 27.10.2024, складено та видано підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення недостовірних відомостей, а саме: в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «22.03.2022», в графі «ймовірні причини пошкодження об`єкта» зазначено «влучання уламків, вибухова хвиля», в графі «внутрішні стіни, перегородки» зазначено «пошкоджено», в графі «заповнення віконних та дверних прорізів» зазначено «пошкоджено», в графі «фундамент, зовнішні стіни, фасад, дах/покрівля, заповнення віконних та дверних прорізів, інженерні мережі та обладнання» зазначено «пошкоджено», а також зазначено, що житловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 , не придатний для нормальної експлуатації, технічний стан об`єкта в цілому віднесено до 4 категорії аварійності відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016, 3 категорії аварійності, з метою подальшого використання зазначеного акту для створення підстав для незаконного отримання компенсації та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 27.10.2024, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № АКТ-КО-22.01.2024-118292, чим фактично використано завідомо підроблений документ та незаконно підтверджено факт пошкодження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок влучання снарядів, вибуховою хвилею.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, в сел. Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_15 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на пособництво невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем, під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату чи грошової компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку щодо підготування та надання документів ОСОБА_15 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 .

На виконання злочинного наміру, у 2024 році, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, невстановлена в ході досудового розслідування особа, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, дату та час, зустрілася з ОСОБА_15 , якому повідомила про необхідність підготування та подачі документів з метою створення підстав для незаконного нарахування та отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 .

Так, згідно з договором дарування, виданим Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області від 24.06.2020, реєстраційний № 1-1260, ОСОБА_15 набув у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 .

Встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів чи диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а наявні пошкодження вказаного об`єкта нерухомого майна не перебувають у причинному зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

У подальшому, ОСОБА_15 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на пособництво невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вересні 2024 року, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 27.09.2024, звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про те, що в результаті обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), а також акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, причинами яких є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме обстріли Російською Федерацією смт. Бородянка в 2022 році, які нібито привели до влучення уламків снаряду в будинок, внаслідок чого будинок зруйновано.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 27.09.2024, ОСОБА_15 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, надав невстановленій особі: копію паспорта громадянина України ОСОБА_15 ; технічний паспорт на житловий будинок; інвентаризаційну справу для виготовлення завідомо підроблених документів звіту за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 27.09.2024, фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану, використовуючи зазначені надані ОСОБА_15 документи, виготовив завідомо підроблені документи: звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 29.09.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:7979-8893-2642-6016, які містять недостовірні відомості про те, що під час обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, після чого передав їх ОСОБА_15 з метою подальшого використання для створення підстав для прийняття рішення про надання компенсації та створення умов для заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому ОСОБА_15 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, будучи обізнаним про порядок отримання компенсації за знищене майно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, 2024, в денну пору доби, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, достовірно розуміючи, що підроблені документи надають можливість створити підстави для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем невстановленими досудовим розслідуванням невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, за допомогою власного мобільного пристрою, у якому було установлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг («Портал Дія»), особисто в електронній формі, з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою засобу мобільного додатка «Порталу Дія», будучи відповідальним за достовірність наданих в інформаційному повідомленні даних, пройшовши автентифікацію, увійшовши до свого електронного кабінету користувача, подав інформаційне повідомлення про знищення майна, зареєстроване в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ІП-01.07.2024-310523, в яке вніс завідомо недостовірну інформацію, а саме в графі «опис пошкоджень» зазначила «будинок знищений», в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «2022», в графі «стан нерухомого майна» зазначено «знищено повністю».

Далі, ОСОБА_15 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, переслідуючи прямий умисел, направлений на створення умов для заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем невстановленими досудовим розслідуванням невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, а саме шляхом незаконного отримання компенсації ОСОБА_15 за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифікату на придбання об`єкта житлової нерухомості за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, 2025, в денну пору доби, маючи підроблені документи: звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 27.09.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТЗ-02/2709-2024, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, надав їх до Бородянської селищної ради, публічним реєстратором якої зареєстровано вказаний технічний звіт у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ТО01:7979-8893-2642-6016.

Далі, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_15 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі заяви ОСОБА_15 № ЗВ-02.07.2025-213562, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 19.07.2024, складено підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення недостовірних відомостей, а саме: в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «02.03.2022», в графі «ймовірні причини пошкодження об`єкта» зазначено «влучання уламків, вибухова хвиля», в графі «внутрішні стіни, перегородки» зазначено «пошкоджено», в графі «заповнення віконних та дверних прорізів» зазначено «пошкоджено», в графі «фундамент, зовнішні стіни, фасад, дах/покрівля, заповнення віконних та дверних прорізів, інженерні мережі та обладнання» зазначено «пошкоджено», а також зазначено, що житловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_8 , даний об`єкт не придатний для проживання, рекомендовано провести капітальний ремонт, з метою подальшого використання зазначеного акту для створення підстав для незаконного отримання компенсації та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 19.07.2024, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № АКТ-КО-26.12.2024-210010, чим фактично незаконно підтверджено факт пошкодження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , внаслідок агресії рф, вибуховою хвилею.

Далі, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 07.10.2025, невстановленою особою Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, складено протокол засідання комісії № 11 за заявою ОСОБА_15 № ЗВ-02.07.2025-213562 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

При цьому, ОСОБА_15 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, надав Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ російської федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади документи права власності на зазначений житловий будинок, завідомо підроблені документи: звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, які містять недостовірні відомості про те, що під час обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, та таким чином створив умови для подальшого розгляду його заяви і прийняття відповідного позитивного рішення про отримання компенсації.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 09.10.2025, в денний час доби, рішенням виконуючого обов`язки селищного голови Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_19 , якій не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_15 , прийнято рішення № 1344, яким затверджено протокол від 07.10.2025 № 11 засідання Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, та прийнято рішення про надання компенсації за об`єкт нерухомого майна, який нібито знищений внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за заявою ОСОБА_15 № ЗВ-02.07.2025-213562.

Далі, 21.10.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування час, Комісією з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна прийнято рішення про надання компенсації ОСОБА_15 за заявою від 02.07.2025 № ЗВ-02.07.2025-213562 приватний будинок за адресою: АДРЕСА_8 , у загальному розмірі 4 047 208,56 грн, для відбудови об`єкту нерухомого майна.

Розмір компенсації розрахований за формулою відповідно до Порядку № 600. У подальшому, 21.10.2025 у Реєстрі пошкодженого та знищеного майна сформовано грошову компенсацію №ДР-13.10.2025-323665 який надавав право ОСОБА_15 на отримання компенсації та можливість у подальшому використати зазначену грошову компенсацію для відбудови об`єкту нерухомого майна за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, технічний стан житлового будинку, визначений у звіті за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , як наслідок пошкоджень від збройної агресії Російської Федерації, не відповідає фактичному технічному стану, типу, причинам дефектів та пошкоджень, встановленим під час проведення експертного дослідження.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, спільно з ОСОБА_15 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, у період дії воєнного стану в Україні, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно розуміючи, що підроблені документи та внесені до них недостовірні відомості створюють умови для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем, сприяв невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом надання порад, вказівок, засобів та усунення перешкод, що виразилось у використанні завідомо підроблених офіційних документів: звіту за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту.

На підставі вказаних завідомо підроблених офіційних документів було незаконно створено умови для надання ОСОБА_15 компенсації у вигляді права для відбудови об`єкту нерухомого майна за нібито знищений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_8 , у загальному розмірі 4 047 208,56 грн, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2025 рік, та відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

Однак ОСОБА_5 свій злочинний умисел, спрямований на пособництво у заволодінні чужим майном, а саме коштами Державного бюджету України, шляхом зловживання службовим становищем, до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки, незважаючи на прийняття рішення про надання грошової компенсації, фактичне використання зазначеного, перерахування коштів Державного бюджету України на придбання об`єкта житлової нерухомості та витрати на відновлення за рахунок коштів Державного бюджету України здійснено не було.

Крім того, у 2024 році, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці в селищі Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_15 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на створення підстав для незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна та подальшого заволодіння бюджетними коштами під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату чи грошової компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку щодо підготування та надання документів ОСОБА_15 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна у вигляді грошової компенсації для відбудови об`єкта нерухомого майна за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 .

На виконання злочинного наміру, у 2024 році, точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, невстановлена в ході досудового розслідування особа, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, дату та час, зустрілася з ОСОБА_15 , якому повідомила про необхідність підготування та подачі документів з метою створення підстав для незаконного нарахування та отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді грошової компенсації для відбудови об`єкта нерухомого майна за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 .

У подальшому, ОСОБА_15 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на створення підстав для заволодіння бюджетними коштами шляхом незаконного отримання компенсації, достовірно знаючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , не був пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вересні 2024 року, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 27.09.2024, звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про те, що в результаті обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, а також акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, причинами яких є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме обстріли Російською Федерацією смт. Бородянка в 2022 році, які нібито привели до влучення уламків снаряду в будинок, внаслідок чого будинок зруйновано.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 27.09.2024, ОСОБА_15 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, надав невстановленій особі: копію паспорта громадянина України ОСОБА_15 ; технічний паспорт на житловий будинок; інвентаризаційну справу, для виготовлення завідомо підроблених документів звіту за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 27.09.2024, фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану, використовуючи зазначені надані ОСОБА_15 документи, виготовив завідомо підроблені документи: звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 29.09.2024 зареєстрований в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:7979-8893-2642-6016, які містять недостовірні відомості про те, що під час обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, після чого передав їх ОСОБА_15 з метою подальшого використання для створення підстав для прийняття рішення про надання компенсації та створення умов для заволодіння бюджетними коштами.

Далі, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_15 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі заяви ОСОБА_15 № ЗВ-02.07.2025-213562, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 19.07.2024, знаючи про фактичний стан житлового об`єкта за адресою: АДРЕСА_8 , та достовірно розуміючи, що вказаний житловий будинок не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів чи диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, склав та видав підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення недостовірних відомостей, а саме: в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначив «02.03.2022», в графі «ймовірні причини пошкодження об`єкта» зазначив «влучання уламків, вибухова хвиля», в графі «внутрішні стіни, перегородки» зазначив «пошкоджено», в графі «заповнення віконних та дверних прорізів» зазначив «пошкоджено», в графі «фундамент, зовнішні стіни, фасад, дах/покрівля, заповнення віконних та дверних прорізів, інженерні мережі та обладнання» зазначив «пошкоджено», а також зазначив, що житловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_8 , не придатний для проживання, рекомендовано провести капітальний ремонт, з метою подальшого використання зазначеного акту для створення підстав для незаконного отримання компенсації та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 19.07.2024 зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № АКТ-КО-26.12.2024-210010, чим фактично використано завідомо підроблений документ та незаконно підтверджено факт пошкодження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , внаслідок агресії рф, вибуховою хвилею.

Крім того, ОСОБА_5 , у 2024-2025 роках, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись на території селища Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_15 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою створення підстав для незаконного отримання грошової компенсації для відбудови об`єкта нерухомого майна за нібито знищений об`єкт нерухомого майна та подальшого заволодіння бюджетними коштами, а саме отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, здійснив використання завідомо підроблених офіційних документів, а саме: звіту за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 29.09.2024 зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:7979-8893-2642-6016, виконаних інженером-консультантом, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Далі, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_15 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, переслідуючи прямий умисел, направлений на створення умов для заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом незаконного отримання грошової компенсації для відбудови об`єкта нерухомого майна за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.07.2025, маючи у своєму розпорядженні завідомо підроблені документи: звіт за результатами основного (детального) обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-02/2709-2024 з технічного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 29.09.2024 зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:7979-8893-2642-6016, використав їх шляхом подальшого подання та реєстрації вказаного технічного звіту у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ТО01:7979-8893-2642-6016.

Далі, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_15 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі заяви ОСОБА_15 № ЗВ-02.07.2025-213562, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 19.07.2024, складено та видано підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення недостовірних відомостей, а саме: в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «02.03.2022», в графі «ймовірні причини пошкодження об`єкта» зазначено «влучання уламків, вибухова хвиля», в графі «внутрішні стіни, перегородки» зазначено «пошкоджено», в графі «заповнення віконних та дверних прорізів» зазначено «пошкоджено», в графі «фундамент, зовнішні стіни, фасад, дах/покрівля, заповнення віконних та дверних прорізів, інженерні мережі та обладнання» зазначено «пошкоджено», а також зазначено, що житловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_8 , не придатний для проживання, рекомендовано провести капітальний ремонт, з метою подальшого використання зазначеного акту для створення підстав для незаконного отримання компенсації та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 19.07.2024, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № АКТ-КО-26.12.2024-210010, чим фактично використано завідомо підроблений документ та незаконно підтверджено факт пошкодження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , внаслідок агресії рф, вибуховою хвилею.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, в селищі Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на пособництво невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем, під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які фактично не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку щодо підготування та надання документів ОСОБА_18 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна у вигляді житлового сертифіката за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_6 , є власником житлового будинку АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у ДРРПНМ 2675992332080, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна ОНМ-28.04.2023-60439, тип об`єкта нерухомого майна будинок одноквартирний, загальна площа 57 кв.м.

Водночас встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_3 фактично не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів чи диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а наявні пошкодження вказаного об`єкта нерухомого майна не перебували у причинному зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

У подальшому, ОСОБА_18 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на пособництво невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_3 не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вересні 2024 року, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 27.09.2024, звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт за результатами основного детального обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-03/2709-2024 щодо технічного обстеження домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про те, що в результаті обстеження зазначеного будинку встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, а також відомостей про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме обстріли Російською Федерацією с. Дмитрівка у 2022 році, які нібито призвели до прямого влучання в будинок.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше вересня 2024 року, ОСОБА_18 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, надала невстановленій особі копію паспорта громадянина України ОСОБА_18 , технічний паспорт на житловий будинок, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок та інші документи щодо зазначеного об`єкта нерухомого майна для виготовлення завідомо підроблених документів звіту № ТЗ-03/2709-2024 від 27.09.2024 та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту.

Зазначений звіт № ТЗ-03/2709-2024 від 27.09.2024, який 29.09.2024 зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:7986-1288-4855-3889, містив недостовірні відомості про те, що під час обстеження житлового будинку АДРЕСА_3 встановлено аварійний технічний стан об`єкта, III категорію пошкоджень, непридатність об`єкта для використання за цільовим призначенням, повну втрату економічної цінності, необхідність демонтажу надземної частини будівлі, а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України.

У подальшому вказаний звіт отримано з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва 11.10.2024 та зареєстровано у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ЗВІТ-ОБ-11.10.2024-3813, чим створено підстави для подальшого розгляду заяви ОСОБА_18 про надання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна.

Крім цього, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі групи осіб із ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 20.12.2023, складено та видано підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо житлового будинку АДРЕСА_3 .

У вказаному Акті комісійного обстеження зазначено орієнтовну дату пошкодження «01.03.2022», висновок «пряме влучання в будинок», III категорію пошкоджень, пошкодження 81-100 %, а також відомості про те, що об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, має пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких нібито свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, з метою подальшого використання зазначеного акту для створення підстав для незаконного отримання компенсації та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 20.12.2023, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № АКТ-КО-22.01.2024-118266, чим фактично незаконно підтверджено факт знищення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок прямого влучання в будинок.

Далі, ОСОБА_18 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі групи осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, будучи обізнаною про порядок отримання компенсації за знищене майно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 04.10.2024, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_3 не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, достовірно розуміючи, що підроблені документи надають можливість створити підстави для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем невстановленими досудовим розслідуванням невстановленими службовими особами, до компетенції яких входять питання розпорядження бюджетними коштами державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, за допомогою мобільного додатку Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Портал Дія», особисто в електронній формі, з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою засобу мобільного додатка «Порталу Дія», будучи відповідальною за достовірність наданих даних, подала заяву про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна.

Вказана заява ОСОБА_18 04.10.2024 зареєстрована в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ЗВ-04.10.2024-139614, тип компенсації житловий сертифікат, джерело отримання заяви застосунок «Дія», заявник ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_6 , об`єкт нерухомого майна будинок одноквартирний, загальною площею 57 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, на підставі завідомо підроблених документів, а саме акту комісійного обстеження за № АКТ-КО-22.01.2024-118266, звіту № ТЗ-03/2709-2024 від 27.09.2024, зареєстрованого за № ЗВІТ-ОБ-11.10.2024-3813, а також заяви ОСОБА_18 № ЗВ-04.10.2024-139614, невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами прийнято рішення про погодження надання компенсації ОСОБА_18 за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 .

Згідно з відомостями Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, 24.12.2024 здійснено розрахунок компенсації ОСОБА_18 за нібито знищений об`єкт нерухомого майна у сумі 1 921 894,97 грн.

Далі, 15.01.2025 заяву ОСОБА_18 погоджено комісією та передано на затвердження, після чого 15.01.2025 у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, сформовано житловий сертифікат, реєстраційний номер документа ДР-10.01.2025-204925, який надавав ОСОБА_18 право на отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна у загальному розмірі 1 921 894,97 грн.

У подальшому, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння коштами Державного бюджету України, ОСОБА_18 використала вказаний житловий сертифікат, наданий за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 , дата останньої зміни статусу використання житлового сертифіката 20.08.2025.

Таким чином, на підставі завідомо підроблених офіційних документів та внесених до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, недостовірних відомостей, було незаконно створено умови для надання ОСОБА_18 компенсації у вигляді житлового сертифіката за нібито знищений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у загальному розмірі 1 921 894,97 грн, який у подальшому було використано, чим Державі в особі Міністерства розвитку громад та територій України спричинено матеріальні збитки у зазначеному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, у складі групи осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, у період дії воєнного стану в Україні, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно розуміючи, що підроблені документи та внесені до них недостовірні відомості створюють умови для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем, сприяв невстановленим досудовим розслідуванням службовим особам Міністерства розвитку громад та територій України у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом надання порад, вказівок, засобів та усунення перешкод, що виразилось у забезпеченні виготовлення, подання та використання завідомо підроблених офіційних документів: звіту № ТЗ-03/2709-2024 за результатами основного детального обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, зареєстрованого за № АКТ-КО-22.01.2024-118266, на підставі яких було незаконно створено умови для надання ОСОБА_18 компенсації у вигляді житлового сертифіката за нібито знищений об`єкт нерухомого майна у загальному розмірі 1 921 894,97 грн, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2025 рік, та відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

Крім того, у 20232024 роках, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці в селищі Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_18 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на створення підстав для незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна та подальшого заволодіння бюджетними коштами під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які фактично не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку щодо підготування та надання документів ОСОБА_18 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 .

Водночас ОСОБА_5 було достовірно відомо, що житловий будинок АДРЕСА_3 фактично не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів чи диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а наявні пошкодження вказаного об`єкта нерухомого майна не перебували у причинному зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

У подальшому, ОСОБА_18 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, у вересні 2024 року, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 27.09.2024, звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт за результатами основного детального обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку від 27.09.2024 № ТЗ-03/2709-2024 щодо технічного обстеження домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про аварійний технічний стан будинку, III категорію пошкоджень, непридатність об`єкта для використання за цільовим призначенням, повну втрату економічної цінності, необхідність демонтажу надземної частини будівлі, а також про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше вересня 2024 року, ОСОБА_18 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, надала невстановленій особі копію паспорта громадянина України ОСОБА_18 , технічний паспорт на житловий будинок, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок та інші документи щодо зазначеного об`єкта нерухомого майна для виготовлення завідомо підроблених документів звіту № ТЗ-03/2709-2024 від 27.09.2024 та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту.

Зазначений звіт № ТЗ-03/2709-2024 від 27.09.2024, який 29.09.2024 зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:7986-1288-4855-3889, містив завідомо недостовірні відомості про те, що під час обстеження житлового будинку АДРЕСА_3 встановлено аварійний технічний стан об`єкта, III категорію пошкоджень, непридатність об`єкта для використання за цільовим призначенням, повну втрату економічної цінності, пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких нібито свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, необхідність демонтажу надземної частини будівлі, а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України.

Крім цього, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_18 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 20.12.2023, знаючи про фактичний стан житлового об`єкта за адресою: АДРЕСА_3 , та достовірно розуміючи, що вказаний житловий будинок не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів чи диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, склав та видав підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Так, ОСОБА_5 , діючи як секретар постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади, шляхом внесення недостовірних відомостей до акту комісійного обстеження зазначив, що житловий будинок АДРЕСА_3 пошкоджено 01.03.2022 внаслідок прямого влучання в будинок, відніс об`єкт до III категорії пошкоджень, зазначив пошкодження 81100 %, а також вказав, що об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, має пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких нібито свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта.

Вказаний Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, від 20.12.2023 у подальшому зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № АКТ-КО-22.01.2024-118266, чим фактично незаконно підтверджено факт знищення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок прямого влучання в будинок.

Указаний Акт комісійного обстеження є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану інформацію про нібито факт пошкодження та знищення об`єкта нерухомого майна внаслідок збройної агресії Російської Федерації, посвідчує обставини, що мають юридичне значення, та створює підстави для внесення відомостей до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також для подальшого розгляду питання щодо надання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, ОСОБА_5 , у 20232025 роках, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись на території селища Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_18 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою створення підстав для незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна та подальшого заволодіння бюджетними коштами, а саме отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифікату за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, здійснив використання завідомо підроблених офіційних документів, а саме: звіту № ТЗ-03/2709-2024 за результатами основного детального обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акту, складеного за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 29.09.2024 зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:7986-1288-4855-3889, виконаних інженером-консультантом, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , сертифікат фахівця будівельної галузі № СІ-00907.

Далі, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_18 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, переслідуючи прямий умисел, направлений на створення умов для заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був знищений або пошкоджений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11.10.2024, маючи у своєму розпорядженні завідомо підроблені документи: звіт № ТЗ-03/2709-2024 за результатами основного детального обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та акт, складений за результатами проведеного обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, на підставі зазначеного звіту, який 29.09.2024 зареєстрований у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТО01:7986-1288-4855-3889, використав їх шляхом подальшого подання та реєстрації вказаного технічного звіту у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ЗВІТ-ОБ-11.10.2024-3813.

Вказаний звіт № ТЗ-03/2709-2024 містив завідомо недостовірні відомості про те, що під час обстеження житлового будинку АДРЕСА_3 встановлено: будівельні конструкції знаходяться в аварійному стані, технічний стан конструкцій в цілому відноситься до «4» категорії «Аварійний», III категорія пошкоджень об`єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, пошкодження становлять 81100 %, необхідний демонтаж надземної частини будівлі, а також недостовірні відомості про те, що причинами пошкодження є воєнні дії, що проводили збройні сили Російської Федерації проти України, а саме пряме влучання в будинок.

Далі, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_18 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 20.12.2023, складено та видано підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо житлового будинку АДРЕСА_3 , а саме: в графі «орієнтовна дата пошкодження» зазначено «01.03.2022», в графі «висновок» зазначено «пряме влучання в будинок», у графі «категорія пошкоджень» зазначено «III, об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта», а також зазначено, що пошкодження становлять 81100 %, з метою подальшого використання зазначеного акту для створення підстав для незаконного отримання компенсації та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 20.12.2023, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № АКТ-КО-22.01.2024-118266, чим фактично використано завідомо підроблений документ та незаконно підтверджено факт знищення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок прямого влучання в будинок.

У подальшому на підставі вказаних завідомо підроблених документів у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, щодо житлового будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстровано відомості про нібито знищення об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна ОНМ-28.04.2023-60439.

Далі, ОСОБА_18 , діючи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи та внесені на їх підставі недостовірні відомості, 04.10.2024 через застосунок «Дія» подала заяву про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, яку зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ЗВ-04.10.2024-139614.

Вказаною заявою створено підстави для подальшого розгляду питання щодо надання ОСОБА_18 компенсації у вигляді житлового сертифіката за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 57 кв.м, реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 2675992332080.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, у 20242026 роках, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці в селищі Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно із ОСОБА_17 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на пособництво невстановленим досудовим розслідуванням службовим особам Міністерства розвитку громад та територій України у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем, під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які фактично не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку щодо підготування та надання документів ОСОБА_17 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_4 .

На виконання злочинного наміру, у 20242025 роках, точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, невстановлена в ході досудового розслідування особа, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, дату та час, зустрілася із ОСОБА_17 , якому повідомила про необхідність підготування та подачі документів з метою створення підстав для незаконного нарахування та отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_7 , є власником житлового будинку АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у ДРРПНМ 3076080532080, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна ОНМ-25.04.2023-54341, тип об`єкта нерухомого майна будинок одноквартирний, загальна площа 96 кв.м.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 03.02.2025 Бородянською державною нотаріальною конторою Київської області, ОСОБА_17 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_9 , загальною площею 96,0 кв.м, житловою площею 60,1 кв.м.

Водночас встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_4 фактично не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів чи диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а наявні пошкодження вказаного об`єкта нерухомого майна не відповідали ознакам повного знищення об`єкта та не перебували у причинному зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України в обсязі, необхідному для нарахування компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна.

Так, 22.12.2022 комісією з обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, у складі якої перебував ОСОБА_5 , складено акт комісійного обстеження житлового будинку АДРЕСА_4 , за результатами якого встановлено, що об`єкт є придатним для подальшого проживання після проведеного ремонту, а пошкодження полягали, зокрема, в облетінні обшивки фронтону, обсипанні штукатурки на стінах та стелі, пошкодженні дерев`яних вікон, а також пошкодженні сараю та паркану. Таким чином, ОСОБА_5 було достовірно відомо про фактичний стан зазначеного житлового будинку та відсутність ознак його повного знищення.

У подальшому, ОСОБА_17 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_4 не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 10.06.2022, звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт про обстеження № 1520 щодо житлового будинку АДРЕСА_4 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про аварійний технічний стан об`єкта, непридатність об`єкта для використання за цільовим призначенням, повну втрату економічної цінності, наявність пошкоджень несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких нібито свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, а також про пошкодження 81100 %.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, але не пізніше 10.06.2022, фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених йому ролей, виготовив завідомо підроблений офіційний документ звіт про обстеження № 1520, який містить недостовірні відомості про те, що житловий будинок АДРЕСА_4 перебуває в аварійному технічному стані, належить до 4 категорії технічного стану, є непридатним для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, має пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, а також містить недостовірні відомості про те, що пошкодження об`єкта становлять 81100 %.

Вказаний звіт про обстеження № 1520, створений 10.06.2022 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , 14.05.2025 зареєстрований у Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва за № ТО01:9736-6956-1965-0609, а також зареєстрований у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ЗВІТ-ОБ-14.05.2025-7466.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 06.01.2023, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно із ОСОБА_17 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , достовірно знаючи про фактичний стан житлового будинку АДРЕСА_4 , складено та видано підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

У вказаному Акті комісійного обстеження № 36 щодо житлового будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_5 внесено недостовірні відомості, а саме: зазначено орієнтовну дату пошкодження «01.03.2022», категорію пошкоджень «III, об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта», пошкодження 81100 %, а також висновок про те, що об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, з метою подальшого використання зазначеного акту для створення підстав для незаконного отримання компенсації та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому вказаний Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, створений 06.01.2023, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № АКТ-КО-27.12.2024-211100, чим фактично незаконно підтверджено факт нібито знищення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 .

Далі, ОСОБА_17 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, будучи обізнаним про порядок отримання компенсації за знищене майно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 24.04.2025, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_4 не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, достовірно розуміючи, що підроблені документи надають можливість створити підстави для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Міністерства розвитку громад та територій України, за допомогою мобільного додатку Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Портал Дія», особисто в електронній формі, з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою засобу мобільного додатка «Порталу Дія», будучи відповідальним за достовірність наданих даних, подав інформаційне повідомлення про знищення майна, зареєстроване в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ІП-24.04.2025-477707.

Того ж дня, 24.04.2025, ОСОБА_17 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, за допомогою мобільного додатку Порталу Дія здійснив реєстрацію заяви про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, яку зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ЗВ-24.04.2025-190696.

Вказана заява подана ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_7 , через застосунок «Дія», тип компенсації житловий сертифікат, щодо об`єкта нерухомого майна будинку одноквартирного, загальною площею 96 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, на підставі завідомо підроблених документів, а саме акту комісійного обстеження за № АКТ-КО-27.12.2024-211100, звіту про обстеження № 1520, зареєстрованого за № ЗВІТ-ОБ-14.05.2025-7466 та № ТО01:9736-6956-1965-0609, а також заяви ОСОБА_17 № ЗВ-24.04.2025-190696, невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами прийнято рішення про погодження надання компенсації ОСОБА_17 за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_4 .

Згідно з відомостями Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, 13.05.2025 здійснено розрахунок компенсації ОСОБА_17 за нібито знищений об`єкт нерухомого майна у сумі 3 236 875,74 грн.

Далі, 05.06.2025 заяву ОСОБА_17 погоджено комісією та передано на затвердження, після чого 05.06.2025 у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, сформовано житловий сертифікат, реєстраційний номер документа ДР-27.05.2025-250125, який надавав ОСОБА_17 право на отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна у загальному розмірі 3 236 875,74 грн.

У подальшому, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння коштами Державного бюджету України, ОСОБА_17 використав вказаний житловий сертифікат, наданий за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_4 , дата останньої зміни статусу використання житлового сертифіката 04.04.2026.

Таким чином, на підставі завідомо підроблених офіційних документів та внесених до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, недостовірних відомостей, було незаконно створено умови для надання ОСОБА_17 компенсації у вигляді житлового сертифіката за нібито знищений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у загальному розмірі 3 236 875,74 грн, який у подальшому було використано, чим Державі в особі Міністерства розвитку громад та територій України спричинено матеріальні збитки у зазначеному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, спільно із ОСОБА_17 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, у період дії воєнного стану в Україні, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно розуміючи, що підроблені документи та внесені до них недостовірні відомості створюють умови для заволодіння коштами Державного бюджету України шляхом зловживання службовим становищем, сприяв невстановленим досудовим розслідуванням службовим особам у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом надання порад, вказівок, засобів та усунення перешкод, що виразилось у забезпеченні виготовлення, подання та використання завідомо підроблених офіційних документів: звіту про обстеження № 1520, зареєстрованого у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ЗВІТ-ОБ-14.05.2025-7466 та у Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва за № ТО01:9736-6956-1965-0609, а також акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, зареєстрованого за № АКТ-КО-27.12.2024-211100, на підставі яких було незаконно створено умови для надання ОСОБА_17 компенсації у вигляді житлового сертифіката за нібито знищений об`єкт нерухомого майна у загальному розмірі 3 236 875,74 грн, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2025 рік, та відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

Крім того, у 20222025 роках, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці в селищі Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно із ОСОБА_17 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на створення підстав для незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна та подальшого заволодіння бюджетними коштами під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, шляхом забезпечення прийняття рішень про надання громадянам компенсації у вигляді житлового сертифікату за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що розташовані на території населених пунктів Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області та які фактично не були знищені/пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та таким чином не підпадали під дію програми, надав вказівку щодо підготування та надання документів ОСОБА_17 з метою створення підстав для незаконного нарахування компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_4 .

Водночас ОСОБА_5 було достовірно відомо, що житловий будинок АДРЕСА_4 фактично не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів чи диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а наявні пошкодження вказаного об`єкта нерухомого майна не відповідали ознакам повного знищення об`єкта та не давали законних підстав для нарахування компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна.

У подальшому, ОСОБА_17 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_4 не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт про обстеження № 1520 щодо житлового будинку АДРЕСА_4 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про аварійний технічний стан об`єкта, непридатність об`єкта для використання за цільовим призначенням, повну втрату економічної цінності, наявність пошкоджень несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких нібито свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, а також про пошкодження 81100 %.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених йому ролей, виготовив завідомо підроблений офіційний документ звіт про обстеження № 1520, який містить недостовірні відомості про те, що житловий будинок АДРЕСА_4 перебуває в аварійному технічному стані, належить до 4 категорії технічного стану, є непридатним для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, має пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, а також містить недостовірні відомості про те, що пошкодження об`єкта становлять 81100 %.

Вказаний звіт про обстеження № 1520, створений 10.06.2022 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , у подальшому отриманий з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва 14.05.2025 та зареєстрований у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ЗВІТ-ОБ-14.05.2025-7466, а також зареєстрований у Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва за № ТО01:9736-6956-1965-0609.

Крім цього, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно із ОСОБА_17 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , достовірно знаючи про фактичний стан житлового будинку № 4 по провулку Польовому у селищі Бородянка Бучанського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 06.01.2023, склав та видав підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Так, ОСОБА_5 , діючи як секретар постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади, шляхом внесення недостовірних відомостей до Акту комісійного обстеження № 36 щодо житлового будинку АДРЕСА_4 зазначив орієнтовну дату пошкодження «01.03.2022», категорію пошкоджень «III, об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта», пошкодження 81100 %, а також висновок про те, що об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням.

Вказані відомості, внесені ОСОБА_5 до Акту комісійного обстеження, не відповідали фактичному стану житлового будинку № 4 по провулку Польовому у селищі Бородянка Бучанського району Київської області, оскільки раніше, під час комісійного обстеження, було встановлено, що житловий будинок є придатним для подальшого проживання після проведеного ремонту, а пошкодження не свідчили про повне знищення об`єкта нерухомого майна чи втрату ним економічної цінності.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, ОСОБА_5 , у 20222026 роках, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись на території селища Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно із ОСОБА_17 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, з метою створення підстав для незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна та подальшого заволодіння бюджетними коштами, а саме отримання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у вигляді житлового сертифіката за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_4 , достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, здійснив використання завідомо підроблених офіційних документів, а саме: звіту про обстеження № 1520 щодо житлового будинку АДРЕСА_4 , виконаного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , та акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, щодо вказаного житлового будинку.

У подальшому, ОСОБА_17 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_5 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, достовірно знаючи, що житловий будинок АДРЕСА_4 не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, дату та час, звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , запропонувавши йому виготовити завідомо підроблений офіційний документ звіт про обстеження № 1520 щодо житлового будинку АДРЕСА_4 , із внесенням до нього недостовірних відомостей про аварійний технічний стан об`єкта, непридатність об`єкта для використання за цільовим призначенням, повну втрату економічної цінності, наявність пошкоджень несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких нібито свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта, а також про пошкодження 81100 %.

Далі, ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_17 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, переслідуючи прямий умисел, направлений на створення умов для заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом незаконного отримання компенсації за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що зазначений житловий будинок не був знищений у результаті бойових дій, терористичних актів та диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 14.05.2025, маючи у своєму розпорядженні завідомо підроблений звіт про обстеження № 1520 щодо житлового будинку АДРЕСА_4 , використав його шляхом подальшого подання та реєстрації вказаного звіту у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № ЗВІТ-ОБ-14.05.2025-7466.

Крім цього, секретарем постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно із ОСОБА_17 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , достовірно знаючи про фактичний стан житлового будинку № 4 по провулку Польовому у селищі Бородянка Бучанського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 06.01.2023, склав та видав підроблений Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Так, ОСОБА_5 , діючи як секретар постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади, шляхом внесення недостовірних відомостей до Акту комісійного обстеження № 36 щодо житлового будинку АДРЕСА_4 зазначив орієнтовну дату пошкодження «01.03.2022», категорію пошкоджень «III, об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта», пошкодження 81100 %, а також висновок про те, що об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням.

Вказані відомості, внесені ОСОБА_5 до Акту комісійного обстеження, не відповідали фактичному стану житлового будинку АДРЕСА_4 , оскільки раніше, під час комісійного обстеження, було встановлено, що житловий будинок є придатним для подальшого проживання після проведеного ремонту, а пошкодження не свідчили про повне знищення об`єкта нерухомого майна чи втрату ним економічної цінності.

В подальшому вказаний Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, створений 06.01.2023, зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, за № АКТ-КО-27.12.2024-211100, чим фактично використано завідомо підроблений документ та незаконно підтверджено факт нібито знищення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, на підставі вказаних завідомо підроблених документів у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, щодо житлового будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстровано відомості про нібито знищення об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна ОНМ-25.04.2023-54341.

Далі, ОСОБА_17 , діючи спільно з ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, згідно розробленого плану та в межах відведених їм ролей, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи та внесені на їх підставі недостовірні відомості, 24.04.2025 через застосунок «Дія» подав заяву про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, яку зареєстровано в Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України за № ЗВ-24.04.2025-190696.

Вказаною заявою створено підстави для подальшого розгляду питання щодо надання ОСОБА_17 компенсації у вигляді житлового сертифіката за нібито знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_4 , загальною площею 96 кв.м, реєстраційний номер майна у ДРРПНМ 3076080532080.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень підозрюється саме в пособництві в заволодінні чужим майном, а саме коштами Державного бюджету України, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, у закінченому замаху на пособництво в заволодінні чужим майном, а саме коштами Державного бюджету України, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, у складанні та видачі іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права чи звільняють від обов`язків тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, у використанні завідомо підроблених документів тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На теперішній час наявність обґрунтованої підозри, висунутої ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами:

-заявою Бородянського селищного голови ОСОБА_22 про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 22/10-08від 02.01.2025 з наданими документами;

-відповіддю на запит від Бородянської селищної ради за вих. № 1858/12 від 21.04.2025 з наданими документами;

-протоколом огляду місця події від 06.05.2025 з ілюстративними таблицями;

-протоколом огляду місця події від 20.06.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 20.06.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 20.06.2025;

-протоколом огляду предмету від 20.06.2025 за участю ОСОБА_24 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 24.06.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 25.06.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 25.06.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 25.06.2025;

-відповіддю на запит від Бородянської селищної ради за вих. № 3098/06 від 25.06.2025 з наданими документами;

-відповіддю на запит від ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво», за вих. № 05/255 від 02.07.2025 з наданими документами;

-протоколом огляду веб-сторінки від 10.06.2025;

-відповіддю на запит від Міністерства розвитку громад та територій України, за вих. № 19869/28/10-25 від 08.08.2025;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів приватного нотаріуса ОСОБА_29 від 04.08.2025 з отриманими документами;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів приватного нотаріуса ОСОБА_30 від 26.08.2025 з отриманими документами;

-відповіддю на запит від ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво», за вих. № 08/282 від 16.07.2025 з наданими фотознімками;

-відповіддю із СУ ГУНП в Київській області, за вих. № 162492-2025 від 25.07.2025 з наданими документами;

-відповіддю на запит від Бучанського районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Київській області, за вих. № 56.16-2612/56.16 від 22.09.2025;

-відповіддю на запит від ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, за вих. № 213653-2025 від 22.09.2025;

-відповіддю на запит від ДП «Дія» Міністерства цифрової трансформації України, за вих. № 7050-2025 від 15.10.2025;

-висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 5241/25-49 від 03.10.2025;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-2432 від 20.10.2025 з наданими документами;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-2459 від 22.10.2025 з наданими документами;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-2466 від 24.10.2025 з наданими документами;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-1887 від 06.08.2025 з наданими документами;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 18.07.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 22.07.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 15.07.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 26.06.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_35 від 26.06.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_36 від 26.06.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 28.07.2025;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-1936 від 12.08.2025;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-2741 від 08.12.2025;

-протокол огляду речей і документів від 15.12.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 03.12.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 23.12.2025;

-відповіддю на запит від Міністерства розвитку громад та територій України, за вих. № 32760/28/10-25 від 12.12.2025;

-відповіддю на запит від АТ «Укрпошта», за вих. № 1.24.006.-43841-25 від 24.12.2025;

-висновком аналітичного дослідження № 127/10-36-08-01-14/2446609794 від 25.12.2025 «Про результати дослідження фінансової діяльності громадянина ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_8 ) щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму або фінансуванням розповсюдженої зброї масового знищення, та/або інших правопорушень за період з 01.04.2024 по 31.10.2025 року»;

-довідкою Північного офісу Держаудитслужби про результати дослідження від 13.01.2026 наданою за вих. № 262609-17/206-2026 від 13.01.2026;

-висновком експерта № СЕ-19/111-25/79007-ОБ від 27.01.2026 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи;

-висновком експерта № 349 від 26.02.2026 за результатами проведення судової економічної експертизи;

-листом відповіддю на запит від ТОВ «Київська обласна ЕК» за вих. № 871 від 13.03.2026 з наданими документами;

-листом відповіддю на запит від Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» за вих. № 5489-26 від 18.03.2026;

-листом відповіддю на запит від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» за вих. № 20831-2026 від 16.03.2026 з наданими документами;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_37 від 15.03.2026;

-листом відповіддю на запит від ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» за вих. № 871 від 13.03.2026 з наданими документами;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-583 від 27.03.2026;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-1149 від 11.06.2026;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 09.06.2026;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_17 від 10.06.2026;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_15 від 10.06.2026;

-відповіддю на запит від Бородянської селищної ради за вих. № 3064/04-01 від 16.06.2026;

-відповіддю на запит від Міністерства розвитку громад та територій за вих. № 4260-26 від 18.06.2026;

-протоколом огляду речей і документів (мобільного телефону ОСОБА_18 ) від 05.06.2026;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-989 від 18.05.2026;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-1024 від 21.05.2026;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-1025 від 25.05.2026;

-відповіддю на запит від ГУ ДСНС України у Київській області за вих. № 56 01-5677/56-1 від 21.05.2026;

-відповіддю на запит від ЧЧ відділу моніторингу Бучанського РУП ГУНП в Київській області за вих. № 62622-2026 від 13.05.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 03.06.2026;

-матеріалами виконаного доручення за вих. № 51/9/7/1-1122 від 05.06.2026;

-протоколом огляду мобільного телефону від 27.05.2026;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_14 від 03.06.2026;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 05.06.2026;

-протоколом огляду місця події від 20.05.2026;

-протоколом обшуку домоволодіння від 29.05.2026;

-протоколами допитів свідків від 29.05.2026;

-звітом № 1520 про обстеження житлового будинку виконаного ФОП ОСОБА_12 ;

-заявою ОСОБА_17 та документами з обстеження, прийняття рішення щодо знищення домоволодіння, нарахування та виплати компенсації;

-протоколом огляду місця події від 20.05.2026;

-протоколом обшуку домоволодіння від 02.06.2026;

-висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 4687/26-49 від 11.06.2026;

-протоколами допитів свідків;

-звітом № ТЗ-01/1204-2024 про обстеження житлового будинку виконаного ФОП ОСОБА_13 ;

-заявою ОСОБА_16 та документами з обстеження, прийняття рішення щодо знищення домоволодіння, нарахування та виплати компенсації;

-протоколом огляду місця події від 20.05.2026;

-протоколом обшуку домоволодіння від 29.05.2026;

-висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 12/05/26 від 17.06.2026;

-протоколами допитів свідків від 29.05.2026: ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 ;

-звітом № ТЗ-02/2709-2024 про обстеження житлового будинку виконаного ФОП ОСОБА_13 ;

-заявою ОСОБА_15 та документами з обстеження, прийняття рішення щодо знищення домоволодіння, нарахування та виплати компенсації;

-протоколом огляду місця події від 20.05.2026;

-протоколом обшуку домоволодіння від 02.06.2026;

-висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 4686/26-49 від 15.06.2026;

-протоколами допитів свідків від 02.06.2026: ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ;

-звітом № ТЗ-03/2709-2024 про обстеження житлового будинку виконаного ФОП ОСОБА_13 ;

-заявою ОСОБА_18 та документами з обстеження, прийняття рішення щодо знищення домоволодіння, нарахування та виплати компенсації;

-та іншими матеріалами отриманими під час досудового розслідування.

01.07.2026 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 22 доби, в межах строків досудового розслідування, а саме до 22.07.2026, включно.

Ухвалою суду про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 одночасно визначено заставу у розмірі 1300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 326 400 грн 00 копійок.

Станом на час подання клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_5 заставу не внесено.

Строк дії ухвали слідчого судді спливає 22.07.2026.

Постановою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 18.06.2026 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, до 22.07.2026.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області строк досудового розслідування продовжено до 19.09.2026.

П`ятимісячний строк досудового слідства у вказаному провадженні закінчується 19.09.2026 однак завершити його до збігу вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій з метою забезпечення всебічного встановлення фактичних обставин та доказування вини підозрюваних, а тому строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців.

Крім того, ризики, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати. Так, підозрюваний може:

- переховуватися ним від слідчого, прокурора та суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому провадженні;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів;

- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду у даному випадку є наявним, обґрунтованим та належним, зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , фактичні обставини провадження та дані про особу підозрюваного, в тому числі про його сімейний, майновий стан та стан здоров`я, а також інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України, у разі визнання винуватим у вчиненні якого, їй може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто існує ймовірність притягнення до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання, а тому зазначена обставина, підвищує ризик переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду.

Вказані обставини самі по собі можуть бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, оскільки тяжкість можливого покарання може спонукати підозрюваного переховуватися від суду. Це твердження узгоджується з практикою ЄСПЛ, зокрема позицією, викладеною у справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 26.07.2001, в якому зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Крім того, аналіз матеріалів провадження вказує на існування ризику переховування від органу досудового розслідування та суду з огляду на: достатність матеріального стану підозрюваного ОСОБА_5 .

Наведене вище є достатньо вагомою підставою вважати про реальну можливість підозрюваним вчинити спробу уникнути відповідальності шляхом переховування від органу досудового розслідування та суду.

Щодо наявності ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначає наступне.

З огляду на той факт, що органом досудового розслідування наразі не відшукано, документи та речі, які є доказами вчинення кримінальних правопорушень, знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, не допитані свідки та не проведені інші слідчі та процесуальні дії, які є необхідними, з метою проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, . може спробувати знищити, сховати, або спотворити вказані документи та речі, а також наприклад, чорнові записи або інші документи, з метою спотворення об`єктивної картини вчинення кримінального правопорушення, та спроби уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування зазначеного ризику, зауважує, що у ОСОБА_5 серед знайомих є працівники Бородянської селищної ради, у зв`язку із чим, із застосуванням своїх зв`язків та вагомості посади, можуть мати змогу впливу на осіб, в тому числі тих, які проходять державну службу. Працівники Бородянської селищної ради можуть використати свій авторитет для впливу на таких осіб з метою знищення або приховання документів, які планується відшукати, вилучити, або зробити з них відповідні копії, оскільки до цього часу перелічені вище документи не встановлені, їх місцезнаходження наразі не відоме.

Щодо наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає наступне. З метою ухилення від можливого покарання чи спотворення об`єктивної картини скоєння інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 може здійснювати вплив на свідків, які безпосередньо стали очевидцями вчинення даних кримінальних правопорушень або свідків яким відомі будь-які інші обставини вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим останній може спробувати переконати, домовитись, або залякати свідків щодо надання ними неправдивих свідчень, або відмовитись їх надавати.

Встановлено, що ОСОБА_5 не має важких захворювань, має соціальні родинні зв`язки, що в сукупності дає підстави вважати, що розуміючи можливе призначене йому покарання, він може вчинити дії спрямовані на зміну місця проживання або переїзду до іншої країни, а отже може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 178 КПК України, встановлено вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Крім цього, інші, більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 з наступних причин:

- особисте зобов`язання не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та обрання такого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, які виникли внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 та може виразитися у перешкоджанні встановленню об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні, повного, всебічного розслідування шляхом незаконного впливу на свідків з метою уникнення покарання, а також спробами ухилитися від слідства, та в подальшому, суду;

- особиста порука на адресу СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області та Бучанської окружної прокуратури Київської області не надходили письмові звернення осіб, які заслуговують на довіру та поручаються за підозрюваного, оскільки ніхто не наважується поручитися за нього, що окрім вище наведеного негативно характеризує його особистість;

- застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного, його захисника, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

- домашній арешт не можливо застосувати у зв`язку з тим, що такий запобіжний захід не може забезпечити відсутності можливості впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиненню нових правопорушень, а також оскільки підозрюваний підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вищевказаних ризиків.

Крім того, за підозрюваним ОСОБА_5 на праві власності нерухоме майно не зареєстроване.

Крім того, обставини та характер вчиненого кримінального правопорушення, вказують про високий рівень підготовки та конспіративності підозрюваного, що підтверджує його схильність та здатність приховувати і маскувати свої протиправні дії всіма доступними силами та засобами, що в даному випадку може свідчити про можливість перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім цього, слідчий в клопотанні зазначає про те, що підозрюваний ОСОБА_5 не перебуваючи під вартою, з метою уникнення кримінальної відповідальності матиме можливість домовлятись із особами, які мають або можуть мати відношення до проведення обстеження об`єктів пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів, засідання постійної комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ російської федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади, прийняття рішення про надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, про спільну позицію та процесуальну поведінку, консультуватись з приводу можливих способів уникнення від передбаченої законом відповідальності.

Враховуючи викладене, застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти нього підозри, з урахуванням наявних ризиків, на думку сторони обвинувачення, не є надмірним та таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому на даному етапі слідства є адекватним превентивним заходом.

Таким чином, застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, не можливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії, вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

При обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, слідчий просить визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Поряд з цим, ОСОБА_5 підозрюється в особливо тяжкому кримінальному правопорушенні (злочині), при цьому повною мірою усвідомлював протиправність своїх дій, з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього обов`язків, а також враховуючи, що інкриміноване йому кримінальне правопорушення (злочин) створює в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності, зважаючи на суспільно-політичну ситуацію в Державі необхідністю боротьби з корупцією, є необхідність в застосуванні стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як єдиний захід, який може запобігти вказаним ризикам.

Таким чином, перелічені вище обставини у сукупності обумовлюють потребу у продовженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив суд продовжити строк тримання під вартою.

У судовому засіданні підозрюваний та захисник заперечували щодо задоволення клопотання, просили суд застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

Окрім того, у судовому засіданні ОСОБА_7 , депутат Бородянської селищної ради VIII скликання, ОСОБА_9 , депутат Бородянської селищної ради VIII скликання, ОСОБА_8 , депутат Бородянської селищної ради VIII скликання подали до суду та оголосили заяви щодо взяття на поруки підозрюваного ОСОБА_5 зазначивши, що зобов`язуються в разі задоволення поданих ними заяв забезпечувати виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків. Також у судовому засіданні повідомили, що їм відомі наслідки, передбачені ч. 5ст. 180 КПК України, в разі невиконання взятих на себе зобов`язань.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього документи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи у продовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтовано гарантіями явки до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42025110000000003 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 209; ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 362 КК України.

19.06.2026 року у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, слідчим у кримінальному провадженні за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.

Станом на час подання клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_5 заставу не внесено.

Строк дії ухвали слідчого судді спливає 22.07.2026.

В даному випадку, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є особливо тяжким злочином.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим посилання слідчого та прокурора на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема, підозрюваний може:

- переховуватися від органу досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Оцінюючи вищезазначені ризики з позиції практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити наступне, що підозрюваний не одружений, малолітніх дітей на утриманні немає, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків.

Щодо наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, згідно з яким ОСОБА_5 може впливати на свідків, інших осіб у кримінальному провадженні, даний ризик є обґрунтованим тим, що підозрюваний розуміючи тяжкість скоєного ним злочину та невідворотність покарання може своїми діями намагатися впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою надання неправдивих показів.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси поваги до особистої свободи.

Відповідно до статті 199 КПК України порядок продовження строку тримання під вартою.

1. Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

2. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

3. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

4. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

5. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Загальне положення щодо розумних строків у таких випадках викладено у правовій позиції ЄСПЛ в рішенні у справі "Харченко проти України", згідно з якою "розумність строку тримання під вартою не може оцінюватися абстрактно. Вона має оцінюватися в кожному окремому випадку залежно від особливостей конкретної справи, причин, про які йдеться у рішеннях національних судів, переконливості аргументів заявника, викладених у його клопотанні про звільнення. Продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості" (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі "Харченко проти України" від 10 лютого 2011 року).

Тому суд у разі задоволення клопотання про продовження терміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має чітко зазначити в судовому рішенні про наявність іншої підстави (підстав) або ризику, що передбачені ч.1 ст. 177 КПК. Обмеження розгляду клопотання про обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою лише наведенням переліку законодавчих (стандартних) підстав для його застосування без встановлення їх наявності та обґрунтованості до конкретної особи є порушенням вимог п. 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення ЄСПЛ від 10.02.2011 у справі «Харченко проти України»), а тривале тримання під вартою без визначення в рішенні суду відповідних підстав визнається несумісним з принципом захисту від свавілля, закріпленим в п. 1 ст. 5 цієї конвенції (рішення ЄСПЛ від 27.11.2008 у справі «Соловей і Зозуля проти України»).

Слідчим суддею під час судового розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу, відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України встановлено, що ризики, які виправдовують обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 не зменшились. Тобто підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

За таких обставин клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Що стосується вимог ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , які подали заяви про взяття підозрюваного ОСОБА_5 на особисту поруку, суд зазначає наступне.

Вимогами ч. 1, 2 статті 180 КПК України визначено, що особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Кількість поручителів визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід. Наявність одного поручителя може бути визнано достатньою лише в тому разі, коли ним є особа, яка заслуговує на особливу довіру.

Таким чином, особиста порука належить до запобіжних заходів, які поєднані із психологічним впливом на поведінку обвинуваченого, що ґрунтується на моральній відповідальності цієї особи перед тими особами, які за нього поручилися.

Також однією з умов обрання такого запобіжного заходу є впевненість суду в тому, що поручитель дійсно може впливати на поведінку обвинуваченого та забезпечити його доставляння до органу досудового розслідування чи суду на першу про те вимогу. При цьому, важливою передумовою ефективної дії запобіжного заходу у виді особистої поруки є почуття довіри і поваги обвинуваченого до поручителя. Такі взаємовідносини гарантують, з одного боку, прагнення самої особи до дотримання цього запобіжного заходу, а з другого - забезпечують можливість реального впливу поручителів на його поведінку.

Суд звертає увагу на те, що в судовому засіданні не спростовано факту обґрунтованості повідомленої ОСОБА_5 на теперішній час підозри та не було надано відповідних доказів, які б свідчили про те, що на даний час відсутні ризики, які були враховані судом при продовженні до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Тому, суд не вбачає достатніх підстав вважати можливим застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативного запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, суд зауважує, що з огляду на характер інкримінованих кримінальних правопорушень, чітким є переконання суду, що інші, більш м`які запобіжні заходи, є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим п.1, 2, 3, ч.1 ст. 177 КПК України. Також суд вважає, що обставини, на які посилалась сторона захисту в якості підстав для зміни запобіжного заходу, з урахуванням особи обвинуваченого, тяжкості та обставин інкримінованих підозрюваному ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та нівелювати встановлені ризики.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на більш м`який, оскільки обраний відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою під час досудового розслідування з урахуванням його тривалості, відповідає особі обвинуваченого, характеру, тяжкості, мотивам та обставинам злочинів, що інкримінуються підозрюваному та покаранню, що може бути йому призначене, в разі визнання його винуватим.

Зокрема при розгляді клопотання суд оцінює підстави для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою з урахуванням конкретних обставин справи.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність тримання під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) та тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Також суд вважає, що утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, буде запобігати перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні.

Утримання під вартою не є передумовою покарання у виді позбавлення волі, але при збережені розумної підозри відносно затриманої особи у скоєні злочину є умовою законності та відповідає реальним вимогам суспільного інтересу.

Суд не відхиляє доводів сторони захисту на користь підозрюваного, але вважає, що у даному випадку ці доводи не перевищують суспільного інтересу у справі, який полягає у повному та неупередженому розгляді кримінального провадження у встановлені законом строки, а також забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних рішень у справі та запобігання процесуальних ризиків.

Щодо визначення розміру застави, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено у судовому засіданні, з наданих стороною захисту документів, підозрюваний ОСОБА_5 має низьких дохід, що унеможливлює сплатити визначений розмір застави, має на утриманні матір, яка потребує постійного догляду, окрім того вказували, що підозрюваний проживає на орендованій квартирі, що потребує здійснення додаткових витрат.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що визначений раніше розмір застави не повною мірою відповідає майновому стану підозрюваного та є надмірним для нього, а відтак враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити розмір застави для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі двохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 200 * 3328 гривень = 665 600 грн. (шістсот шістдесят п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Крім того, у разі внесення застави підозрюваним відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, вбачається необхідним покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 за інкримінованими статтями, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, та особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що вищезазначені обставини є достатніми для продовження застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 177, 178, 181, 193, 194, 197, 206, 309, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ноябрьськ, Тюменської області, Російська Федерація, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, працюючому головним спеціалістом відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва Бородянської селищної ради, секретаря постійної Комісії по обстеженню зруйнованих та пошкоджених об`єктів соціальної та житлової інфраструктури населених пунктів внаслідок агресивних дій військ Російської Федерації на території населених пунктів Бородянської територіальної громади, не одруженому, раніше не судимому, застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 18 вересня 2026 року, включно.

Одночасно визначити ОСОБА_5 заставу у розмірі 200 розмірів прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 600 грн. (шістсот шістдесят п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Отримувач ТУ ДСА України в Київській області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26268119, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA768201720355259001000018661.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, покласти на підозрюваного обов`язки, передбаченні ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В заявах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про взяття ОСОБА_5 на особисту поруку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 24.07.2026 року о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_46

Часті запитання

Який тип судового документу № 138532369 ?

Документ № 138532369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138532369 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138532369 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138532369 ?

В Києво-Святошинський районний суд Київської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138532369, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 138532369, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138532369 відноситься до справи № 369/14133/26

Це рішення відноситься до справи № 369/14133/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138532367

Наступний документ : 138557908

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 138532369, 22.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Який тип судового документу № 138532369 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 138532369 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 138532369 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 138532369 ?

У чому перевага платних тарифів?

Дані про судове рішення № 138532369, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 138532369 відноситься до справи № 369/14133/26