Ухвала суду № 138530305, 28.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.07.2026

Справа № 334/5702/26

Провадження № 2/334/4099/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 липня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бахмута Михайла Сергійовича про залишення позову без розгляду,

встановив:

представник позивачки адвокат Бахмут М.С. звернувся до суду з позовом до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «НОВАПЕЙ», в якому просить стягнути солідарно зі співвідповідачів на користь позивачки майнову шкоду у розмірі 585 000 гривень, завдану внаслідок неналежного виконання відповідачами покладених на них законом обов`язків щодо забезпечення безпеки платіжних операцій, здійснення фінансового моніторингу, управління ризиками, виявлення та реагування на очевидні ознаки шахрайських дій. Стягнути з відповідача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на користь позивачки майнову шкоду у розмірі 75 000 гривень, завдану внаслідок неналежного виконання обов`язків щодо забезпечення безпеки платіжних операцій, функціонування систем захисту платіжної інфраструктури, управління ризиками та реагування на ознаки шахрайських дій.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання.

Оскільки всі учасники справи не з`явились у підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 19.06.2026 відкрите провадження у справі та її призначено до розгляду в загальному позовному провадженні. Призначене підготовче засідання.

27.07.2026 представник позивачки адвокат Бахмут М.С. подав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальність «НОВАПЕЙ» про відшкодування майнової шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов