Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.07.2026
Справа № 334/5957/26
Провадження № 2-о/334/246/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що заявник є дочкою ОСОБА_2 .
Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ, Запорізької області, про що складений відповідний актовий запис №509.
При перекладі з російської на українську мову була допущена помилка у написанні прізвища батька. У паспорті прізвище батька вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження « ОСОБА_4 ». Реєстрація народження була проведена Бердянським відділом реєстрації актів цивільного стану у 1974 році шляхом заповнення бланків свідоцтв про народження рукописним способом. Під час видачі паспорта гр. України було допущено описку в написанні прізвища.
У подальшому, 16.10.2004 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище.
Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті батька на тимчасово окупованій території України та подальшого оформлення спадщини після батька.
У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив задовольнити.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, 08.07.2026 року від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 , батьком якої вказаний ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, прізвище заявника та її батька вказано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_8 ».
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українською мовою його прізвище вказано « ОСОБА_3 », а російською мовою « ОСОБА_8 », що відповідає свідоцтву про народження заявника в частині написання прізвища батька російською мовою.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, 15.10.2004 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
З поданих документів вбачається, що при перекладі з російської мови на українську при видачі паспорту громадянина України було допущено помилку при написанні прізвища заявника.
Відповідно до пояснень заявника, батько помер на тимчасово окупованій території України, встановлення факту родинних відносин необхідно для звернення до суду для встановлення факту смерті батька, а також для оформлення спадщини.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення має юридичне значення для заявника.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Проголошення рішення суду 15.07.2026 року 09.00 год.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 04053950, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд 9а;
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 138530303, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5957/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: