Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/10546/14-ц
Провадження № 6/487/274/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючої судді Нікітіна Д.Г, за участю секретаря судових засідань Марченко О.С., розглянувши в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 487/10546, виданого на виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк"про заміну стягувача у виконавчому листі. На обґрунтування вимог представник заявника вказав, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором..
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р., було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Отже, 15.10.2019 р. відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Крім того, згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «Сенс Банк» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2024р. № 1010,
1.АТ «Сенс Банк» є державним банком.
2.АТ «Сенс Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ
«Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ: 00039019) на підставі передавального акту
(затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №
5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ
«Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно до якого АТ
«Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ
«Укрсоцбанк», який змінив назву з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк»
(згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 р. про зміну
типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну
найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк»).
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (місцезнаходження 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) зазначає, що Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол №2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». 30.11.2022 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «АЛЬФАБАНК» на АТ «СЕНС БАНК».
Статут банку розміщено на офіційному сайті АТ «Сенс Банк», є загальнодоступним та публічним.
Відповідно до інформації з вебсайту НБУ банк відкликав банківську ліцензію та виключив АТ «Укрсоцбанк» з Державного реєстру банків. Відповідне рішення № 799-рш Правління НБУ прийняло 24.10.2019 р. Прийняте рішення пов`язане із завершенням реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа- Банк» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Правонаступником активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 р. стало АТ «Альфа-Банк». Дозвіл на реорганізацію АТ«Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» надано НБУ12.09.2019 р.
АТ «Сенс Банк» є правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», а тому АТ «Сенс Банк» набуло всіх прав кредитора за зобов`язаннями боржника ОСОБА_2 щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 05П179-К від 05.12.2005 р.
На підставі викладеного представник заявника просив замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ «СенсБанк».
Представник заявника просив розглянути заяву без його участі.
Боржник про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заперечення та клопотання від нього не надходили.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами.
Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2015 у справі № 487/10546/14-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №640/169-САФ03.16-2 від 13.06.2007 року.
За заявою позивача на виконання зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист, який виданий позивачу 17.03.2015 року.
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р., було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Отже, 15.10.2019 р. відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Крім того, згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «Сенс Банк» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2024р. № 1010,
3.АТ «Сенс Банк» є державним банком.
4.АТ «Сенс Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ
«Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ: 00039019) на підставі передавального акту
(затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №
5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ
«Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно до якого АТ
«Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ
«Укрсоцбанк», який змінив назву з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк»
(згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 р. про зміну
типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну
найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк»).
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (місцезнаходження 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) зазначає, що Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол №2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». 30.11.2022 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «АЛЬФАБАНК» на АТ «СЕНС БАНК».
Статут банку розміщено на офіційному сайті АТ «Сенс Банк», є загальнодоступним та публічним.
Відповідно до інформації з вебсайту НБУ банк відкликав банківську ліцензію та виключив АТ «Укрсоцбанк» з Державного реєстру банків. Відповідне рішення № 799-рш Правління НБУ прийняло 24.10.2019 р. Прийняте рішення пов`язане із завершенням реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа- Банк» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Правонаступником активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 р. стало АТ «Альфа-Банк». Дозвіл на реорганізацію АТ«Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» надано НБУ12.09.2019 р.
АТ «Сенс Банк» є правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», а тому АТ «Сенс Банк» набуло всіх прав кредитора за зобов`язаннями боржника ОСОБА_2 щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 05П179-К від 05.12.2005 р.
Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.
Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (частини друга, третя статті 512 ЦПК України).
Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Суд виходить з того, що відповідно до статті 55 ЦПК України, яка визначає загальні положення процесуального правонаступництва, заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (тобто, протягом невизначеного терміну), а лише на стадіях судового процесу. Тобто, таке право не є абсолютним і обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.
Відповідно до частини другої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для особи, яку він замінив.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На цій стадії боржник вчиняє дії на виконання рішення суду добровільно або під примусом.
Згідно з частинами першою, другою, п`ятою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність заміни у вказаному вище виконавчому листі стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" його правонаступником АТ "СенсБанк".
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 487/10546, виданого на виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договоромзадовольнити.
Замінити сторону стягувача виконавчому листі №487/10546/14-ц виданий 17.03.2015 р. Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»: 240578,01 грн. (еквівалентно 19310,28 доларів США) в погашення за кредитним договором №640/169-САФ03.16-2 від 13.06.2007р. заборгованості, яка на 07.08.2014р. становить: за кредитом - 14674,52 доларів США (еквівалент 182823,18 грн.), по відсоткам - 4635,76 доларів США (еквівалент 57754,83 грн.); 39328,83 грн. пені; 2799,07 грн. на відшкодування судових витрат з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК», Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, IBAN: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 138528671, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/10546/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: