Ухвала суду № 138524159, 27.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

27.07.2026 Справа №905/1627/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву №20241214ABS000000011 від 06.07.2026 позивача

про повернення судового збору

у справі №905/1627/24

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Бірінджі Фєрхата Метіна, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 91758,28грн заборгованості за тілом кредиту, 34503,49грн процентів, 26860,00грн винагороди, 1000,00грн штрафу (фіксована складова), 5000,00грн штрафу (змінна складова),

ВСТАНОВИВ:

У справі №905/1627/24 Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Бірінджі Фєрхата Метіна, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 91758,28грн заборгованості за тілом кредиту, 34503,49грн процентів, 26860,00грн винагороди, 1000,00грн штрафу (фіксована складова), 5000,00грн штрафу (змінна складова).

За подання позову платіжним дорученням №6005315461114 від 14.12.2024 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» сплатило 3028,00грн судового збору.

Ухвалою від 15.05.2025 суд залишив позовну заяву у справі №905/1627/24 без руху, а ухвалою від 04.06.2025 повернув Акціонерному товариству «Акцент-Банк» позовну заяву і додані до неї документи на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України (позивач не усунув недоліки позову).

06.07.2026 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву №20241214ABS000000011 (вх.№3116/26) про повернення судового збору в сумі 3028,00грн (далі Заява), сплаченого платіжним дорученням №6005315461114 від 14.12.2024.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (ч.2).

27.07.2026 суд пересвідчився, що сплачений платіжним дорученням №6005315461114 від 14.12.2024 судовий збір раніше не повертався і для розгляду інших справ використаний не був.

Отже, судовий збір в сумі 3028,00грн підлягає поверненню Акціонерному товариству «Акцент-Банк» з Державного бюджету України.

Оскільки на час надходження до суду Заяви суддя перебувала на лікарняному, цю ухвалу постановлено після виходу судді з лікарняного.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080) 3028,00грн судового збору, перерахованого платіжним дорученням №6005315461114 від 14.12.2024, у зв`язку з поверненням позовної заяви у справі №905/1627/24.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу