Ухвала суду № 138508726, 27.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31204/25

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., дослідивши у порядку письмового провадження заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/31204/25 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/31204/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року, яке набрало законної сили 25.11.2025 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.02.2022 року, з 01.02.2023року, з 01.07.2025року максимального розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону України від 08.07.2011 № 3668 - VI «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 01.02.2022 року, з 01.02.2023року, з 01.07.2025року пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру на підставі Закону України від 08.07.2011 № 3668 - VI «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

10.12.2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

21.07.2026 до суду за вхід. №82404/26 надійшла заява представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду (документ сформовано в системі «Електронний суд» 20.07.2026).

Також, 21.07.2026 року в автоматизованій системі діловодства Одеського окружного адміністративного суду зареєстровано заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій він просить заяву про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду направлену 20.07.2026 року залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 6 ст. 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що представник Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав до суду заяву про залишення поданої ним заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду без розгляду, суд вважає можливим, застосовуючи аналогію закону, згідно з ч.1 ст.240 КАС України, залишити заяву про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись ст.7, ч.1 ст.240, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №420/31204/25, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва