Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 608/1855/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О. А., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач АТ «Універсал Банк», в особі представник Мєшніка К. І., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2026 року цивільну справу №608/1855/26 передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області за територіальною підсудністю, за місцем проживання відповідача.
23 липня 2026 року представник позивача Мєшніка К. І. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у такій, оскільки між сторонами досягнуто домовленості щодо повернення використаних коштів та просив повернути сплачений при подачі до суду позову АТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що 23 червня 2026 року, позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області із вказаним вище позовом.
Як слідує з матеріалів справи, зокрема, вбачається з квитанції до платіжної інструкції №56465146523 від 28 травня 2026 року при зверненні до суду з позовом, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3328 грн 00 коп.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, розглянувши заяву сторони позивача, приходить до переконання, що така підлягає до задоволення, оскільки надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, містить вимогу відкликання позову, не суперечить інтересам позивача і залишає за ним право повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича у справі №608/1855/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задоволити.
Повернути позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу з усіма поданими додатками до неї.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу АТ «Універсал Банк», сплачений на підставі платіжної інструкції №56465146523 від 28 травня 2026 року, IBAN: UA923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір у сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
Судове рішення № 138505829, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1855/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: