Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1065/26
Провадження № 2/455/771/2026
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,
представники сторін в судове засідання не з`явились,
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі за текстом також - Позивач),
до ОСОБА_1 (далі за текстом також - Відповідач),
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернувся до суду з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 16149,00 грн., яка складається з: 7900,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3114,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3950,00 грн - сума заборгованості за відсотками відповідно до ст. 625 ЦК України; 1185,00 грн - сума заборгованості за комісією.
Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.07.2026.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.
В той же час, 25.06.2026 через підсистему Електронний суд від представника Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Такі обставини свідчать про усунення порушення права Позивача, яке було підставою для звернення його з позовом у цій справі та про відсутність предмета спору, також представник Позивача заявив клопотання про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (пункт 2 частини 1 статті 255 ЦПК України).
За викладеного, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, сплачений Позивачем при поданні позовної заяви судовий збір слід повернути Позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16149,00 гривень - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачений відповідно до платіжної інструкції №41926 від 02.06.2026 судовий збір у розмірі 2662,40 грн за наступними реквізитами:
Найменування банку - АБ «УКРГАЗБАНК»,
ЄДРПОУ банку- 23697280,
МФО - 320478,
Номер рахунку отримувача - UA433204780000026507924489945,
отримувач - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,
ЄДРПОУ отримувача - 38548598.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирала законної сили з моменту підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою її підписання та складення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 138505541, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1065/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: