Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/966/26
Провадження № 2/455/705/2026
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,
представники сторін в судове засідання не з`явились,
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» (далі за текстом також - Позивач),
до ОСОБА_1 (далі за текстом також - Відповідач),
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Зміст заяв та клопотань позивача
До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «КОШЕЛЬОК» до відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 8794,20 грн.
23.07.2026 від представника Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого, Позивач вказує, що Відповідач, після подачі позову до суду, виконав свої зобов`язання перед Позивачем та погасив заборгованість, у зв`язку з чим - Позивач відмовляється від своїх позовних вимог.
Правова позиція відповідача
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд, що підтверджується відповідним повідомлення про вручення поштового відправлення, своїм правом на подання відзиву, або інших заяв чи клопотань - не скористався.
Законодавство та судова практика
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (пункт 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частини 1 та 5 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України).
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (пункти 4 частини 1, частина 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України).
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (частина 3 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України)
Мотиви та висновки суду, судове рішння
Заява про відмову від позову та закриття у зв`язку з цим провадження у справі подана представником Позивача - Трубніковою Анастасією В`ячеславівною, яка є директором ТОВ «КОШЕЛЬОК». Вказана заява подана Позивачем як учасником справи, який розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Підстав не приймати відмову позивача від позову - не встановлено.
За наведених обставин, суд приймає відмову Позивача від позову, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
За викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 255, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ТОВ «КОШЕЛЬОК» від позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8794,20 грн, у зв`язку з чим - провадження у справі закрити.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сила та її оскарження
Ухвала підписана без її проголошення, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Днем підписання та складення ухвали є день її постановлення - 27.07.2026.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 138505540, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/966/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: