Ухвала суду № 138501219, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2026Справа № 910/1921/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники учасників процесу:

боржник: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 269 337,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.03.2026.

17.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 31.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 суд зобов`язав ОСОБА_1 надати суду виписки про рух коштів на рахунках за період з 19.03.2021 по 24.02.2026.

31.03.2026 учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, причини не явки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 суд відклав підготовче засідання у справі на 28.04.2026.

28.04.2026 суд відклав підготовче засідання на 12.05.2026.

29.04.2026 через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.07.2026.

13.05.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 79411.

25.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Міністерства Юстиції України надійшла інформація по справі.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація по справі.

02.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація по справі, від Акціонерного товариства "Ідея Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

08.06.2026 до Господарського суду міста Києва від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація по справі.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення по справі.

12.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 169 811,84 грн.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 169 811,84 залишено без руху.

03.07.2026 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника.

06.07.2026 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».

06.07.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшли відомості про рахунки боржника.

07.07.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшло клопотання про усунення недоліків.

07.07.2026 учасники процесу в судове засідання не з`явились, причини не явки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 відкладено попереднє засідання у справі на 21.07.2026.

14.07.2026 до Господарського суду міста Києва від боржника надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 169 811,84 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

17.07.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника.

У судове засідання 21.07.2026 керуючий реструктуризацією, представники боржника та заявлених кредиторів не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначено вище, 13.05.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 79411.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 169 811,84 грн.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 169 811,84 грн та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла до суду 12.06.2026, тобто в строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

26.06.2021 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява), відповідно до якої клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у мобільному додатку.

Згідно абзацу 2 Анкети-Заяви, клієнт погодився з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Пунктом 4 Анкети-Заяви, клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта. Необхідно звернути увагу, що п. 5 Анкети-заяви, Клієнт погодився з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (далі - Запевнення Клієнта), з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.

Згідно із п. 18 Запевнення Клієнта, Клієнт надав згоду з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом. Підтвердив свою згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

За доводами кредитора, клієнт отримав платіжну картку за договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до договору про надання банківських послуг MONOBANK | Universal Bank (Анкета-заява) - письмове або електронне звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення договору.

Пунктом 2.4. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного договору він ознайомився та погоджується з умовами договору, зокрема Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту та Тарифами, встановленим в договорі порядком нарахування платежів та інших витрат, які повинен сплатити клієнт, передбаченими договором правами та обов`язками сторін, а також іншу інформацію, яка необхідна до ознайомлення згідно з законодавством.

Відповідно до п. 2.5. Умов і правил, укладаючи договір клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами договору.

Отже, боржником порушено умови договору в частині своєчасного повернення кредиту, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором становила 169 811,84 грн.

З огляду на викладене, Акціонерним товариством «Універсал Банк» заявлено грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 169 811,84 грн, з яких: 169 811,84 грн - заборгованість за тілом кредиту.

З огляду на викладене, Акціонерним товариством «Універсал Банк» заявлено грошові вимоги до боржника в розмірі 169 811,84 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо).

Згідно п. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Наявні у матеріалах справи докази свідчать про належне виконання Акціонерним товариством «Універсал Банк» своїх зобов`язань за договором про надання банківських послуг.

Водночас доказів виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань на підставі договору до суду не подано.

Вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 169811,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Універсал Банк» кредитором боржника та включення вимог до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: судовий збір у розмірі 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 169 811,84 грн - вимоги другої черги.

Заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/1921/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» на суму 175 136,64 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 169 811,84 грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали: 04.08.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боржника в строк до 24.08.2026 подати до Господарського суду міста Києва схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.09.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

6. Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 27.07.2026.

Суддя О.В. Гулевець