Ухвала суду № 138500212, 22.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

22.07.2026Справа № 910/4369/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від боржника - не з`явилися,

від ТОВ «Бізнес Позика» - Єгоров О.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.05.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79503 від 25.05.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.07.2026 р.

16.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 590,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 590,00грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 22.07.2026.

23.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 935,01грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 935,01грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 22.07.2026.

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Головного управління ДПС у м. Києві.

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відомість керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог.

30.06.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з грошовими вимогами до боржника на суму 236 304,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з грошовими вимогами до боржника на суму 236 304,46 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 22.07.2026.

06.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відмості від АТ "Універсал Банк".

09.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника.

16.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» з грошовими вимогами до боржника на суму 57516,19 грн.

16.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлений декларацій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» з грошовими вимогами до боржника на суму 57516,19 грн.прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 22.07.2026.

20.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без участі, а також повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь ТОВ «Бізнес Позика» на повідомлення керуючого реструктуризацією.

У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 22.07.2026 судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

1. Визнати кредитором у справі № 910/4369/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" з грошовими вимогами на суму 62 840,99 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 57 516,19 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 30 259,81 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 935,01 грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з грошовими вимогами на суму 194 804,46 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 189 479,66 грн. грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з грошовими вимогами на суму 15 494,80 грн., з яких 6 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 9 170,00 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 03.08.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 04.09.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.09.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у визнанні кредитором на суму 41 500,00 грн.

7. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" у визнанні кредитором на суму 420,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 57 516,19 грн. поза межами встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строкум (до суду 16.07.2026 через систему «Електронний суд»).

Вимоги кредитора обґрунтовані тим, що 03.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальності «Кредитсервіс» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Кредитний договір № 251203-002 (надалі - Кредитний договір), який підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором S94702 (03.12.2025 14:38:42).

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 21 978,02 грн на умовах строковості, зворотності, платності (надалі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути кредит Кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Договором.

Згідно з п. 5.3. Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику шляхом перерахування суми Кредиту на банківський (картковий) рахунок Позичальника.

У пункті 5.4. Кредитного договору вказано, що Позичальнику надається кредит в розмірі передбаченому п. 3.1. Договору.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, Позичальнику перераховується на його картковий рахунок сума зазначена в пункті 3.2. Договору в день укладення Договору.

За умовами пункті 5.6. Кредитного договору, різниця між сумою зазначеною в п. 3.1. Договору та сумою зазначеною в п. 3.2. Договору є відсотками за перший день користування Кредитом, входить до тіла Кредиту і утримується з Позичальника за рахунок Кредиту в день видачі Кредиту.

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю платежі, строки і суми яких зазначені в Графіку платежів. Плата за користування кредитом нараховується щомісячно за кожен місяць користування кредитом. У складі плати за користування кредитом, можуть нараховуватися відсотки за перший день користування кредитом, фіксована щомісячна комісія та (або) одноразова комісія за користування кредитом в залежності від обраного Позичальником кредитного продукту.

Процентна ставка за Договором є фіксованою (п. 7.2. Кредитного договору).

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, Договір набуває чинності і діє 10 (десять) років з моменту укладення, але в будь-якому випадку - до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором.

Позичальник підписує Договір за допомогою введення отриманого одноразового цифрового ідентифікатора, в особистому кабінеті - в електронній системі з укладення договорів Кредитодавця (п. 8.4.7. Кредитного договору).

Відповідно до п. 11.12. Кредитного договору, підписанням Договору Позичальник підтверджує, що: 11.12.1. ознайомлений, повністю розуміє, безумовно акцептує і зобов`язується неухильно дотримуватись умов Публічної пропозиції (оферти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» укладення договору про надання кредиту на умовах продукту «Рекредит» в редакції від 15.01.2025 р. яка є невід`ємною частиною цього Договору. 11.12.2. до укладення Договору отримав від Кредитодавця інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» і статті 9 Закону України «Про споживче кредитування».

На виконання Кредитного договору Боржнику надано кредит у сумі 21 978,02 грн., а саме: 20 000,00 грн. кредиту та 1 978,02 грн. одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена Кредитним договором, у розмірі 9 %.

Згідно розрахунку кредитної заборгованості та виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 251203-002 від 03.12.2025 станом на 05.06.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 57 516,19 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 21 978,02 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 35 103,01 грн.; строкової заборгованості за процентами - 435,16 грн.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Судом установлено, що заборгованість боржника перед кредитором становить 57 516,19 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 21 978,02 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 35 103,01 грн.; строкової заборгованості за процентами - 435,16 грн.

Отже, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» кредитором боржника на суму 57 516,19 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

Акціонерне товариство "Універсал Банк"

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 24 935,01 грн.

У поданій заяві вказано, що 01.09.2022 між АТ «Універсал Банк» та боржником підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява).

Відповідно до 1, 2 пункту Анкети-заяви, Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов. Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Пунктом 4 Анкети-Заяви, Клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.

У пункті 5 Анкети-заяви Клієнт погодився з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (далі - Запевнення Клієнта), з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.

Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

У розділі І Умов і правил зазначено, що Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Згідно з п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Водночас, за Боржником утворилась заборгованість перед АТ «Універсал Банк» у розмірі 24 935,01 грн.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий вказав, що визнає заборгованість у повному обсязі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Судом установлено, що заборгованість боржника перед кредитором становить 24 935,01 грн. за тілом кредиту.

Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства "Універсал Банк" кредитором боржника на суму 24 935,01 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн. - вимоги першої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 236 304,46 грн.

13.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та Боржником укладено Договір про надання кредиту № 552503-КС-003 (далі - Договір) в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами, через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - - https://my.bizpozyka.com.

Відповідно до п.2.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальникові кредит у розмірі 30 000,00 грн, строком на 24 тижнів - до 28.02.2026 року. Згідно п.2.4 Договору, стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Згідно п. 2.5 Договору, комісія за видачу Кредиту (надалі - Комісія): 6 000,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Відповідно до п.7.5 договору, у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % (Сімсот тисяч) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотка від неповернутої Позичальником суми Кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

Згідно з Підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів від ТОВ «ПрофітГід» 13.09.2025 позичальнику видано кредит в розмірі 30 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2, вказаний позичальником в реквізитах кредитного договору.

13.09.2025 між Боржником та ТОВ «Бізнес позика» укладено Додаткову угоду №1 до Договору №552503-КС-003 про надання кредиту (далі - Додаткова угода 1) в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами надання споживчих кредитів, через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди 1, Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 13.09.2025 сума неповернутого Позичальником Кредиту становить: 30 000,00 грн.; сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 300,00 грн. (надалі - Несплачені проценти); сума нарахованої та несплаченої Комісії становить: 6 000,00 грн. (надалі - Несплачена Комісія).

Згідно з п. 2.1. Додаткової угоди 1, Кредитодавець та Позичальник домовились, що з дати укладення Додаткової угоди: Кредит збільшується на 15 000,00 грн., та Кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути, Кредит збільшений на 15 000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі.

Пунктом 2.2 Додаткової угоди 1 передбачено, що після збільшення суми Кредиту, загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником Кредиту та Додаткового кредиту складатиме 45 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди 1 на дату укладення Додаткової угоди 1 Несплачені проценти, а також Несплачена комісія вносяться до Графіку платежів (п.6.1. цієї Додаткової угоди) та підлягають сплаті відповідно до Графіку платежів.

Згідно з п.4 Додаткової угоди 1 комісія за надання додаткової суми кредиту: 3 000,00 грн.

За умовами п. 5 Додаткової угоди 1 після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення розміру Кредиту будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним, після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: - загальний розмір Кредиту становить: 45 000 грн. (п.1 та п.2. Додаткової угоди); - орієнтовна реальна річна процентна ставка: 6912,29 процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 111 358,44 грн.; - загальні витрати за Кредитом: 66 358,44 грн..; - кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди: 169 календарних днів; - денна процентна ставка: 0,87 процентів.

Відповідно до п. 6 Додаткової угоди 1 Сторони встановили новий графік платежів за договором.

13.09.2025 на виконання умов укладеної додаткової угоди №1 до Договору ТОВ «Бізнес позика» через АТ «ТАСКОМБАНК» видано позичальнику додатковий кредит у розмірі 15 000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією від 13.09.2025.

24.10.2025 ОСОБА_1 укладено з ТОВ «Бізнес позика» Додаткову угоду №2 до Договору №552503-КС-003 про надання кредиту (далі - Додаткова угода 2) в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами надання споживчих кредитів, через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди 2, Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 13.09.2025 сума неповернутого Позичальником Кредиту становить: 40 986,00 грн.; сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 8 607,06 грн. (надалі - Несплачені проценти); сума нарахованої та несплаченої Комісії становить: 4 060,00 грн. (надалі - Несплачена Комісія).

Згідно п.2.1. Додаткової угоди 2, Кредитодавець та Позичальник домовились, що з дати укладення Додаткової угоди: Кредит збільшується на 15 000,00 грн., та Кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути, Кредит збільшений на 15 000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі.

Пунктом 2.2 Додаткової угоди 2 передбачено, що після збільшення суми Кредиту, загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди ) та неповернутого Позичальником Кредиту та Додаткового кредиту складатиме 55 986,00 грн.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди 2 на дату укладення Додаткової угоди2 Несплачені проценти, а також Несплачена комісія вносяться до Графіку платежів (п.6.1. цієї Додаткової угоди) та підлягають сплаті відповідно до Графіку платежів.

Згідно п.4 Додаткової угоди 2 комісія за надання додаткової суми кредиту: 3 000,00 грн.

Відповідно до п. 5 Додаткової угоди 2 після укладення цієї Додаткової угоди 2 та збільшення розміру Кредиту будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним, після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: - загальний розмір Кредиту становить: 55 986 грн. (п.1 та п.2. Додаткової угоди2); - орієнтовна реальна річна процентна ставка: 23421,14 процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 119 526,11 грн.; - загальні витрати за Кредитом: 63 540,11 грн..; - кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди: 128 календарних днів; - денна процентна ставка: 0,89 процентів.

Відповідно до п. 6 Додаткової угоди 2 Сторони встановили новий графік платежів за договором.

Як слідує з Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів від ТОВ «ПрфітГід», 24.10.2025 на виконання умов укладеного Договору ТОВ «Бізнес позика» через партнера ТОВ «ПрофітГід» видано позичальнику кредит в розмірі - 15 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2.

22.11.2025 Лупач Денис Едуардович укладено з ТОВ «Бізнес позика» Додаткову угоду №3 до Договору №552503-КС-003 про надання кредиту (далі - Додаткова угода 3) в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами надання споживчих кредитів, через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди 3, Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 22.11.2025 року сума неповернутого Позичальником Кредиту становить: 51 052,3 грн.; сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 0 грн. (надалі - Несплачені проценти); сума нарахованої та несплаченої Комісії становить: 0 грн. (надалі - Несплачена Комісія).

Згідно п.3.1. Додаткової угоди 3, Кредитодавець та Позичальник домовились, що з дати укладення Додаткової угоди: Кредит збільшується на 23 000,00 грн., та Кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути, Кредит збільшений на 23 000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі.

Пунктом 3.2 Додаткової угоди 3 передбачено, що після збільшення суми Кредиту, загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди ) та неповернутого Позичальником Кредиту та Додаткового кредиту складатиме 74 052,3 грн.

Згідно п.5 Додаткової угоди 3 комісія за надання додаткової суми кредиту: 4 600,00 грн.

Відповідно до п.6 після укладення цієї Додаткової угоди 3 та збільшення розміру Кредиту будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним, після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: - загальний розмір Кредиту становить: 74 052,3 грн. (п.1 та п.3. Додаткової угоди3); - орієнтовна реальна річна процентна ставка: Чотири тисячі вісімдесят п`ять цілих сімдесят п`ять сотих процентів ; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 166 656,85грн.; - загальні витрати за Кредитом: 92 604,55 грн..; - кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди: 169 календарних днів; - денна процентна ставка: 0,74 процентів.

У пункті 8 Додаткової угоди 3 Сторони встановили новий графік платежів за договором.

На виконання Додаткової угоди 3 ТОВ «ПрофітГід» 22.11.2025 перераховано позичальнику кредит в розмірі - 23 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_3, вказаний позичальником в реквізитах Додаткової угоди №3.

Оскільки боржник своєчасно та в повному обсязі заборгованість не погасив, станом на 22.05.2026 за ним утворилась заборгованість за Договором про надання кредиту № 552503-КС-003 у сумі 230 979,66 грн, а саме: - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 74 052,3 грн; - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 114 040,08 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією за надання кредиту - 1 387,28 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за ст.625 ЦК - 41 500,00 грн.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий вказав, що визнає заборгованість частково, окрім комісії за надання кредиту. Також, підлягають списанню відсотки за ст. 625 ЦК України, нараховані за Договором про надання кредиту № 552503-КС-003 від 13.09.2025 у сумі 41500,00 грн.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Матеріали справи не містять доказів належного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" за Договором про надання кредиту № 552503-КС-003 від 13.09.2025 зі сплати заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом у сумі 74 052,3 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом у сумі 114 040,08 грн., заборгованості за нарахованою та несплаченою комісією за надання кредиту у розмірі 1 387,28 грн.

Одночасно, беручи до уваги заперечення арбітражного керуючого проти нарахованої комісії за Договором про надання кредиту № 552503-КС-003 від 13.09.2025, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» (тут і надалі в редакції, чинній на момент укладення договору) до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Згідно з частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

У пунктах 2, 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Дослідивши умови Договору про надання кредиту № 552503-КС-003 від 13.09.2025, судом установлено, що умови по сплаті комісії не суперечать вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають належному виконанню зі сторони боржника.

Щодо нарахованих відсотків за статтею 625 ЦК України в сумі 41 500,00 грн., суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Оскільки нарахування процентів на підставі статті 625 ЦК України в загальному розмірі 41 500,00 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором про надання кредиту № 552503-КС-003 від 13.09.2025 здійснено за період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні даної вимоги.

Ураховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" кредитором боржника на суму 189 479,66 грн. грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн. - вимоги першої черги.

У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" кредитором боржника на суму 41 500,00 грн. слід відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 9 590,00 грн.

Як зазначено кредитором у заяві, 11.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 15962589, відповідно п.2.1. якого Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.

Відповідно п.2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 3500 (три тисячі п`ятсот гривень 00коп.).

Згідно з п.2.3. Договору, Строк користування кредитними коштами складає 730 (днів), який починається з 11.12.2025 та закінчується 10.12.2027 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Відповідно п.2.4. Договору, Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 24.12.2025 (рекомендована дата платежу).

У пункті 2.5. Договору погоджено, що Поточний період складає 716 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 10.12.2027 (дата остаточного погашення заборгованості).

За змістом пункту 2.6. Договору Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 365 %відсотків річних (Денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.

Відповідно п. 2.7. Договору Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Згідно з п.2.8. Договору Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 24.12.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 10.12.2027 (останнього дня строку кредитування).

За доводами кредитора, за боржником утворилась заборгованість у сумі 9 590,00 грн., з яких: 3 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6 090,00 грн. - заборгованість за відсотками.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий наголосив, що з дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме 22.05.2026, припиняється нарахування, зокрема, відсотків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до статті 13 Закону "Про електронну комерцію" розрахунки у сфері електронної комерції можуть здійснюватися з використанням платіжних інструментів, електронних грошей, шляхом переказу коштів або оплати готівкою з дотриманням вимог законодавства щодо оформлення готівкових та безготівкових розрахунків, а також в інший спосіб, передбачений законодавством України.

Судом установлено, що заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" за договором від 11.12.2025 № 15962589 становить 3 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту.

У той же час, як слідує з наданого кредитором розрахунку, нарахування процентів за користування кредитом здійснено за період із з 22.05.2026 по 02.06.2026 включно.

Проте, згідно з пунктами 3, 5 частини 1 статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/4369/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оскільки нарахування процентів після відкриття провадження у справі № 910/4369/26 не відповідає положенням чинного законодавства, судом здійснено арифметичний перерахунок процентів до 21.05.2026, за яким проценти за користування кредитом становлять 5 670,00 грн.

У зв`язку з цим, вимоги кредитора судом визнаються доведеними та обґрунтованими в розмірі 3 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5 670,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того, кредитор заявив вимоги на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн., що надані згідно з Договором про надання правової допомоги № 20-03/2024 від 20.03.2024.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положення статті 126 ГПК України передбачають, що для цілей розподілу судових витрат суд враховує: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини 5 статті 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Відтак, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частинами п`ятою-сьомою, дев`ятою статті 129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 910/7765/20.

Отже, суд дійшов висновку зменшити розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко фін" на адвоката до 1 000,00 грн.

У зв`язку з цим, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко фін" кредитором боржника на суму 9 170,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 324,80 грн.

У визнанні кредитором боржника на суму 420,00 грн. слід відмовити.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/4369/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» з грошовими вимогами на суму 62 840,99 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 57 516,19 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» з грошовими вимогами на суму 30 259,81 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 935,01 грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з грошовими вимогами на суму 194 804,46 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 189 479,66 грн. грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» з грошовими вимогами на суму 15 494,80 грн., з яких 6 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 9 170,00 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 03.08.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 04.09.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.09.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» у визнанні кредитором на суму 41 500,00 грн.

7. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» у визнанні кредитором на суму 420,00 грн.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 27.07.2026

Суддя Д.В. Мандичев