Ухвала суду № 138499780, 23.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2800/26

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17А; код ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 35; ЄДРПОУ 30815216)

про визнання грошових вимог

за заявою Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24; ЄДРПОУ 26237202)

до боржника Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 35; ЄДРПОУ 30815216)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від заявника: Іванчук В.Я., адвокат;

боржника: не з`явився;

розпорядник майна (арбітражний керуючий): Лященко С.С. (поза межами суду);

від кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ВСТ БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "Електронний суд") про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000", за змістом якої просить суд:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (код ЄДРПОУ 30815216);

- визнати вимоги Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" (код ЄДРПОУ 26237202) на суму 104 447,00 грн. з першою чергою задоволення, а також вимоги на суму 43 275 085,55 грн. з четвертою чергою задоволення;

- призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (код ЄДРПОУ 30815216) арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича, свідоцтва про право на провадження діяльності арбітражного керуючого: 107 Дата видачі свідоцтва: 04.02.2013.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28.05.2026 об 11:00 год.

20.05.2026 від заявника через систему "Електронний суд" надійшла заява про долучення доказів.

20.05.2026 від заявника через систему "Електронний суд" надійшла заява про долучення доказів.

21.05.2026 від боржника через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.05.2026 по справі №904/2800/26 щодо Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ПП "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича. Призначено попереднє засідання суду на 23.07.2026 о 14:30 год.

На виконання ухвали суду від 28.05.2026, господарський суд 29.05.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79552 від 29.05.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000".

04.06.2026 від розпорядника майна Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича надійшло клопотання про зняття арештів з банківських рахунків по справі № 904/2800/26, у якому просить скасувати арешти накладені на банківські рахунки Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 35; ЄДРПОУ 30815216), відкриті в АТ "ВСТ БАНК" на підставі:

- Постанови Приватного виконавця Селезньова Максима Олександровича від 22.05.26р. у ВП 81075738;

- Постанови Приватного виконавця Селезньова Максима Олександровича від 22.05.26р. у ВП 81075835.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 призначено судове засідання на 18.06.2026 о 10:30 год. для розгляду клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про зняття арештів з банківських рахунків.

05.06.2026 від Акціонерного товариства ВСТ БАНК" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про зняття арештів з банківських рахунків.

11.06.2026 від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів.

11.06.2026 від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2026 заяву розпорядника майна Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, судове засідання, яке призначене на 18.06.2026 о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

Судове засідання у справі 18.06.2026 об 10:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 12 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область") та тривала до 10 год. 44 хв.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 призначено судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про зняття арештів з банківських рахунків на 30.06.2026 о 15:00 год.

26.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області заява (подано через систему "Електронний суд") до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" про визнання грошових вимог в сумі 189 029,36 грн. (164 265,47 грн. основного платежу; 24 763,89 грн. штрафних санкцій).

29.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОНІКА" заява (подано через систему "Електронний суд") до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" про визнання грошових вимог в сумі 4 025 262,30 грн. (3 902 852,00 грн. основного платежу; 122 410,30 грн. судовий збір).

29.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" заява (подано через систему "Електронний суд") до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" про визнання грошових вимог в сумі 13 423 622,55 грн. (13 259 187,50 грн. основного платежу; 164 435,05 грн. судовий збір).

29.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР" заява (подано через систему "Електронний суд") до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" про визнання грошових вимог в сумі 1 404 131,44 грн. (1 382 220,00 грн. основного платежу; 21 911,44 грн. судовий збір).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Приватного підприємства «ТЕХНОЛОГІЯ-2000» у розмірі 189 029,36 грн та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у судовому засіданні на 23.07.2026 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОНІКА" до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" про визнання грошових вимог на суму 4 025 262,30 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у судовому засіданні на 23.07.2026 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" про визнання грошових вимог на суму 13 423 622,55 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у судовому засіданні на 23.07.2026 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР" до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" про визнання грошових вимог на суму 1 404 131,44 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у судовому засіданні на 23.07.2026 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про зняття арештів з банківських рахунків по справі № 904/2800/26 задоволено. Скасовано арешти рахунків Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 35; ЄДРПОУ 30815216), які накладені:

- постановою Приватного виконавця Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів боржника від 22.05.2026р. по виконавчому провадженню № 81075738;

- постановою Приватного виконавця Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів боржника від 22.05.2026р. по виконавчому провадженню № 81075835.

13.07.2026 через систему "Електронний суд від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

14.07.2026 від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява щодо аналізу фінансово-господарського стану по справі № 904/2800/26.

14.07.2026 від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання щодо проведення інвентаризації по справі № 904/2800/26, у якому просить зобов`язати Керівника Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 35; ЄДРПОУ 30815216) здійснити інвентаризацію згідно Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження типових форм для відображення бюджетними установами результатів інвентаризації» від 17.06.2015 № 572.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 у справі № 904/2800/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ТЕХНОЛОГІЯ-2000» (51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 35; код ЄДРПОУ 30815216), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича. Цією ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна у строк до 10.07.2026 провести інвентаризацію майна боржника та надати господарському суду інвентаризаційні відомості протягом десяти днів після її завершення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. про зобов`язання керівника Приватного підприємства «ТЕХНОЛОГІЯ-2000» провести інвентаризацію майна боржника та призначено його розгляд у судовому засіданні на 23.07.2026 о 14:30. Цією ж ухвалою викликано в судове засідання керівника Приватного підприємства «ТЕХНОЛОГІЯ-2000» Арустамяна Михайла.

23.07.2026 через систему "Електронний суд від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

23.07.2026 через систему "Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛА МЕТА-АГРО» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

23.07.2026 через систему "Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТВАЙР» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

У попереднє судове засідання, призначене на 23.07.2026, з`явилися представник заявника та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Лященко С.С. Представник боржника та представник кредитора у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд встановив.

В інтегрованих картках платника податків ПП «ТЕХНОЛОГІЯ-2000» обліковується борг на суму 189 029,36 грн (основний платіж 164 265,47 грн, штрафні санкції 23 179,75 грн, пеня 1 584,14 грн), а саме:

1. Борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 72 622,85 грн (основний платіж 59 455,26 грн, штрафні санкції 12 369,69 грн, пеня 797,90 грн).

Структура податкового боргу:

Податкова декларація з податку на додану вартість №9065517825 від 17.03.2026 у розмірі 15 031,26 грн (основний платіж);

Податкова декларація з податку на додану вартість №9105922222 від 20.04.2026 у розмірі 35 190,00 грн (основний платіж);

Податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») №0245160414 від 04.05.2026 у розмірі 12 369,69 грн (штрафні санкції);

Податкова декларація з податку на додану вартість №9137590300 від 14.05.2026 у розмірі 9 234, 00 грн (основний платіж);

Пеня, нарахована відповідно до положень ст. 129 ПК України, у загальному розмірі 797,90 грн.

2. Борг по орендній платі з юридичних осіб, що виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 59 516,17 грн (основний платіж 57 764,67 грн, штрафні санкції 1 600,00 грн, пеня 151,50 грн).

Структура податкового боргу:

Податковий розрахунок земельного податку №9016486241 від 03.02.2026 у розмірі 16 898,33 грн (терм. сплати 30.03.2026) (основний платіж);

Податковий розрахунок земельного податку №9016486241 від 03.02.2026 у розмірі 20 433,17 грн (терм. сплати 30.04.2026) (основний платіж);

Податковий розрахунок земельного податку №9016486241 від 03.02.2026 у розмірі 20 433,17 грн (терм. сплати 01.06.2026) (основний платіж);

Податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») №0310210414 від 01.06.2026 у розмірі 1 600,00 грн (штрафні санкції);

Пеня, нарахована відповідно до положень ст. 129 ПК України, у загальному розмірі 151,50 грн.

3. Борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, що виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 56 890,34 грн (основний платіж 47 045, 54 грн, штрафні санкції 9 210, 06 грн, пеня 634, 74 грн).

Структура податкового боргу:

Податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9016492775 від 03.02.2026 (Додаток 2. Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості до даної декларації) у розмірі 47 045,54 грн (основний платіж);

Податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») №0310280414 від 01.06.2026 у розмірі 9 210,06 грн (штрафні санкції);

Пеня, нарахована відповідно до положень ст. 129 ПК України, у загальному розмірі 634,74 грн.

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно із п.41.4 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст 191 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 194 354,16 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 164 265,47 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- 24 763,89 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня)) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) до Приватного підприємства «ТЕХНОЛОГІЯ-2000» (51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 35; код ЄДРПОУ 30815216) у такому розмірі:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 164 265,47 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- 24 763,89 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня)) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.07.2026.

Суддя В.Г. Бєлік