Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/10955/25
№ провадження 2/646/680/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору
27 липня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
15 липня 2026 року за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник позивача Рудницький Юлій Ігорович, звернувся із клопотання до Основ`янського районного суду міста Харкова у якому просить залишити позовну заяву без розгляду.
Разом із цим, у вказаній заяві, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України).
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суд прийшов до висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про можливість задовольнити заяву представника позивача.
З огляду на викладене, керуючись положеннями т. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» судовий збір, сплачений відповідно до меморіального ордеру №974919 від 17.10.2025 у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню у частині повернення судового збору не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Суддя: А.О.Шиховцова
Судове рішення № 138498659, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10955/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: