Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 200/7592/19
Провадження № 2/932/1765/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Ганіній Н.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В наданому суду клопотанні представник відповідача про сила залучити до участі у справі в якості належного відповідача правонаступника АТ «Альфа-Банк» - АТ «Сенс Банк».
В підготовче засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у наданих суду заявах представники позивача та відповідача просили провести підготовче засідання у їх відсутності та вирішити питання про залучення належних відповідача та третю особу - Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, замість державного реєстратора Ковальова С.В.
Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до змісту п.4 ч.1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до протоколу позачергових зборів загальних акціонерів АТ «Альфа-Банк» №2/2022 від 12.08.2022 року було прийнято рішення про перейменування банку на АТ «СЕНС БАНК», про що 30.11.2022 року в державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців громадських формувань, внесено відповідний запис № 1000681070177055612, відповідно до якого банк має назву АТ «СЕНС БАНК».
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
З урахуванням вищезазначеного, суд також вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості належної третьої особи Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області замість державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, вбачається, що в порядку підготовчого провадження суд був ознайомлений з матеріалами справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду та докази, якими вони підтверджуються; з`ясовано склад осіб, які приймають участь у справі, розглянуті клопотання учасників справи, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. . 43, 51, 53, 197, 200, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача Акціонерне товариства «Альфа-Банк» на відповідача Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ЄДРПОУ 23494714, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Залучити Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області в якості належної третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 45 хв. 17 листопада 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 138489354, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7592/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: