Ухвала суду № 138469666, 22.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про призначення експертизи

22.07.2026 Справа №607/7565/26 Провадження №2/607/4493/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ходюк К.М.

відповідача ОСОБА_2

відповідача Гриціва М.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ходюк Катерини Миколаївни про призначення експертизи у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ходюк Катерина Миколаївна до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення відомостей в актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ходюк К.М. звернулась до суду з позовом до відповідачів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення відомостей в актовий запис про народження.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2026, замінено у даній цивільній справі первісного співвідповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належного співвідповідача Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

29.06.2026 судом зареєстровано клопотання подане представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ходюк К.М. про призначення молекулярно - генетичної експертизи, яке обґрунтоване тим, щодля встановлення факту біологічного батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 необхідним є проведення судово-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи з метою встановлення спорідненості по батьківській лінії. Водночас, оскільки ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти з 17.01.2026 та його місцеперебування невідоме, отримання безпосередньо від нього біологічного матеріалу для проведення експертизи є неможливим. Разом з тим, встановлення біологічної спорідненості ОСОБА_5 з синами ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дозволить підтвердити або спростувати батьківство ОСОБА_4 щодо дитини шляхом порівняльного аналізу ДНК. З огляду на вищевикладене представник позивача просить суд призначити у даній справі №607/7565/26 молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», код ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016 року з проведенням «Аналізу ДНК судовий Брат-сестра (полусіблінги - один спільний з батьків), пункт забору матеріалу в АДРЕСА_1 ; тел.: 0 800 33 74 79). На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , напівсиблінгами, тобто мають спільного біологічного батька?; Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , напівсиблінгами, тобто мають спільного біологічного батька? Витрати на проведення молекулярно-генетичної експертизи покласти порівно на позивача та відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ходюк К.М. у судовому засіданні підтримали клопотання про призначення молекулярно - генетичної експертизи та просили задовольнити.

Представник відповідача Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечили з приводу задоволення клопотання про призначення молекулярно - генетичної експертизи. Разом з тим, категорично заперечили з приводу покладення на них витрат за проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки вони не мають матеріальної можливості її оплатити.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України).

При цьому факт батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів зокрема, висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07.05.2009).

Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а судова молекулярно-генетична експертиза є одним із видів експертиз.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», код ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016 року з проведенням «Аналізу ДНК судовий Брат-сестра (полусіблінги - один спільний з батьків).

Щодо витрат на проведення молекулярно-генетичної експертизи, то суд зауважує, що за загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 135 ЦПК України витрати на залучення експерта несе сторона, яка заявила відповідне клопотання.

Таким чином, оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявила позивач ОСОБА_1 , оплату вартості проведення такої експертизи слід покласти на неї.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ходюк Катерина Миколаївна до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення відомостей в актовий запис про народження - судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», код ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016 (адреса головного відділення: 01033, м. Київ, вул. Скоропадського, 21, тел. 0-800-33-74-79, електронна пошта info@testdnk.com.ua) з проведенням «Аналізу ДНК судовий Брат-сестра (полусіблінги - один спільний з батьків), пункт забору матеріалу в м. Тернопіль: вул. Симоненка, 5.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , напівсиблінгами, тобто мають спільного біологічного батька?

2. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , напівсиблінгами, тобто мають спільного біологічного батька?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , разом з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а також ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на першу вимогу експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» з`явитись в пункт забору матеріалу в м. Тернопіль, вул. Симоненка, 5 у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, надати експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» дозвіл на повне або часткове знищення відібраних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» та учасникам справи для відома.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 22.07.2026.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Ходюк Катерина Миколаївна, РОНКПП НОМЕР_2 , адреса місця праці вул. Замкова, 5 офіс 8, м. Тернопіль.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україникод ЄДРПОУ: 04014068, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець