Ухвала суду № 138466782, 24.07.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1032/26

УХВАЛА

24 липня 2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про залучення у якості співвідповідача до участі у справі свого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті батька був зареєстрований разом з ним за однією адресою. Вказане питання просив вирішити без його участі.

Представником Корецької міської ради Рівненської області до суду подано клопотання про розгляд справи без їхньої участі за наявними матеріалами.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінченняпідготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті 51 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи подане позивачем клопотання, а також те, що згідно з Довідкою Новокорецького старостинського округу Корецької міської ради, на день смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне залучити його, як співвідповідача по даній справі, оскільки, прийняте у справі рішення може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст. 51, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як співвідповідача, для участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд пропонує залученому співвідповідачу до 21 серпня 2026 року подати відзив на позов. Залучений співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Залученому співвідповідачу направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.

Судове засідання відкласти до 11:45 год. 21 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя