Рішення № 13846511, 16.02.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-435/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:головуючого - судді Воробйова С.О.

при секретарі - Подлєсної О.А.

за участю:представника позивача - Яроцька Л.О.

відповідача -ОСОБА_2

відповідача -ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 року позивач ПАТ «СЕБ Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 10.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 442-Г/07. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 40900,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 14% річних, з кінцевою датою погашення по 09.07.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитом, 10.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

На протязі дії кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання виконував з порушенням його умов.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснював своєчасне щомісячне погашення кредиту та процентів за користування ним згідно умов кредитного договору, зазначені в листі банку вимоги проігнорував, відповіді на них не дав, повернути залишок кредиту та нараховані за його користування проценти відмовляється. Відповідач ОСОБА_3 не виконував зобовязання згідно договору поруки.

Таким чином, станом на 17.01.2011р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 18 218,39 грн., з яких:

-сума основного боргу за кредитом 17952,66 грн. у т.ч. сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 5001,13 грн.;

-сума прострочених та несплачених процентів у розмірі - 0,00 грн.;

-сума поточних та несплачених процентів у розмірі - 119,71 грн.;

-сума комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі - 122,70 грн.;

-сума пені - 23.32 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача Яроцька Л.О. підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі у попередньому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання зявилися, позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд, вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 10.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 442-Г/07 (а.с. 9-11), відповідно до умов якого, позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 40900,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 14% річних, з кінцевою датою погашення по 09.07.2012 року.

10.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки (а.с. 13).

Однак відповідач несвоєчасно погашав кредит та станом на 17.01.2011 року загальна сума заборгованості складає: 18 218,39 грн., з яких:

-сума основного боргу за кредитом 17952,66 грн. у т.ч. сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 5001,13 грн.;

-сума прострочених та несплачених процентів у розмірі - 0,00 грн.;

-сума поточних та несплачених процентів у розмірі - 119,71 грн.;

-сума комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі - 122,70 грн.;

-сума пені - 23.32 грн. (а.с. 8).

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору - 182,18 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»на п/рахунок 29099025102075 у ПуАТ «СЕБ Банк», код банку 300175, код ЄДРПОУ 14351016 заборгованість за кредитним договором №442-Г/07 від 10 липня 2007 року у розмірі 18 218,39 (вісімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 39 коп., та повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору - 182,18 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи -120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: