Ухвала суду № 138464327, 23.07.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
925/20/22
Номер документу
138464327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/20/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач - Черкаська обласна державна адміністрація,

до відповідача 1. - Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області,

до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай",

до відповідача 3. - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

до відповідача 4. - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Лєнкова Н.Д., прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення від 09.11.2021 № 066039,

від відповідача 4. - Холоділін А.М., самопредставництво, довіреність у порядку передоручення від 16.09.2024, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференцзв`язку),

від третьої особи - Воронецький Ю.В., самопредставництво, довіреність від 11.12.2025 № 756, наказ (розпорядження) про прийняття на роботу від 23.12.2024 № 90-к, посадова інструкція завідувача Сектору із загально-правових питань та договірної роботи Відділу з юридичних та майнових питань Філії "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства ДП "Ліси України",

від інших учасників справи - участі не брали.

УСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна адміністрація, до відповідача 1. - Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" з вимогами:

- витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області земельну ділянку площею 3,6304 га, кадастровий номер 7122088200:01:001:0708, що розташована в адміністративних межах Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області;

- витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області земельну ділянку площею 2,9622 га, кадастровий номер 7122085400:01:001:0925, що розташована в адміністративних межах Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області;

- усунути перешкоди Черкаській обласній державній адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 3,6304 га, кадастровий номер 7122088200:01:001:0708, шляхом скасування державної реєстрації права оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" з одночасним припиненням речових прав, номер запису про інше речове право 41451384, індексний номер 57594068 від 13.04.2021;

- усунути перешкоди Черкаській обласній державній адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 2,9622 га, кадастровий номер 7122085400:01:001:0925, шляхом скасування державної реєстрації права оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" з одночасним припиненням речових прав, номер запису про інше речове право 41451570, індексний номер 57594309 від 13.04.2021.

Ухвалою від 10.01.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" до суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою від 30.08.2022 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про призначення експертизи та призначив у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинив провадження у справі №925/20/22 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

Ухвалою від 08.02.2023 суд поновив провадження у справі №925/20/22 для вирішення питань, які викладені у клопотанні експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 08.03.2023 суд постановив матеріали справи №925/20/22 направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення земельно-технічної експертизи та до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта зупинити провадження у справі.

03.11.2023 до суду надійшов лист від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у якому зазначено, що справу було направлено до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Указом Президента України № 933/2025 від 13 грудня 2025 року Кучеренко О.І. призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

01.01.2026 за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/20/22.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026, для розгляду справи призначено суддю Зарічанську З.В.

Ухвалою від 05.01.2026 суддя Зарічанська З.В. прийняла справу № 925/20/22 до свого провадження та зупинила провадження у справі на час проведення експертизи.

27.04.2026 від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) до суду надійшов висновок експерта від 31.03.2026 № 3568/3569/23-27 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою у справі № 925/20/22 та матеріали справи.

Ухвалою від 07.05.2026 суд поновив провадження у справі № 925/20/22, підготовче засідання у справі призначив на 05.06.2026 об 11:30. В порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України дозволив учасникам справи у строк до 01.06.2026 включно подати додаткові пояснення щодо позову з урахуванням висновку експерта від 31.03.2026 № 3568/3569/23-27 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою з доказами направлення іншим учасникам справи.

05.06.2026 Смілянська окружна прокуратура подала заяву про відкладення судового засідання.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 05.06.2026 суд:

- на підставі ч. 1 ст. 48 ГПК України залучив до участі у справі як співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

- на підставі ч. 3 ст. 46 ГПК України прийняв заяву прокурора про зміну предмету позову та постановив подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням;

- на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання до 29.06.2026 о 12:00.

На підставі ч. 5 ст. 233 ГПК України суд оформив ухвалу окремим документом.

09.06.2026 заступник керівника Смілянської окружної прокуратури подав клопотання з вимогою залучити до участі у справі № 925/20/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", як процесуального правонаступника Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство".

Ухвалою від 10.06.2026 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарського підприємство "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", як правонаступника Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" шляхом його заміни.

15.06.2026 відповідач 3. подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку участю представника відповідача 3. в іншому судовому засіданні, а також подав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

22.06.2026 відповідач 4. у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву.

29.06.2026 позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

29.06.2026 (26.06.2026 документ сформований в підсистемі "Електронний суд") заступник керівника Смілянської окружної прокуратури подав заяву про зміну предмету позову у порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України з вимогою позовні вимоги у справі № 925/20/22 з урахуванням заяви про зміну предмету позову, вважати викладеними в наступній редакції:

"1. Витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022668, 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) з незаконного володіння Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код ЄДРПОУ 35777400, 19031, Черкаський р-н, с. Степанці, вул. Лісна, 4) земельну ділянку площею 3,6304 га, кадастровий номер: 7122088200:01:001:0708, що розташована в адміністративних межах Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області

2. Витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022668, 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) з незаконного володіння Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код ЄДРПОУ 35777400, 19031, Черкаський р-н, с. Степанці, вул. Лісна, 4) земельну ділянку площею 2,9622 га, кадастровий номер: 7122085400:01:001:0925, що розташована в адміністративних межах Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області;

3. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером: 7122088200:01:001:0708 площею 3,6304 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, виключивши відповідні відомості про це з Державного земельного кадастру;

4. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером: 7122085400:01:001:0925 площею 2,9622 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, виключивши відповідні відомості про це з Державного земельного кадастру;

5. Визнати відсутнім право оренди у ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай" (код ЄДРПОУ: 31860551; 19421, Черкаський р-н, с. Корнилівка, вул. Шкільна, 4) щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 7122088200:01:001:0708 площею 3,6304 га за договором оренди землі від 08.04.2021 б/н;

6. Визнати відсутнім право оренди у ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай" (код ЄДРПОУ: 31860551; 19421, Черкаський р-н, с. Корнилівка, вул. Шкільна, 4) щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 7122085400:01:001:0925 площею 2,9622 га за договором оренди землі від 08.04.2021 б/н".

29.06.2026 заступник керівника Смілянської окружної прокуратури подав клопотання про долучення доказів з вимогою долучити належним чином копії письмових доказів.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 29.06.2026 суд:

- на підставі ч. 3 ст. 46 ГПК України прийняв заяву прокурора про зміну предмету позову та постановив подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням;

- на підставі ч. 5 ст. 80 ГПК України з власної ініціативи визнав поважними причини неподання прокурором доказів у встановлений законом строк та встановив для прокурора додатковий строк для подання вказаних доказів до дати їх фактичного подання;

- на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України відклав підготовче засідання до 23.07.2026 о 12:00;

- на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Суд оформив такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання на підставі ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області 30.06.2026 подало клопотання про участь його представника у режимі відеоконференції, ухвалою від 01.07.2026 суд задовольнив таке клопотання.

20.07.2026 від адвоката Орленка В.В., представника ТОВ "НВФ "Урожай" надійшла заява про розгляд справи без його участі, адвокат зазначив про неможливість взяти участь у судовому засіданні та про своє незаперечення щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

20.07.2026 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника на лікарняному.

23.07.2026 від заступника керівника Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання про допит у якості свідка.

У підготовчому засіданні на питання суду, чи наявна у справі заява свідка, якого прокурор заявив клопотання допитати, присутній прокурор відповіла про ймовірне передчасне подання заяви про допит свідка та просила відкласти його розгляд та надати час для подання заяви свідка.

Враховуючи, що триває підготовче провадження, суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання встановив для прокурора строк для подання заяви свідка до 28.08.2026.

У зв`язку з викладеним суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання задовольнив клопотання прокурора та відповідача 3. про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання до 31.08.2026 з огляду на невиконання всіх завдань підготовчого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. (ч. 5 ст. 233 ГПК України)

На підставі вказаної норми суд оформляє ухвалу окремим документом.

Керуючись ст. 80, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 31.08.2026 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

2.Встановити Смілянській окружній прокуратурі додатковий строк для подання доказу - заяви свідка до 28.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138464327 ?

Документ № 138464327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138464327 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138464327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138464327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138464327, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 138464327, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138464327 відноситься до справи № 925/20/22

Це рішення відноситься до справи № 925/20/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138464326
Наступний документ : 138464328