Ухвала суду № 138464328, 22.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/6/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Бутар В.С. та представників сторін: позивача-1 не з`явилися, позивача-2 Федорової Л.В. за самопредставництвом, відповідача-1,2 не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/6/26 за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Уманського національного університету про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98932 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.05.2026 відкладено судове засідання з розгляду справи№925/6/26 по суті на 23.06.2026, явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду в протоколі судового засідання від 23.06.2026 в судовому засіданні з розгляду справи №925/6/26 по суті оголошено перерву до 22.07.2026, явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 23.06.2026 повідомлено позивачів-1,2 Міністерство освіти і науки України та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, відповідача-2 Уманський національний університет про дату та час наступного судового засідання про судове засідання з справи №925/6/26 по суті, яке відбудеться 22.07.2026.

Відповідач-1 в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 16.07.2026 клопотання (вх. №12054/26), в якому просив зупинити провадження у справі № 925/6/26 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-78/2026(178/26) за конституційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» зі змінами.

Прокурор подав, через систему «Електронний суд», 17.07.2026 заяву (вх. №12141/26), в якій просив відмовити в задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі №925/6/26.

Представник позивача-2 подав, через систему «Електронний суд», 21.07.2026 заперечення (вх. №12325/26), відмовити в задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі №925/6/26 та продовжити розгляд справи.

В судове засідання 22.07.2026 позивач-1 та відповідачі-1,2 явку своїх представників не забезпечили, представник відповідача-1 подав, через систему «Електронний суд», 20.07.2026 клопотання (вх. №12217/26), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з його перебуванням у щорічній основній відпустці, що підтверджується наказом про надання відпустки №605/в/тм від 08.07.2026, позивач-1 та відповідач-2 повідомленні належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 23.06.2026 до їх електронних кабінетів, причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні 22.07.2026 прокурор та представник позивача-2 залишили на розсуд суду клопотання відповідача-1 щодо відкладення судового засідання на іншу дату.

Враховуючи думку прокурора та представника позивача-2, дослідивши клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, матеріали справи, враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача-1, суд вважав за можливе задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку прокурора, представника позивача-2, обґрунтованість клопотання відповідача-1, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 (вх. №12217/26 від 20.07.2026).

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/6/26 по суті на 09 год. 00 хв. 10 вересня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/. Суддя В.М. Грачов