Ухвала суду № 138463991, 22.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.07.2026 Справа № 914/1774/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р., розглянувши матеріали заяви: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Державного підприємства «Аргентум» (81137, Львівська обл., Львівський район, с. Горішній, ЄДРПОУ 13815264).

За участю представників:

від кредитора: Підгайний О.І.

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Аргентум (81137, Львівська обл. с. Горішній, ЄДРПОУ 13815264).

Ухвалою суду від 12.06.2026 заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Аргентум» залишено без руху, заявнику надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

22.06.2026 від ГУ ДПС у Львівській області через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків, якою було додано заяву-згоду арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича про участь у справі про банкрутство та інші документи (вх. №17679/26).

Ухвалою суду від 25.06.2026 заяву ДПС України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Аргентум» (81137, Львівська обл. с. Горішній, ЄДРПОУ 13815264) прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.07.2026.

В судове засідання 22.07.2026 з`явився представник заявника, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав. Боржник явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується інформацією відділення поштового зв`язку Укрпошта за трек-номером R067200682740. Зокрема, судом встановлено, що судова кореспонденція повернулася від боржника (одержувач відсутній за вказаною адресою). Водночас, юридична адреса боржника згідно реєстру є: 81137, Львівська область, Львівський район, с. Горішній, куди і направлялася кореспонденція. Таким чином, судом вчинено всі дії для належного повідомлення боржника про судове засідання, однак останній не забрав поштову кореспонденцію.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Перевіривши обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Аргентум» як юридичну особу в державному реєстрі зареєстровано 20.05.1993.

За твердженнями заявника, за час здійснення діяльності у Державного підприємства «Аргентум» утворилась заборгованість, яка станом на 13.01.2026 року становить 957 339,36 грн.

Крім цього, згідно з відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій було укладено договір про спільну діяльність від 01.11.2004 №1/16-40 - уповноважена особа Державне підприємство «Аргентум» (ЄДРПОУ 355215021) є підприємство «Аргентум» (ЄДРПОУ 13815264).

За час здійснення діяльності згідно договору про спільну діяльність від 01.11.2004 №1/16-40 у Державного підприємства «Аргентум» утворилась заборгованість, яка станом на 13.01.2026 року становить 2 698 305,81 грн.

Державне підприємство «Аргентум» має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, що складається із штрафної санкції, по рентній платі за спецвикористання води, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені, по єдиному внеску, нарахований роботодавцями на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені.

Заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість №456/5/13-01- 13-07-08 від 16.01.2026 року складає 957 339,36 гривень та виникла на підставі:

По податку на додану вартість (з вироблених в Україні товарів) 5 084,84 грн. (штрафні санкції).

По рентній платі за спецвикористання води 175,67 грн. (164,61 грн. основний платіж, 2,44 грн. штрафні санкції, 8,62 грн. пеня).

По земельному податку з юридичних осіб 6 020,30 грн. (основний платіж).

По єдиному внеску, нарахований роботодавцями на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами 946 058,55 грн. (827 955,28 грн. основний платіж, 37 291,97 грн. штрафні санкції, 80811,30 грн. пеня).

Таким чином, заборгованість Державного підприємства «Аргентум» (ЄДРПОУ 13815264) перед бюджетом становить 957 339,36 грн. Договір про спільну діяльність від 01.11.2004 №1/16-40- уповноважена особа Державне підприємство «Аргентум» має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені, по адміністративних санкціях та інші санкції, що складається із штрафної санкції. Заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість №457/5/13-01- 13-07-08 від 16.01.2026 року складає 2 698 305,81 гривень та виникла на підставі: По податку на додану вартість (з вироблених в Україні товарів) 1918 203,59 грн. - 1 599 033,00 грн. - основний платіж. - 258 059,01 грн. штрафні санкції. - 61 111,58 грн. - пеня. По адміністративних санкціях та інші санкції 780 102,22 грн. - 780 102,22 грн. штрафні санкції.

Таким чином, заборгованість згідно договору про спільну діяльність від 01.11.2004 №1/16-40 - уповноважена особа Державне підприємство «Аргентум» (ЄДРПОУ 355215021) перед бюджетом складає 2 698 305,81 грн.

Дані суми боргу були частково охоплені претензійно позовною роботою.

Так, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 року по справі №380/8293/24 задоволено позов Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства «Аргентум» (ЄДРПОУ 13815264) про стягнення коштів в сумі 780 102,22 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 року по справі №813/5969/13-а задоволено позов Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Аргентум» (ЄДРПОУ 13815264) про стягнення коштів в сумі 1 317 555,92 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 року по справі №813/5393/15 задоволено позов Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Аргентум» (ЄДРПОУ 13815264) про стягнення коштів в сумі 863 250,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року по справі №813/1084/14 задоволено позов Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Аргентум» y (ЄДРПОУ 13815264) про стягнення коштів в сумі 344 653,70 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Так, частиною першою статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у випадках, передбачених законом, рішення судів та інших органів щодо стягнення коштів виконуються органами доходів і зборів, банками та іншими фінансовими установами.

Згідно із пунктом 41.2 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Механізм виконання судових рішень про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, який передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 12.4 зазначеної Інструкції, судове рішення, на підставі якого з платника податків стягуються кошти, до банку не подається. Натомість реквізити відповідного судового рішення зазначаються в самому інкасовому дорученні.

Рішеннями суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Головне управління ДПС у Львівській області вважає, що аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та Податкового кодексу України дає підстави для висновку про те, що примусове виконання рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу платника податків - юридичної особи за законом покладено виключно на контролюючі органи (органи доходів і зборів) за визначеною Податковим кодексом України процедурою, без залучення до неї органів державної виконавчої служби.

Виходячи з приписів статті 95 Податкового кодексу України, частини другої статті 8, частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутство, до заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження у такому випадку до заяви органу доходів і зборів про порушення провадження у справі про банкрутство не додається, оскільки списання коштів з рахунків боржника здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, заборгованість Державне підприємство «Аргентум» (ЄДРПОУ 13815264) перед бюджетом становить 957 339,36 грн. - 834 140,19 грн. основний платіж. - 42 379,25 грн. штрафні санкції. - 80 819,92 грн.- пеня.

Заборгованість за Договором про спільну діяльність від 01.11.2004 №1/16-40 - уповноважена особа Державне підприємство «Аргентум» (ЄДРПОУ 355215021) перед бюджетом становить 2698305,81 грн. - 1 599 033,00 грн. - основний платіж. - 1 038 161,23 грн. штрафні санкції. - 61 111,58 грн. - пеня.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ДП «Аргентум».

Таким чином, врахувавши, що сума основного зобов`язання (без врахування штрафних санкцій) становить 2 433 173,19 грн. та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «Аргентум».

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «Аргентум». на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ДПС України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «Аргентум». містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича для виконання повноважень розпорядника майна.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, наявна заява Пузирного Т.М. від 19.06.2026 про згоду на участь у даній справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Пузирного Т.М. розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити розпорядником майна ДП «Аргентум» арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1816 від 22.06.2017; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; адреса: 79045, м. Львів, вул. Карла Мікльоша, 25/68) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Аргентум» (81137, Львівська обл., Львівський район, с. Горішній, ЄДРПОУ 13815264).

2. Визнати вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 2 433 173,19 грн. основної заборгованості; також визнати вимоги в сумі 1 222 471,98 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство) та 33 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Державного підприємства «Аргентум» (81137, Львівська обл., Львівський район, с. Горішній, ЄДРПОУ 13815264).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства «Аргентум» (81137, Львівська обл., Львівський район, с. Горішній, ЄДРПОУ 13815264).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1816 від 22.06.2017 року, адреса: АДРЕСА_1 )

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Пузирному Т.М. винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Аргентум» (81137, Львівська обл., Львівський район, с. Горішній, ЄДРПОУ 13815264).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пузирному Т.М.:

- до 25.08.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 30.08.2026 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на 26.08.26 о 13:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 13 зал).

10. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Пустомитівському відділу державної виконавчої служби Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Пустомитівському районному суду Львівської області, державному реєстратору, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.07.2026.

Суддя Гоменюк З.П.