Ухвала суду № 138463990, 24.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2026 Справа № 914/2097/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника боржника Кізіменка М.О. про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 13 липня 2026 року у справі №914/2097/26

за заявою про видачу судового наказу: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (вулиця Шевченка, будинок 1, місто Львів, 79016; код ЄДРПОУ 42092130);

до боржника: Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м.Львів» (вулиця Генерала Чупринки, будинок 71, місто Львів, 79044; код ЄДРПОУ 02497909);

про видачу судового наказу: 15 754,57 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 266,24 грн понесених витрат на сплату судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року Господарським судом Львівської області (суддя Ділай У.І.) видано судовий наказ у справі №914/2097/26 про стягнення з Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м.Львів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 15 754,57 грн заборгованості та 266,24 грн понесених витрат на сплату судового збору.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу підписана та подана уповноваженою особою представника боржника Кізіменком М.О., який відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м.Львів».

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, судовий наказ у справі №914/1689/26 одержано боржником у день його видачі (13 липня 2026 року).

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина перша статті 157 та частина перша статті 159 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву представника боржника Кізіменка М.О. про скасування судового наказу (вх.№3402/26) зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Львівської області 22 липня 2026 року, що підтверджує її подання в межах встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Отже, боржник не пропустив строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заперечення представника боржника щодо того, що вимоги заявника є обґрунтованими та безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області в справі №914/2097/26.

Керуючись статтями 12, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника Кізіменка М.О. про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області (суддею Ділай У.І.) в справі №914/2097/26 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області в справі №914/2097/26 від 13 липня 2026 року, яким наказано стягнути з Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м.Львів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 15 754,57 грн заборгованості та 266,24 грн понесених витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», що згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Натомість, в разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Бургарт Т.І.