Ухвала суду № 138463988, 23.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2026 р. Справа № 914/1505/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , м. Львівдо відповідача:Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львівтретя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2 , м. Львівтретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3 , м. Львівпро:визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії та поновлення на посаді.

Представники сторін:

від позивача: Петровський Ю.І. адвокат;

від відповідача: Оксенюк Г.О. адвокат, Наход А.В. адвокат;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії та поновлення на посаді.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2025.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2025 провадження у справі №914/1505/25 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №914/653/24.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2026 провадження у справі №914/1505/25 поновлено. Підготовче засідання призначено на 09.07.2026.

07.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№3173/26 від 07.07.2026).

07.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№19371/26 від 07.07.2026).

Ухвалою суду від 09.07.2026 підготовче засідання відкладено на 23.07.2026.

23.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення (вх.№20886/26 від 23.07.2026).

23.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» надійшли письмові пояснення (вх.№20888/26 від 23.07.2026).

23.07.2026 у підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Третя особа-1 та третя особа-2 не забезпечили явку повноважених представників в підготовче засідання 23.07.2026.

Судом оголошено клопотання, подані сторонами, та заслухано їх пояснення.

Представник позивача підтримав заяву про зміну предмета позову та просив суд прийняти її до розгляду. Позивач відмовився від вимог про скасування реєстраційної дії в ЄДР і поновлення на посаді члена Дирекції, а первісну вимогу про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників у цілому змінює на вимогу про визнання його недійсним виключно в частині вирішення питань другого та третього порядку денного, зафіксованих у протоколі №13/11-2024 від 13.11.2024.

Представники відповідача зазначили, що позивач має право змінити предмет позову, однак вважають, що після таких змін позов більше не спрямований на захист чи поновлення порушених прав, а свідчить про зловживання процесуальними правами. Крім того, вони підтримали подану заяву про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову (вх.№3173/26 від 07.07.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У поданій заяві представник позивача просить суд розглядати справу №914/1505/25 з урахуванням зміненого предмета позову, а саме: визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» (код ЄДРПОУ 36544827) від 13.11.2024 року, оформлене протоколом №13/11-2024, у частині ухвалених рішень з другого питання порядку денного щодо припинення повноважень (звільнення) з 13.11.2024 року члена Дирекції ОСОБА_1 , та з третього питання порядку денного щодо призначення членами Дирекції підприємства ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При цьому суд враховує позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.02.2024 у справі № 922/3960/23, про те, що зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Крім того, відповідно до постанови Верховного Суду від 18.09.2024 у справі №548/1965/19 не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні у ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Відповідно до позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 22.07.2021 року у справі №910/18389/20 предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Дослідивши матеріали первісної позовної заяви та зміст заяви від 07.07.2026, суд встановив, що за своїм правовим змістом вона є заявою про зміну предмета позову, яка полягає у відмові від окремих позовних вимог та зміні (уточненні) формулювання іншої позовної вимоги без зміни підстав позову. Відтак зазначена заява відповідає вимогам статті 46 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Відтак справа №914/1505/25 розглядатиметься з урахуванням зміненого предмета позову відповідно до заяви представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову (вх.№3173/26 від 07.07.2026).

Враховуючи прийняття судом заяви про зміну предмета позову та необхідність забезпечення учасникам справи можливості висловити свої доводи щодо змінених позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви відповідача про закриття провадження у справі до наступного підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 42, 46, 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову (вх.№3173/26 від 07.07.2026) та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог, викладених у зазначеній заяві.

2. Розгляд заяви представника Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про закриття провадження у справі (вх.№19371/26 від 07.07.2026) відкласти до наступного підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 31.08.26 о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.