Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.07.2026Справа № 910/6142/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України»
про стягнення 2 297 472, 07 грн,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Дубина Т.М.
Представники учасників справи:
від позивача: Іванченко А.В. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Клим`юк О.С.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» (надалі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (надалі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 297 472, 07 грн, з яких: 2 105 623, 18 грн основний борг, 19 075, 48 грн 3% річних, 81 552, 77 грн інфляційні втрати та 91 220, 64 грн пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором №ПГЮ-145 про постачання природного газу від 22.08.2025, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений обсяг природного газу та замовлену (договірну) потужність природного газу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/6142/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 23.06.2026.
17.06.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з підстав зазначених в ухвалі.
У підготовче засідання 23.06.2026 з`явився представник відповідача, представник позивача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. У підготовчому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, яке суд протокольною ухвалою задовольнив. Також суд протокольною ухвалою у порядку ст. 74 ГПК України витребував у позивача письмові пояснення та деталізовані розрахунки у формі зведеної таблиці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 21.07.2026.
13.07.2026 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли письмові пояснення.
15.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та постановлено забезпечити його участь у підготовчому засіданні призначеному на 21.07.2026 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
У підготовче засідання 21.07.2026 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи письмові пояснення позивача від 10.07.2026, які надійшли до суду 13.07.2026. Також суд протокольною ухвалою у порядку ст.74 ГПК України витребував у позивача письмові пояснення та розрахунок у вигляді окремої таблиці. Крім того, у підготовчому засіданні представник позивача оголосив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, яке суд протокольною ухвалою задовольнив.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/6142/26 на 29.09.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у позивача:
- письмові пояснення та розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені, оформлений у вигляді окремої таблиці щодо кожного розрахункового періоду: вересня 2025 року, жовтня 2025 року, листопада 2025 року, грудня 2025 року, січня 2026 року, лютого 2026 року та березня 2026 року наступним чином:
№Дата, номер і вид первинного документаВид нарахуванняСума нарахування, грнСтрок оплатиЗалишок основного боргуДата, сума та призначення платежуЗараховано на основний борг, грнЗараховано на пеню, грнЗараховано на 3 % річних, грнЗараховано на інфляційні втрати, грнЗалишок основного боргу 1Акт №___ від ___Поставлений природний газ__2Акт/рахунок №___ від ___Замовлена потужність__3Акт/рахунок №___ від ___Перевищення замовленого обсягу споживання__4Акт/рахунок №___ від ___Перевищення замовленої потужності__5Платіж від ___Оплата відповідача_ грн, призначення платежу: «___»_____ Разом за … 2025 року ___ ___
Вид нарахуванняСума основного боргу, на яку здійснено нарахування, грнПеріод нарахуванняКількість днів / місяць нарахуванняСтавка або індексФормула розрахункуНараховано, грнПогашено за рахунок платежів, грнЗалишок, заявлений до стягнення, грнПеня___з ___ по _ днівподвійна облікова ставка НБУ ___ %__3 % річних___з ___ по _ днів3 %__Інфляційні втрати___за ___ 2025 рокуіндекс інфляції ___ %__Разом ____
- письмові пояснення, з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо правових та договірних підстав зарахування позивачем частини отриманих від відповідача платежів у рахунок погашення пені, а не основного боргу, попри зазначення відповідачем у платіжних документах конкретного призначення таких платежів;
- письмові пояснення, з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо застосування до спірних правовідносин положень статті 534 Цивільного кодексу України, з урахуванням того, що визначена цією нормою черговість погашення вимог кредитора підлягає застосуванню у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі та за умови, що інший порядок не встановлений договором або законом, а також пояснити, яким чином наведені умови були дотримані щодо кожного платежу відповідача.
Встановити строк для документів та/або пояснень до 28.08.2026.
4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає
Повна ухвала складена та підписана 24.07.2026.
Суддя Я.А.Карабань
Судове рішення № 138463700, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6142/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: