Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3810/26
Провадження № 2-о/346/238/26
УХВАЛА
24 липня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши заяву Нижньовербізької сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2026 року представник заявника Мокринчук О.І. через систему Електронний суд звернулася до Коломийського міськрайонного суду із вказаною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік
Відповідно до пунктів 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як встановлено із поданої заяви, представник заявника просить визнати за Нижньовербізькою територіальною громадою Івано-Франківської області в особі Нижньовербізької сільської ради право власності на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю площею 1 048,1 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, заява не містить посилання на докази та засоби доказування, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а саме до матеріалів справи не долучено документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно (рішення державного реєстратора Гвіздецької селищної ради №79833937 від 09.07.2025 року про взяття про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна); долучений технічний паспорт датований 24.05.2025 року, однак, не зрозуміло чи актуальні його дані на час звернення до суду із зазначеною заявою (чи наявні саме ті приміщення, які зазначені в технічному паспорті).
Також, зміст заявлених вимог суперечить викладеним в заяві обставинам, назві заяви, та не відповідає способу захисту передбаченому приписам глави 8 розділу IV ЦПК України, оскільки даною главою передбачена передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальній громаді, натомість у заяві заявлена вимога про визнання права власності на нерухоме майно.
Крім того, відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи
Разом з тим, згідно зі змістом заяви, представник заявника не зазначає жодних заінтересованих осіб у справі, що не відповідає нормам чинного законодавства.
Також, відповідно до абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (у паперовій формі листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
заяву Нижньовербізької сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої заяви та/або долучення вищевказаних документів.
Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яремин М. П.
Судове рішення № 138455421, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3810/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: