Ухвала суду № 138432822, 22.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/826/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: боржника - ОСОБА_1 , представника боржника - адвоката Оверковського К.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву (б/н від 05.07.2026, вх. № 6260/26 від 06.07.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2026, для розгляду справи № 909/826/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

08.07.2026 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 22.07.2026.

09.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13040/26). Ухвалою від 09.07.2026 суд задовольнив зазначену вище заяву.

15.07.2026 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Оверковського Костянтина Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13349/26). Ухвалою від 15.07.2026 суд задовольнив зазначене вище клопотання.

22.07.2026 у підготовчому судовому засіданні взяли участь боржник ОСОБА_1 та представник боржника адвокат Оверковський Костянтин Володимирович.

У підготовчому засіданні боржник та представник боржника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримують у повному обсязі, просять суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі також - КУзПБ) визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (ч. 2 ст. 115 КУзПБ), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 4 ст. 119 КУзПБ).

Згідно з частиною четвертою статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та з`ясовує на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, та/або наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 4 ст. 119 КУзПБ).

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши пояснення боржника та його представника, дослідивши додані до заяви документи, суд встановив таке.

В обґрунтування своєї неплатоспроможності ОСОБА_1 покликається на те, що її перші кредитні зобов`язання виникли через нестачу коштів на забезпечення базових життєвих потреб. При цьому заявниця стверджує, що сумлінно ставилася до своїх фінансових зобов`язань, розраховувала на можливість їх своєчасного погашення та не мала наміру ухилятися від виконання обов`язків перед кредиторами. Однак фінансове навантаження почало поступово зростати і стало для неї непосильним, що спонукало до перекредитування в різних банківських установах, внаслідок чого вона потрапила у боргову яму.

Боржниця зазначає, що станом на час подання заяви у неї наявна заборгованість у розмірі 138 428,58 грн перед десятьма фінансовими установами, а саме: ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "ФК "Сіті Фактор", ТОВ "ФК "Гелексі", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Клайд-Актив", ТОВ "ФК "Дебт Коллекшн", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Секвоя-Капітал", АТ "Універсал Банк", АТ "КБ "Приватбанк".

При цьому боржниця стверджує, що у неї відсутні фінансові можливості погашати зазначені вище вимоги.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 надала копії договорів позики (кредиту), паспортів споживчого кредиту, виписок з карткових рахунків боржника, графіків платежів, виписок по банківських рахунках, відповіді кредиторів щодо актуального розміру заборгованості, які в сукупності підтверджують укладення ОСОБА_1 кредитних договорів (договорів позики) та фактичне отримання коштів за цими договорами, а також наявність заборгованості за кредитними зобов`язаннями, які підтверджені документами, виданими вказаними боржником кредиторами, в загальному розмірі 138 428,58 грн.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, ОСОБА_1 наводить дані про десятьох своїх кредиторів, а саме: ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "ФК "Сіті Фактор", ТОВ "ФК "Гелексі", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Клайд-Актив", ТОВ "ФК "Дебт Коллекшн", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Секвоя-Капітал", АТ "Універсал Банк", АТ "КБ "Приватбанк".

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами згідно з наданим списком становить 138 428,58 грн.

Боржники у ОСОБА_1 відсутні.

На підтвердження заборгованості боржниця також подала роздруківку Українського бюро кредитних історій щодо ОСОБА_1 станом на 03.04.2026.

Як убачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів (укладених з кредиторами договорів, інформації з кредитних історій, списку кредиторів, інших документів наданих боржником), які, як докази, досліджено в судовому засіданні, оцінено належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, у боржниці наявна прострочена заборгованість за вказаними нею зобов`язаннями понад 90 днів, відсутнє нерухоме майно достатнє для погашення всієї заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати боржниці можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлений договорами строк.

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомила, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок на праві приватної власності (100%) належить її батькові - ОСОБА_2 .

До членів сім`ї боржника, згідно з даними декларацій, належать: чоловік - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка - ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батько - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мати - ОСОБА_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Станом на день звернення до суду, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржниця - ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем.

Боржниця зазначає, що вона працевлаштована і працює у Дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) "Гірський струмочок" м. Яремче Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 20556231), що підтверджується відомостями про трудову діяльність з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (відповідь на запит в електронному вигляді від 22.04.2026).

Також в матеріалах справи є копія Трудової книжки ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (01.11.2012 прийнята на посаду вихователя (наказ № 262 від 01.11.2012); останній запис від 26.03.2020 про присвоєння кваліфікаційної категорії "спеціаліст другої категорії" (наказ № 54 від 26.03.2020).

Згідно даних декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01.06.2026, доходи боржника: 2023 рік - 114 923,45 грн (заробітна плата); 2024 рік - 146 473,84 грн (заробітна плата); 2025 рік - 202 187,41 грн (заробітна плата); станом на 01.06.2026 - 71 676,96 грн (заробітна плата), 23,97 грн (інші види доходів/грошові виплати).

Станом на 18.11.2025, боржник - громадянка України, ОСОБА_1 , незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА - 005056065.

Відповідно до інформації наданої ТСЦ РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатських областях (ТСЦ МВС № 2645), згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 03.06.2026 транспортні засоби на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , не зареєстровані (довідка № 31/28/30/К-5074-5116-2026 від 04.06.2026).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо фізичної особи ОСОБА_1 , записів щодо права власності на майно не виявлено (номер інформаційної довідки: 478356080 дата формування: 21.05.2026).

Згідно з інформацією Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ОСОБА_1 було обтяження рухомого майна: арешт рухомого майна, Обтяжувач: Приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович, код: НОМЕР_3 . Розмір основного зобов`язання: 10 006,77 грн. Зареєстровано: 10.04.2026 року. Припинене: 13.04.2026 року (номер витягу: 103142163 дата формування: 21.05.2026).

На даний час боржник чинних обтяжень рухомого майна не має.

Боржник не має часток у статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, у тому числі прав інтелектуальної власності, цінних паперів та іншого майна.

Також боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ним не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви додано відомості про наступні рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 у таких банківських установах: АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", АТ "Державний ощадний банк України".

У контексті викладеного, за наслідками дослідження поданих суду документів, судом встановлено, що у боржниці відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в найближчий час.

Відповідно до приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.

Порівнявши майновий стан боржниці (розмір отриманих боржницею доходів протягом останніх трьох років був максимальним за 2025 рік - 202 187,41 грн до утримання передбачених законодавством податків) з сукупністю грошових зобов`язань боржниці на суму 138 428,58 грн, підтверджених як наданим боржницею списком кредиторів, кредитним звітом, так і документами, що підтверджують виникнення таких зобов`язань, враховуючи перебування у боржниці на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також що прострочення по значній кількості грошових зобов`язань боржника згідно з наданим кредитним звітом перевищує 90 днів, суд визнає підтвердженими ознаки загрози неплатоспроможності боржника, оскільки ці обставини свідчать, що боржниця протягом наступних 12 місяців не зможе виконувати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання.

В той же час, наявність ознак загрози неплатоспроможності боржника у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також доданим до заяви кредитним звітом ОСОБА_1 підтверджується, що вона припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за більшістю кредитних зобов`язань упродовж двох місяців (термін прострочення по кредитних зобов`язаннях згідно звіту перевищує 90 днів).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дотримано вимоги статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки встановлені судом обставини підтверджують наявність ознак загрози неплатоспроможності боржника.

Натомість відкриття щодо боржника процедури реструктуризації боргів, за умови добросовісного виконання ОСОБА_1 її обов`язків у даній судовій процедурі, створить для неї умови для погашення боргів, що відповідає цілям процедури неплатоспроможності фізичної особи.

За наведеного існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , і в той же час відсутні підстави, передбачені частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства для відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як убачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (заява арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ), якою надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб перелічених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Між ОСОБА_1 (сторона - 2) та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (сторона-1), у відповідності до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, укладено договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 20.05.2026, відповідно до якого арбітражний керуючий зобов`язується виконувати свої повноваження, визначені КУзПБ у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У договорі погоджено, що оплата послуг арбітражного керуючого складатиме 49 920,00 грн та здійснюється стороною 2 рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4992,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у праві про неплатоспроможність.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 22.07.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 23.07.2026.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305).

Керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні:

- подати до господарського суду у строк до 21.08.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 21.08.2026;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника;

- у строк до 22.10.2026, але не пізніше ніж протягом трьох днів з дня схвалення кредиторами погодженого боржником плану реструктуризації боргів, подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника з протоколом зборів кредиторів щодо результатів розгляду такого плану.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2023 і по дату подання суду відповіді, про доходи таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2023 і по дату подання суду відповіді, про майно, задеклароване при перетині кордону щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2023 і по дату подання суду відповіді, про перетинання державного кордону щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570), Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ: 21133352) та Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ: 00032129), у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначити на 11.09.2026 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасникам справи направити в попереднє засідання суду своїх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк